Herb: Lubań

Lubań

gmina miejskapowiat lubańskiwoj. dolnośląskie TERYT: 0210011

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
19 031
(2025)
Powierzchnia
16,1 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • KO 35,8%
  • PiS 30,7%
  • Nowa Lewica 12,1%
  • Trzecia Droga 11,1%
  • Konfederacja 6,0%
  • Pozostali (2) 4,3%
Frekwencja71,6% +14,7 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminieKO przewaga nad drugim miejscem+5,1 p.p.
Liczba głosów ważnych10 579 z 14 969 uprawnionych

Lubań na tle regionu Frekwencja (Sejm 2023)

Wąsosz: 65,9%Bolesławiec: 72,8%Lwówek Śląski: 68,4%Bielawa: 67,6%Wojcieszów: 62,4%Złotoryja: 71,4%Oława: 76,5%Mściwojów: 67,6%Cieszków: 70,0%Wrocław: 81,2%Zawonia: 68,0%Zgorzelec: 71,0%Karpacz: 78,1%Radwanice: 73,2%Duszniki-Zdrój: 74,1%Borów: 73,2%Jaworzyna Śląska: 67,4%Kotla: 69,4%Bolków: 64,0%Kłodzko: 69,7%Osiecznica: 64,6%Jordanów Śląski: 79,6%Bolesławiec: 72,7%Malczyce: 70,8%Udanin: 69,0%Zgorzelec: 74,6%Łagiewniki: 71,2%Kłodzko: 66,4%Kamieniec Ząbkowicki: 66,4%Dobromierz: 67,1%Bogatynia: 69,1%Wądroże Wielkie: 68,2%Świeradów-Zdrój: 73,8%Mirsk: 63,1%Podgórzyn: 72,7%Szczytna: 67,1%Stronie Śląskie: 66,1%Prusice: 71,2%Niechlów: 63,6%Warta Bolesławiecka: 68,0%Sobótka: 73,4%Chojnów: 69,1%Lubań: 71,6%Lubomierz: 63,3%Pielgrzymka: 63,1%Świerzawa: 63,2%Złotoryja: 71,5%Bardo: 65,3%Stare Bogaczowice: 71,3%Czarny Bór: 71,5%Kamienna Góra: 72,5%Żmigród: 69,8%Trzebnica: 76,2%Miękinia: 79,7%Świdnica: 74,5%Marcinowice: 75,1%Jeżów Sudecki: 73,3%Kamienna Góra: 67,4%Nowogrodziec: 65,6%Czernica: 85,5%Kobierzyce: 82,8%Wołów: 70,4%Głogów: 73,4%Olszyna: 65,8%Kostomłoty: 67,7%Środa Śląska: 73,0%Bierutów: 67,2%Dziadowa Kłoda: 67,0%Międzybórz: 67,2%Paszowice: 69,2%Piława Górna: 64,4%Przeworno: 68,6%Strzegom: 70,5%Boguszów-Gorce: 63,6%Jedlina-Zdrój: 70,2%Głuszyca: 66,3%Krośnice: 68,5%Dobroszyce: 74,3%Wisznia Mała: 80,8%Piechowice: 72,3%Legnickie Pole: 76,7%Platerówka: 74,8%Polkowice: 72,8%Przemków: 65,8%Lewin Kłodzki: 66,8%Bystrzyca Kłodzka: 67,9%Złoty Stok: 65,2%Jelcz-Laskowice: 74,5%Polanica-Zdrój: 73,6%Brzeg Dolny: 73,0%Męcinka: 71,4%Rudna: 72,7%Dzierżoniów: 71,0%Legnica: 72,8%Niemcza: 65,8%Stoszowice: 65,3%Kondratowice: 66,3%Nowa Ruda: 65,3%Międzylesie: 67,1%Świebodzice: 70,4%Żarów: 70,0%Janowice Wielkie: 70,0%Stara Kamienica: 68,0%Pieńsk: 63,7%Gromadka: 66,6%Długołęka: 83,6%Jawor: 70,3%Kunice: 78,9%Miłkowice: 76,0%Lubań: 68,9%Gryfów Śląski: 67,8%Pieszyce: 64,5%Zagrodno: 66,5%Szczawno-Zdrój: 80,0%Mieroszów: 65,2%Sulików: 67,7%Ruja: 63,9%Radków: 63,9%Kudowa-Zdrój: 74,6%Chocianów: 71,5%Lądek-Zdrój: 69,0%Oleśnica: 74,3%Syców: 71,9%Świdnica: 73,5%Jemielno: 64,0%Mysłakowice: 71,6%Mietków: 72,5%Kąty Wrocławskie: 80,4%Głogów: 76,6%Chojnów: 68,1%Krotoszyce: 73,0%Siekierczyn: 68,7%Lubin: 79,3%Ścinawa: 70,4%Oleśnica: 75,9%Dzierżoniów: 71,6%Wińsko: 66,6%Domaniów: 72,8%Wiązów: 68,3%Ząbkowice Śląskie: 68,7%Ziębice: 63,3%Ciepłowody: 63,6%Wałbrzych: 69,3%Żukowice: 69,8%Kowary: 67,9%Jerzmanowa: 79,5%Góra: 65,6%Marciszów: 65,8%Nowa Ruda: 64,5%Węgliniec: 64,5%Pęcław: 68,9%Prochowice: 69,7%Lubin: 74,8%Wleń: 67,3%Siechnice: 83,8%Żórawina: 79,9%Walim: 66,8%Milicz: 69,5%Oborniki Śląskie: 77,6%Jelenia Góra: 74,3%Strzelin: 73,3%Zawidów: 69,2%Leśna: 65,2%Szklarska Poręba: 75,5%Lubawka: 69,9%Gaworzyce: 74,1%Twardogóra: 70,1%Oława: 75,8%Grębocice: 69,3%Lubań
Frekwencja (%)
  • < 65
  • 65–70
  • 70–75
  • 75–80
  • 80–85
  • 85 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: KO Wynik: PiS Wynik: Nowa Lewica Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

58. percentyl Frekwencja wyższa niż w 58% gmin, 1042. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Frekwencja: 71,6%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
19 545 mieszkańców −9,4% zmiana 2015–2023 więcej niż w 86% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
25,7% udział w ludności +7,5 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,90 na 1000 mieszkańców −0,34 zmiana 2016–2023 więcej niż w 38% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,8% udział w ludności prod. −2,5 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 26% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
89 na 1000 mieszkańców +18,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 73% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 998 zł na mieszkańca, ceny bieżące +66,7% zmiana 2015–2023 więcej niż w 65% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

18 00020 00022 00024 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 23 049Liczba mieszkańców, 2001: 22 896Liczba mieszkańców, 2002: 22 720Liczba mieszkańców, 2003: 22 549Liczba mieszkańców, 2004: 22 392Liczba mieszkańców, 2005: 22 267Liczba mieszkańców, 2006: 21 962Liczba mieszkańców, 2007: 21 839Liczba mieszkańców, 2008: 21 740Liczba mieszkańców, 2009: 21 697Liczba mieszkańców, 2010: 22 341Liczba mieszkańców, 2011: 22 223Liczba mieszkańców, 2012: 22 108Liczba mieszkańców, 2013: 21 921Liczba mieszkańców, 2014: 21 785Liczba mieszkańców, 2015: 21 580Liczba mieszkańców, 2016: 21 402Liczba mieszkańców, 2017: 21 318Liczba mieszkańców, 2018: 21 168Liczba mieszkańców, 2019: 20 965Liczba mieszkańców, 2020: 20 167Liczba mieszkańców, 2021: 19 964Liczba mieszkańców, 2022: 19 756Liczba mieszkańców, 2023: 19 545Liczba mieszkańców, 2024: 19 257Liczba mieszkańców, 2025: 19 03119 031

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023KO, 2019: 29,7%KO, 2023: 35,8%35,8%Frekwencja, 2001: 44,6%Frekwencja, 2005: 37,6%Frekwencja, 2007: 51,7%Frekwencja, 2011: 45,4%Frekwencja, 2015: 45,3%Frekwencja, 2019: 56,9%Frekwencja, 2023: 71,6%71,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −6,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,9, przyrost −7,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 98% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +3,5 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −6,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 49% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 73% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 82% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 862 zł, wyższe niż w 16% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,5 na 1000, wyższe niż w 10% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 49
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 19 545 osób −9,4% 86 7 274 7 882
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 25,7 % +7,5 p.p. 98 19,1 20,2
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 14,5 % −0,6 p.p. 3 18,7 17,6
Ludność w wieku produkcyjnym 56,2 % −5,3 p.p. 8 58,8 58,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 29,3 % +6,0 p.p. 97 22,4 23,8
Gęstość zaludnienia 1 212,5 os./km² −9,4% 95 62,1 69,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −7,94 ‰ −5,00 13 −4,05 −5,48
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,90 ‰ −0,34 od 2016 38 −1,67 −0,49
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,8 % −2,5 p.p. 26 4,0 3,8
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 15,6 na 1000 −17,2 24 23,2 22,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 89 na 1000 +18,0 73 75 84
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 86 na 10 tys. −1,0 82 67 72
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 998 zł +66,7% 65 2 639 3 340 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 556 zł +1 779,5% 35 1 961 2 127 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 188 na 10 tys. −241,0 10 397 325
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,6 % +0,1 p.p. 85 94,2 97,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 98,5 % −0,1 p.p. 98 54,0 65,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,1 na 1000 +2,1 49 3,1 3,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,43 na 1000 +0,88 32 3,90 4,62
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 101 na 1000 −46,0 45 106 101
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 074 na 1000 +148,0 91 820 801
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,5 na 1000 −1,9 10 10,0 10,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 89 na 100 35 93 91 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 71,6 na 1000 55 70,0 65,1 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 101,0 na 1000 95 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL powiat lubański COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.