Długołęka

gmina wiejskapowiat wrocławskiwoj. dolnośląskie TERYT: 0223022

RosnącaSuburbanizująca sięInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
45 826
(2025)
Powierzchnia
212,9 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 30,8%
  • PiS 25,4%
  • Samoobrona 15,6%
  • LPR 8,2%
  • SLD 5,8%
  • Pozostali (11) 14,1%
Frekwencja37,3% −6,1 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+5,4 p.p.
Liczba głosów ważnych5 408 z 14 976 uprawnionych

Długołęka na tle regionu Frekwencja (Sejm 2005)

Bolesławiec: 39,1%Bolesławiec: 31,6%Gromadka: 34,0%Nowogrodziec: 29,6%Osiecznica: 29,7%Warta Bolesławiecka: 32,4%Bielawa: 35,1%Dzierżoniów: 38,1%Pieszyce: 34,5%Piława Górna: 32,6%Dzierżoniów: 38,9%Łagiewniki: 34,7%Niemcza: 34,8%Głogów: 39,8%Głogów: 34,7%Jerzmanowa: 34,9%Kotla: 32,2%Pęcław: 33,8%Żukowice: 28,7%Góra: 32,9%Jemielno: 27,2%Niechlów: 32,2%Wąsosz: 28,4%Jawor: 38,6%Bolków: 33,9%Męcinka: 27,5%Mściwojów: 38,9%Paszowice: 30,3%Wądroże Wielkie: 28,1%Karpacz: 35,6%Kowary: 33,3%Piechowice: 36,4%Szklarska Poręba: 37,4%Janowice Wielkie: 32,8%Jeżów Sudecki: 35,6%Mysłakowice: 36,3%Podgórzyn: 33,0%Stara Kamienica: 31,0%Kamienna Góra: 34,1%Kamienna Góra: 34,2%Lubawka: 31,5%Marciszów: 32,6%Duszniki-Zdrój: 38,3%Kłodzko: 40,3%Kudowa-Zdrój: 37,4%Nowa Ruda: 32,8%Polanica-Zdrój: 39,5%Bystrzyca Kłodzka: 35,9%Kłodzko: 41,8%Lądek-Zdrój: 35,1%Lewin Kłodzki: 30,9%Międzylesie: 33,8%Nowa Ruda: 30,6%Radków: 33,5%Stronie Śląskie: 33,8%Szczytna: 33,9%Chojnów: 33,2%Chojnów: 32,2%Krotoszyce: 35,8%Kunice: 39,5%Legnickie Pole: 31,1%Miłkowice: 34,8%Prochowice: 40,0%Ruja: 32,3%Lubań: 37,6%Świeradów-Zdrój: 36,5%Leśna: 32,3%Lubań: 31,9%Platerówka: 39,7%Siekierczyn: 38,7%Lubin: 40,1%Lubin: 34,1%Rudna: 38,9%Ścinawa: 33,6%Gryfów Śląski: 34,0%Lubomierz: 32,8%Lwówek Śląski: 31,9%Mirsk: 30,2%Wleń: 33,4%Cieszków: 34,8%Krośnice: 31,6%Milicz: 37,8%Oleśnica: 38,8%Bierutów: 29,1%Dobroszyce: 30,1%Dziadowa Kłoda: 28,3%Międzybórz: 28,1%Oleśnica: 27,2%Syców: 37,1%Twardogóra: 29,1%Oława: 40,9%Domaniów: 34,3%Jelcz-Laskowice: 35,8%Oława: 35,3%Chocianów: 41,2%Gaworzyce: 45,0%Grębocice: 30,9%Polkowice: 35,6%Przemków: 28,4%Radwanice: 30,4%Borów: 40,3%Kondratowice: 36,0%Przeworno: 33,7%Strzelin: 36,1%Wiązów: 30,4%Kostomłoty: 29,6%Malczyce: 29,0%Miękinia: 31,5%Środa Śląska: 31,3%Udanin: 26,9%Świdnica: 40,1%Świebodzice: 34,1%Dobromierz: 31,3%Jaworzyna Śląska: 35,1%Marcinowice: 32,5%Strzegom: 33,9%Świdnica: 32,5%Żarów: 36,1%Oborniki Śląskie: 37,5%Prusice: 26,3%Trzebnica: 35,8%Wisznia Mała: 37,4%Zawonia: 26,6%Żmigród: 31,4%Boguszów-Gorce: 30,1%Jedlina-Zdrój: 34,2%Szczawno-Zdrój: 43,7%Czarny Bór: 38,4%Głuszyca: 30,9%Mieroszów: 30,5%Stare Bogaczowice: 34,6%Walim: 31,1%Brzeg Dolny: 36,9%Wińsko: 29,3%Wołów: 36,0%Czernica: 43,3%Długołęka: 37,3%Jordanów Śląski: 38,0%Kąty Wrocławskie: 36,2%Kobierzyce: 36,6%Mietków: 37,6%Sobótka: 33,9%Święta Katarzyna: 43,3%Żórawina: 30,7%Bardo: 36,6%Ciepłowody: 28,5%Kamieniec Ząbkowicki: 35,0%Stoszowice: 35,9%Ząbkowice Śląskie: 38,7%Ziębice: 32,3%Złoty Stok: 37,5%Zawidów: 38,6%Zgorzelec: 39,2%Bogatynia: 36,6%Pieńsk: 29,8%Sulików: 32,7%Węgliniec: 33,3%Zgorzelec: 31,8%Wojcieszów: 28,3%Złotoryja: 36,7%Pielgrzymka: 31,4%Świerzawa: 31,4%Zagrodno: 37,3%Złotoryja: 32,0%Jelenia Góra: 41,6%Legnica: 40,1%Wałbrzych: 35,1%Wrocław: 47,6%Olszyna: 34,7%Długołęka
Frekwencja (%)
  • < 30
  • 30–35
  • 35–40
  • 40–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

55. percentyl Frekwencja wyższa niż w 55% gmin, 1114. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Frekwencja: 37,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
20 615 mieszkańców +9,4% zmiana 2001–2005 więcej niż w 88% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
9,7% udział w ludności więcej niż w 5% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
18,55 na 1000 mieszkańców +7,08 zmiana 2001–2005 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,0% udział w ludności prod. więcej niż w 8% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
69 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 348 zł na mieszkańca, ceny bieżące +50,6% zmiana 2002–2005 więcej niż w 93% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 00020 00030 00040 00050 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 18 617Liczba mieszkańców, 2001: 18 839Liczba mieszkańców, 2002: 19 233Liczba mieszkańców, 2003: 19 692Liczba mieszkańców, 2004: 20 274Liczba mieszkańców, 2005: 20 615Liczba mieszkańców, 2006: 21 135Liczba mieszkańców, 2007: 21 806Liczba mieszkańców, 2008: 22 329Liczba mieszkańców, 2009: 22 854Liczba mieszkańców, 2010: 23 988Liczba mieszkańców, 2011: 24 704Liczba mieszkańców, 2012: 25 555Liczba mieszkańców, 2013: 26 535Liczba mieszkańców, 2014: 27 531Liczba mieszkańców, 2015: 28 501Liczba mieszkańców, 2016: 29 514Liczba mieszkańców, 2017: 30 706Liczba mieszkańców, 2018: 32 153Liczba mieszkańców, 2019: 33 838Liczba mieszkańców, 2020: 40 719Liczba mieszkańców, 2021: 41 872Liczba mieszkańców, 2022: 42 904Liczba mieszkańców, 2023: 43 967Liczba mieszkańców, 2024: 44 927Liczba mieszkańców, 2025: 45 82645 826

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PO, 2001: 13,5%PO, 2005: 30,8%PO, 2007: 47,7%PO, 2011: 49,9%PO, 2015: 27,6%27,6%Frekwencja, 2001: 43,3%Frekwencja, 2005: 37,3%Frekwencja, 2007: 55,0%Frekwencja, 2011: 52,3%Frekwencja, 2015: 57,0%Frekwencja, 2019: 71,4%Frekwencja, 2023: 83,6%83,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +9,4%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 18,6, przyrost 1,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 5% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się tak

  • saldo migracji dodatniespełnione: +18,6 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%spełnione: +9,4%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 79% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 617 zł, wyższe niż w 95% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,0 na 1000, wyższe niż w 11% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 42
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 20 615 osób +9,4% 88 7 350 7 912
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 9,7 % 5 13,2 13,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 22,9 % −2,6 p.p. od 2002 47 23,0 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 65,8 % +3,5 p.p. 91 61,7 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 11,3 % −0,2 p.p. od 2002 6 15,2 14,7
Gęstość zaludnienia 97,1 os./km² +7,3% od 2002 69 63,1 69,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,37 ‰ −0,91 66 0,00 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 18,55 ‰ +7,08 98 −1,26 −1,72
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,0 % 8 13,0 14,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 46,1 na 1000 11 79,7 95,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 69 na 1000 +4,0 od 2002 79 49 56
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 348 zł +50,6% od 2002 93 596 794 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 731 zł +55,5% 93 265 247 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 70,1 % +5,0 p.p. od 2002 24 84,2 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 14,7 % +4,7 p.p. od 2002 25 29,7 44,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 7,9 na 1000 +4,3 od 2002 96 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,28 na 1000 73 1,82 1,84
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 176 na 1000 −27,0 od 2002 62 155 190
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 173 na 1000 33 254 292
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,0 na 1000 +0,1 11 8,6 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.