Herb: Ząbkowice Śląskie

Ząbkowice Śląskie

gmina miejsko-wiejskapowiat ząbkowickiwoj. dolnośląskie TERYT: 0224053

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
20 167
(2025)
Powierzchnia
146,3 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • SLD 20,4%
  • PO 19,9%
  • PiS 19,8%
  • Samoobrona 17,2%
  • LPR 7,0%
  • Pozostali (9) 15,7%
Frekwencja38,7% −6,7 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminieSLD przewaga nad drugim miejscem+0,5 p.p.
Liczba głosów ważnych7 066 z 19 000 uprawnionych

Ząbkowice Śląskie na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Bolesławiec: 21,3%Bolesławiec: 21,8%Gromadka: 17,6%Nowogrodziec: 24,2%Osiecznica: 18,6%Warta Bolesławiecka: 20,5%Bielawa: 21,1%Dzierżoniów: 23,2%Pieszyce: 21,6%Piława Górna: 17,6%Dzierżoniów: 22,0%Łagiewniki: 14,3%Niemcza: 19,4%Głogów: 31,5%Głogów: 26,9%Jerzmanowa: 17,9%Kotla: 19,1%Pęcław: 28,8%Żukowice: 14,6%Góra: 16,6%Jemielno: 10,2%Niechlów: 16,9%Wąsosz: 18,6%Jawor: 40,0%Bolków: 19,2%Męcinka: 35,0%Mściwojów: 14,7%Paszowice: 31,4%Wądroże Wielkie: 12,7%Karpacz: 18,5%Kowary: 20,3%Piechowice: 23,3%Szklarska Poręba: 18,1%Janowice Wielkie: 21,7%Jeżów Sudecki: 23,4%Mysłakowice: 21,3%Podgórzyn: 21,4%Stara Kamienica: 20,1%Kamienna Góra: 33,3%Kamienna Góra: 27,0%Lubawka: 24,2%Marciszów: 23,7%Duszniki-Zdrój: 20,3%Kłodzko: 23,2%Kudowa-Zdrój: 26,5%Nowa Ruda: 19,0%Polanica-Zdrój: 29,1%Bystrzyca Kłodzka: 21,8%Kłodzko: 14,1%Lądek-Zdrój: 20,3%Lewin Kłodzki: 25,8%Międzylesie: 17,3%Nowa Ruda: 20,2%Radków: 23,5%Stronie Śląskie: 17,7%Szczytna: 16,3%Chojnów: 23,8%Chojnów: 16,2%Krotoszyce: 20,0%Kunice: 19,0%Legnickie Pole: 16,2%Miłkowice: 22,6%Prochowice: 14,6%Ruja: 23,8%Lubań: 26,8%Świeradów-Zdrój: 20,5%Leśna: 18,2%Lubań: 20,3%Platerówka: 23,1%Siekierczyn: 22,3%Lubin: 28,0%Lubin: 18,2%Rudna: 15,3%Ścinawa: 29,2%Gryfów Śląski: 17,7%Lubomierz: 20,1%Lwówek Śląski: 23,5%Mirsk: 18,8%Wleń: 23,3%Cieszków: 13,7%Krośnice: 16,7%Milicz: 17,1%Oleśnica: 25,8%Bierutów: 21,3%Dobroszyce: 20,1%Dziadowa Kłoda: 20,8%Międzybórz: 24,8%Oleśnica: 19,1%Syców: 51,7%Twardogóra: 27,4%Oława: 26,3%Domaniów: 13,6%Jelcz-Laskowice: 31,4%Oława: 26,2%Chocianów: 39,9%Gaworzyce: 17,0%Grębocice: 16,8%Polkowice: 27,2%Przemków: 31,8%Radwanice: 18,5%Borów: 17,2%Kondratowice: 12,3%Przeworno: 12,5%Strzelin: 19,4%Wiązów: 22,0%Kostomłoty: 18,4%Malczyce: 19,0%Miękinia: 28,4%Środa Śląska: 23,8%Udanin: 17,2%Świdnica: 28,8%Świebodzice: 26,0%Dobromierz: 28,6%Jaworzyna Śląska: 40,8%Marcinowice: 23,1%Strzegom: 22,5%Świdnica: 25,0%Żarów: 16,6%Oborniki Śląskie: 28,3%Prusice: 22,4%Trzebnica: 25,6%Wisznia Mała: 28,6%Zawonia: 16,4%Żmigród: 15,1%Boguszów-Gorce: 22,8%Jedlina-Zdrój: 20,8%Szczawno-Zdrój: 22,8%Czarny Bór: 20,3%Głuszyca: 20,0%Mieroszów: 15,9%Stare Bogaczowice: 16,0%Walim: 18,0%Brzeg Dolny: 24,3%Wińsko: 24,3%Wołów: 25,7%Czernica: 27,5%Długołęka: 25,4%Jordanów Śląski: 19,5%Kąty Wrocławskie: 23,0%Kobierzyce: 23,9%Mietków: 18,1%Sobótka: 22,9%Święta Katarzyna: 28,2%Żórawina: 22,4%Bardo: 22,3%Ciepłowody: 15,3%Kamieniec Ząbkowicki: 20,4%Stoszowice: 15,3%Ząbkowice Śląskie: 19,8%Ziębice: 17,0%Złoty Stok: 14,1%Zawidów: 23,7%Zgorzelec: 25,4%Bogatynia: 23,7%Pieńsk: 19,8%Sulików: 26,6%Węgliniec: 21,5%Zgorzelec: 19,9%Wojcieszów: 19,6%Złotoryja: 23,3%Pielgrzymka: 21,1%Świerzawa: 14,4%Zagrodno: 21,1%Złotoryja: 22,9%Jelenia Góra: 23,4%Legnica: 24,9%Wałbrzych: 22,0%Wrocław: 26,8%Olszyna: 20,3%Ząbkowice Śląskie
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: SLD Wynik: PO Wynik: PiS Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

47. percentyl Wynik wyższy niż w 47% gmin, 1323. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: PiS: 19,8%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
23 238 mieszkańców −1,5% zmiana 2001–2005 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,8% udział w ludności więcej niż w 57% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−1,94 na 1000 mieszkańców −0,46 zmiana 2001–2005 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
16,8% udział w ludności prod. więcej niż w 74% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
74 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
838 zł na mieszkańca, ceny bieżące +29,7% zmiana 2002–2005 więcej niż w 75% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

20 00021 00022 00023 00024 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 23 696Liczba mieszkańców, 2001: 23 595Liczba mieszkańców, 2002: 23 532Liczba mieszkańców, 2003: 23 393Liczba mieszkańców, 2004: 23 289Liczba mieszkańców, 2005: 23 238Liczba mieszkańców, 2006: 23 137Liczba mieszkańców, 2007: 23 075Liczba mieszkańców, 2008: 23 054Liczba mieszkańców, 2009: 22 946Liczba mieszkańców, 2010: 23 142Liczba mieszkańców, 2011: 23 016Liczba mieszkańców, 2012: 22 799Liczba mieszkańców, 2013: 22 631Liczba mieszkańców, 2014: 22 469Liczba mieszkańców, 2015: 22 277Liczba mieszkańców, 2016: 22 187Liczba mieszkańców, 2017: 22 058Liczba mieszkańców, 2018: 21 885Liczba mieszkańców, 2019: 21 664Liczba mieszkańców, 2020: 21 043Liczba mieszkańców, 2021: 20 890Liczba mieszkańców, 2022: 20 757Liczba mieszkańców, 2023: 20 643Liczba mieszkańców, 2024: 20 409Liczba mieszkańców, 2025: 20 16720 167

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 4,4%PiS, 2005: 19,8%PiS, 2007: 29,2%PiS, 2011: 25,5%PiS, 2015: 33,9%PiS, 2019: 44,4%PiS, 2023: 37,5%37,5%Frekwencja, 2001: 45,4%Frekwencja, 2005: 38,7%Frekwencja, 2007: 50,3%Frekwencja, 2011: 44,6%Frekwencja, 2015: 46,0%Frekwencja, 2019: 56,1%Frekwencja, 2023: 68,7%68,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −1,9, przyrost −3,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 57% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 64% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 100 zł, wyższe niż w 6% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 23 238 osób −1,5% 90 7 350 7 912
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,8 % 57 13,2 13,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,6 % −1,8 p.p. od 2002 10 23,0 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 64,5 % +2,4 p.p. 82 61,7 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,9 % +0,1 p.p. od 2002 58 15,2 14,7
Gęstość zaludnienia 158,2 os./km² −1,2% od 2002 81 63,1 69,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,13 ‰ −2,03 19 0,00 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −1,94 ‰ −0,46 43 −1,26 −1,72
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 16,8 % 74 13,0 14,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 108,1 na 1000 79 79,7 95,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 74 na 1000 0,0 od 2002 83 49 56
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 838 zł +29,7% od 2002 75 596 794 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 74 zł +70,8% 8 265 247 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 90,1 % +0,1 p.p. od 2002 68 84,2 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 67,5 % +0,3 p.p. od 2002 84 29,7 44,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,1 na 1000 −1,1 od 2002 64 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,59 na 1000 36 1,82 1,84
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 253 na 1000 +18,0 od 2002 91 155 190
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 743 na 1000 99 254 292
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 10,8
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Ząbkowice Śląskie COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.