Herb: Leżajsk

Leżajsk

gmina wiejskapowiat leżajskiwoj. podkarpackie TERYT: 1808042

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
19 684
(2025)
Powierzchnia
198,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 57,0%
  • PO 22,3%
  • PSL 12,1%
  • LiD 3,4%
  • Samoobrona 2,2%
  • Pozostali (2) 3,0%
Frekwencja45,9% +3,3 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+34,7 p.p.
Liczba głosów ważnych6 672 z 14 879 uprawnionych

Leżajsk na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Kuryłówka: 46,6%Cieszanów: 32,8%Horyniec-Zdrój: 34,9%Narol: 43,8%Stary Dzików: 40,6%Harasiuki: 39,1%Jarocin: 46,0%Krzeszów: 48,3%Adamówka: 40,2%Pysznica: 57,6%Radomyśl nad Sanem: 46,0%Zaklików: 48,4%Czarna: 56,3%Jodłowa: 62,3%Pilzno: 61,5%Dębowiec: 62,7%Jasło: 59,6%Krempna: 35,5%Skołyszyn: 49,8%Czermin: 46,1%Radomyśl Wielki: 53,3%Wadowice Górne: 40,1%Brzyska: 67,2%Czarna: 34,4%Lutowiska: 26,3%Ustrzyki Dolne: 33,2%Brzozów: 56,3%Domaradz: 65,3%Dydnia: 52,3%Haczów: 55,3%Jasienica Rosielna: 74,7%Nozdrzec: 45,2%Dębica: 43,4%Brzostek: 64,4%Dębica: 53,4%Żyraków: 62,7%Jarosław: 41,4%Radymno: 43,6%Chłopice: 42,8%Jarosław: 52,0%Laszki: 32,5%Pawłosiów: 49,7%Pruchnik: 63,1%Radymno: 41,5%Rokietnica: 44,4%Roźwienica: 45,0%Wiązownica: 58,3%Jasło: 44,0%Kołaczyce: 61,8%Nowy Żmigród: 47,2%Osiek Jasielski: 64,6%Tarnowiec: 55,3%Cmolas: 59,9%Kolbuszowa: 62,3%Majdan Królewski: 65,5%Niwiska: 62,9%Raniżów: 67,8%Dzikowiec: 69,4%Chorkówka: 50,4%Dukla: 50,5%Baligród: 40,6%Cisna: 22,1%Lesko: 39,5%Iwonicz-Zdrój: 48,9%Jedlicze: 43,5%Korczyna: 48,9%Krościenko Wyżne: 52,7%Miejsce Piastowe: 49,4%Rymanów: 50,4%Wojaszówka: 47,9%Leżajsk: 42,4%Grodzisko Dolne: 42,8%Leżajsk: 57,0%Nowa Sarzyna: 64,5%Lubaczów: 30,8%Lubaczów: 36,7%Oleszyce: 33,1%Wielkie Oczy: 27,6%Łańcut: 46,2%Białobrzegi: 53,1%Czarna: 68,3%Łańcut: 59,4%Markowa: 58,0%Rakszawa: 67,1%Żołynia: 51,8%Borowa: 40,9%Gawłuszowice: 47,4%Mielec: 51,0%Padew Narodowa: 55,2%Przecław: 53,0%Tuszów Narodowy: 60,4%Jeżowe: 71,8%Nisko: 46,8%Rudnik nad Sanem: 47,6%Ulanów: 50,3%Bircza: 44,9%Dubiecko: 41,4%Fredropol: 39,8%Krasiczyn: 39,1%Krzywcza: 60,6%Medyka: 42,8%Orły: 47,6%Przemyśl: 43,9%Stubno: 32,0%Żurawica: 34,7%Przeworsk: 45,4%Gać: 36,7%Jawornik Polski: 45,0%Kańczuga: 38,7%Przeworsk: 58,7%Sieniawa: 40,6%Tryńcza: 55,3%Zarzecze: 42,7%Iwierzyce: 56,6%Ostrów: 59,4%Ropczyce: 52,7%Sędziszów Małopolski: 63,8%Wielopole Skrzyńskie: 54,6%Dynów: 56,4%Błażowa: 59,3%Boguchwała: 53,4%Chmielnik: 56,6%Dynów: 56,5%Głogów Małopolski: 47,5%Hyżne: 64,9%Kamień: 67,4%Krasne: 49,8%Lubenia: 59,1%Sokołów Małopolski: 70,3%Świlcza: 53,0%Trzebownisko: 51,0%Tyczyn: 50,9%Sanok: 33,9%Besko: 52,7%Bukowsko: 42,4%Komańcza: 18,5%Sanok: 44,8%Tyrawa Wołoska: 45,1%Zagórz: 44,4%Zarszyn: 37,3%Stalowa Wola: 41,9%Bojanów: 71,0%Zaleszany: 48,9%Czudec: 55,4%Frysztak: 48,6%Niebylec: 55,2%Strzyżów: 43,7%Wiśniowa: 54,4%Baranów Sandomierski: 45,0%Gorzyce: 35,5%Grębów: 47,2%Nowa Dęba: 42,8%Krosno: 36,5%Przemyśl: 36,4%Rzeszów: 35,4%Tarnobrzeg: 33,7%Olszanica: 39,5%Solina: 44,9%Mielec: 40,3%Leżajsk
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

94. percentyl Wynik wyższy niż w 94% gmin, 139. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 57,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
19 801 mieszkańców +2,7% zmiana 2001–2007 więcej niż w 87% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,3% udział w ludności więcej niż w 51% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,36 na 1000 mieszkańców +1,72 zmiana 2001–2007 więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
11,3% udział w ludności prod. więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
32 na 1000 mieszkańców −2,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 12% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
621 zł na mieszkańca, ceny bieżące +28,8% zmiana 2002–2007 więcej niż w 34% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

19 00019 50020 00020 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 19 169Liczba mieszkańców, 2001: 19 288Liczba mieszkańców, 2002: 19 446Liczba mieszkańców, 2003: 19 590Liczba mieszkańców, 2004: 19 651Liczba mieszkańców, 2005: 19 800Liczba mieszkańców, 2006: 19 834Liczba mieszkańców, 2007: 19 801Liczba mieszkańców, 2008: 19 909Liczba mieszkańców, 2009: 19 994Liczba mieszkańców, 2010: 19 975Liczba mieszkańców, 2011: 20 051Liczba mieszkańców, 2012: 20 061Liczba mieszkańców, 2013: 20 065Liczba mieszkańców, 2014: 20 107Liczba mieszkańców, 2015: 20 145Liczba mieszkańców, 2016: 20 210Liczba mieszkańców, 2017: 20 269Liczba mieszkańców, 2018: 20 296Liczba mieszkańców, 2019: 20 257Liczba mieszkańców, 2020: 20 020Liczba mieszkańców, 2021: 19 956Liczba mieszkańców, 2022: 19 890Liczba mieszkańców, 2023: 19 829Liczba mieszkańców, 2024: 19 792Liczba mieszkańców, 2025: 19 68419 684

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,4%PiS, 2005: 27,6%PiS, 2007: 57,0%PiS, 2011: 62,7%PiS, 2015: 71,7%PiS, 2019: 77,8%PiS, 2023: 63,1%63,1%Frekwencja, 2001: 47,1%Frekwencja, 2005: 42,7%Frekwencja, 2007: 45,9%Frekwencja, 2011: 44,6%Frekwencja, 2015: 48,5%Frekwencja, 2019: 57,3%Frekwencja, 2023: 67,0%67,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 1,4, przyrost 1,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 54% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 12% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 315 zł, wyższe niż w 47% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 19 801 osób +2,7% 87 7 361 9 032
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,3 % 51 13,2 13,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 24,5 % −4,0 p.p. od 2002 87 21,8 23,1
Ludność w wieku produkcyjnym 60,4 % +4,8 p.p. 26 62,7 61,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,1 % 0,0 p.p. od 2002 45 15,4 15,5
Gęstość zaludnienia 99,3 os./km² +1,3% od 2002 69 63,0 101,1
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,30 ‰ −1,55 61 0,46 1,16
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,36 ‰ +1,72 69 −1,44 −1,32
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 11,3 % 72 8,4 10,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 68,2 na 1000 71 52,1 62,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 32 na 1000 −2,0 od 2002 12 51 39
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 621 zł +28,8% od 2002 34 757 558 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 255 zł +21,4% 38 316 264 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 93,7 % +1,2 p.p. od 2002 79 84,9 82,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 8,8 % +6,4 p.p. od 2002 12 31,8 38,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,1 na 1000 +0,2 od 2002 54 1,9 2,2
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,82 na 1000 35 2,09 2,21
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 155 na 1000 −35,0 od 2002 57 145 150
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 344 na 1000 54 319 253
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 6,9
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Leżajsk COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.