Herb: Rakszawa

Rakszawa

gmina wiejskapowiat łańcuckiwoj. podkarpackie TERYT: 1810062

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
7 203
(2025)
Powierzchnia
66,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 77,5%
  • Konfederacja 7,1%
  • KO 6,9%
  • PSL 5,6%
  • SLD 2,6%
  • Pozostali (1) 0,4%
Frekwencja62,1% +8,6 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+70,5 p.p.
Liczba głosów ważnych3 555 z 5 786 uprawnionych

Rakszawa na tle regionu Frekwencja (Sejm 2019)

Harasiuki: 53,3%Krzywcza: 52,9%Jasienica Rosielna: 65,8%Czarna: 49,3%Skołyszyn: 57,4%Wojaszówka: 51,7%Chmielnik: 64,4%Trzebownisko: 64,9%Wiśniowa: 55,4%Jarosław: 55,8%Cisna: 77,2%Lutowiska: 58,5%Horyniec-Zdrój: 50,7%Czarna: 64,9%Łańcut: 63,7%Jeżowe: 59,5%Jarocin: 49,6%Przemyśl: 56,5%Orły: 56,1%Roźwienica: 56,1%Tarnowiec: 55,1%Chorkówka: 56,3%Miejsce Piastowe: 59,9%Cieszanów: 51,7%Lubenia: 63,9%Besko: 51,6%Sanok: 55,5%Zaleszany: 55,7%Lesko: 52,8%Dębica: 59,0%Pruchnik: 59,9%Radymno: 54,5%Dukla: 53,9%Lubaczów: 53,9%Wielkie Oczy: 55,6%Markowa: 59,7%Rakszawa: 62,1%Mielec: 61,5%Gawłuszowice: 60,4%Radomyśl Wielki: 56,2%Sędziszów Małopolski: 63,0%Tyczyn: 64,3%Stubno: 45,3%Tryńcza: 58,9%Nozdrzec: 53,4%Jodłowa: 51,9%Dębica: 62,6%Cmolas: 57,6%Jedlicze: 55,1%Leżajsk: 57,3%Kuryłówka: 53,5%Nowa Sarzyna: 60,6%Oleszyce: 54,3%Dynów: 51,9%Sanok: 57,7%Bojanów: 52,7%Frysztak: 54,4%Czudec: 61,5%Niebylec: 60,2%Pilzno: 60,8%Laszki: 55,0%Łańcut: 63,2%Żołynia: 58,9%Krasne: 65,8%Wadowice Górne: 55,8%Nisko: 55,0%Rudnik nad Sanem: 51,3%Dubiecko: 50,5%Medyka: 53,5%Dydnia: 52,4%Raniżów: 58,2%Hyżne: 65,7%Sokołów Małopolski: 60,5%Bukowsko: 54,5%Zarszyn: 53,1%Tarnobrzeg: 58,9%Przemyśl: 56,0%Krempna: 46,2%Przecław: 58,6%Zaklików: 53,0%Głogów Małopolski: 65,3%Jawornik Polski: 54,0%Sieniawa: 55,0%Przeworsk: 60,3%Ostrów: 58,5%Krzeszów: 50,2%Fredropol: 49,5%Brzozów: 54,5%Dzikowiec: 49,3%Majdan Królewski: 52,8%Jasło: 58,6%Korczyna: 58,3%Stalowa Wola: 58,9%Gorzyce: 54,5%Solina: 67,0%Rokietnica: 52,2%Chłopice: 56,5%Komańcza: 44,6%Białobrzegi: 59,9%Kańczuga: 51,1%Wielopole Skrzyńskie: 57,8%Tuszów Narodowy: 61,5%Żurawica: 55,7%Ustrzyki Dolne: 51,4%Nowy Żmigród: 58,3%Osiek Jasielski: 52,9%Iwonicz-Zdrój: 64,4%Tyrawa Wołoska: 51,1%Strzyżów: 54,8%Nowa Dęba: 54,2%Brzostek: 55,3%Radymno: 56,7%Wiązownica: 62,5%Krosno: 60,8%Narol: 49,5%Stary Dzików: 52,8%Świlcza: 63,5%Iwierzyce: 62,3%Adamówka: 51,4%Zarzecze: 56,8%Boguchwała: 65,5%Ulanów: 50,1%Bircza: 50,5%Brzyska: 58,2%Kołaczyce: 56,0%Grodzisko Dolne: 57,3%Lubaczów: 55,7%Radomyśl nad Sanem: 52,4%Baligród: 53,0%Żyraków: 60,8%Czermin: 55,4%Rymanów: 59,3%Jaśliska: 51,5%Rzeszów: 65,7%Gać: 57,1%Ropczyce: 61,6%Krasiczyn: 54,4%Domaradz: 56,8%Haczów: 57,0%Czarna: 58,8%Kolbuszowa: 57,1%Niwiska: 56,3%Jasło: 58,4%Dębowiec: 56,5%Krościenko Wyżne: 62,0%Leżajsk: 58,0%Kamień: 59,1%Zagórz: 54,2%Pysznica: 53,9%Baranów Sandomierski: 57,3%Grębów: 53,7%Olszanica: 50,9%Jarosław: 58,6%Pawłosiów: 59,7%Mielec: 60,9%Borowa: 57,7%Padew Narodowa: 58,4%Przeworsk: 60,3%Dynów: 59,0%Błażowa: 59,8%Rakszawa
Frekwencja (%)
  • < 50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

80. percentyl Frekwencja wyższa niż w 80% gmin, 487. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Frekwencja: 62,1%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
7 359 mieszkańców +1,0% zmiana 2011–2019 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,6% udział w ludności +2,2 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 34% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,18 na 1000 mieszkańców +0,94 zmiana 2011–2019 więcej niż w 80% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,8% udział w ludności prod. −7,6 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
54 na 1000 mieszkańców +14,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 31% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 279 zł na mieszkańca, ceny bieżące +76,3% zmiana 2011–2019 więcej niż w 14% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

7 1007 2007 3007 400200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 252Liczba mieszkańców, 2001: 7 201Liczba mieszkańców, 2002: 7 204Liczba mieszkańców, 2003: 7 213Liczba mieszkańców, 2004: 7 210Liczba mieszkańców, 2005: 7 209Liczba mieszkańców, 2006: 7 152Liczba mieszkańców, 2007: 7 153Liczba mieszkańców, 2008: 7 158Liczba mieszkańców, 2009: 7 164Liczba mieszkańców, 2010: 7 240Liczba mieszkańców, 2011: 7 288Liczba mieszkańców, 2012: 7 264Liczba mieszkańców, 2013: 7 261Liczba mieszkańców, 2014: 7 237Liczba mieszkańców, 2015: 7 264Liczba mieszkańców, 2016: 7 294Liczba mieszkańców, 2017: 7 286Liczba mieszkańców, 2018: 7 323Liczba mieszkańców, 2019: 7 359Liczba mieszkańców, 2020: 7 285Liczba mieszkańców, 2021: 7 296Liczba mieszkańców, 2022: 7 280Liczba mieszkańców, 2023: 7 235Liczba mieszkańców, 2024: 7 210Liczba mieszkańców, 2025: 7 2037 203

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,1%PiS, 2005: 53,4%PiS, 2007: 67,1%PiS, 2011: 70,0%PiS, 2015: 74,3%PiS, 2019: 77,5%PiS, 2023: 64,8%64,8%Frekwencja, 2001: 54,6%Frekwencja, 2005: 53,1%Frekwencja, 2007: 52,9%Frekwencja, 2011: 49,6%Frekwencja, 2015: 53,5%Frekwencja, 2019: 62,1%Frekwencja, 2023: 72,9%72,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 2,2, przyrost 4,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 34% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 72% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 31% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 535 zł, wyższe niż w 24% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 25,3 na 1000, wyższe niż w 76% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 186
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 7 359 osób +1,0% 49 7 492 8 969
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,6 % +2,2 p.p. 34 16,7 15,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 20,5 % −2,2 p.p. 82 18,4 18,4
Ludność w wieku produkcyjnym 60,7 % −1,0 p.p. 37 61,3 62,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,8 % +3,2 p.p. 33 20,2 19,1
Gęstość zaludnienia 110,7 os./km² +0,9% 71 63,7 102,1
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 3,95 ‰ −1,43 93 −1,30 0,06
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,18 ‰ +0,94 80 −2,23 −2,52
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,8 % −7,6 p.p. 89 4,1 6,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 47,2 na 1000 −47,8 88 24,6 39,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 54 na 1000 +14,0 31 63 53
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 74 na 10 tys. +11,0 51 73 60
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 279 zł +76,3% 14 1 861 1 492 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 876 zł +234,8% 59 755 742 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 779 na 10 tys. −677,0 72 553 706
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 95,9 % +0,5 p.p. 60 93,8 89,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 58,9 % +15,1 p.p. 58 51,6 65,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,8 na 1000 +1,5 72 2,5 2,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,04 na 1000 +0,12 6 3,30 3,38
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 61 na 1000 −17,0 9 118 124
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 704 na 1000 +241,0 33 778 785
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 25,3 na 1000 76 10,2 8,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Rakszawa COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.