Borowa

gmina wiejskapowiat mieleckiwoj. podkarpackie TERYT: 1811022

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
5 151
(2025)
Powierzchnia
55,3 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PSL 31,1%
  • PiS 25,8%
  • Samoobrona 13,8%
  • LPR 10,2%
  • PO 8,4%
  • Pozostali (10) 10,6%
Frekwencja42,6% −7,6 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePSL przewaga nad drugim miejscem+5,4 p.p.
Liczba głosów ważnych1 737 z 4 214 uprawnionych

Borowa na tle regionu Wynik: PSL (Sejm 2005)

Kuryłówka: 43,1%Cieszanów: 33,4%Horyniec-Zdrój: 16,6%Narol: 19,3%Stary Dzików: 24,8%Harasiuki: 19,4%Jarocin: 9,3%Krzeszów: 22,6%Adamówka: 15,0%Pysznica: 3,3%Radomyśl nad Sanem: 6,9%Zaklików: 13,8%Czarna: 21,7%Jodłowa: 11,5%Pilzno: 8,4%Dębowiec: 29,4%Jasło: 4,7%Krempna: 12,7%Skołyszyn: 5,8%Czermin: 15,9%Radomyśl Wielki: 13,8%Wadowice Górne: 29,7%Brzyska: 4,6%Czarna: 7,8%Lutowiska: 4,2%Ustrzyki Dolne: 3,5%Brzozów: 5,0%Domaradz: 8,5%Dydnia: 12,0%Haczów: 7,9%Jasienica Rosielna: 2,9%Nozdrzec: 43,8%Dębica: 4,1%Brzostek: 9,7%Dębica: 22,5%Żyraków: 8,9%Jarosław: 6,1%Radymno: 10,9%Chłopice: 23,5%Jarosław: 16,5%Laszki: 41,6%Pawłosiów: 15,9%Pruchnik: 16,4%Radymno: 31,9%Rokietnica: 22,3%Roźwienica: 28,4%Wiązownica: 13,2%Jasło: 2,0%Kołaczyce: 6,3%Nowy Żmigród: 13,6%Osiek Jasielski: 17,4%Tarnowiec: 8,1%Cmolas: 12,5%Kolbuszowa: 2,5%Majdan Królewski: 23,7%Niwiska: 19,9%Raniżów: 8,1%Dzikowiec: 13,2%Chorkówka: 10,8%Dukla: 6,1%Baligród: 3,4%Cisna: 2,7%Lesko: 4,2%Iwonicz-Zdrój: 5,2%Jedlicze: 6,5%Korczyna: 6,1%Krościenko Wyżne: 3,9%Miejsce Piastowe: 4,3%Rymanów: 9,8%Wojaszówka: 14,2%Leżajsk: 3,0%Grodzisko Dolne: 4,5%Leżajsk: 9,6%Nowa Sarzyna: 3,5%Lubaczów: 12,8%Lubaczów: 18,0%Oleszyce: 28,1%Wielkie Oczy: 31,2%Łańcut: 2,8%Białobrzegi: 12,6%Czarna: 2,4%Łańcut: 10,2%Markowa: 13,8%Rakszawa: 6,4%Żołynia: 28,3%Borowa: 31,1%Gawłuszowice: 37,2%Mielec: 13,2%Padew Narodowa: 21,0%Przecław: 8,6%Tuszów Narodowy: 38,2%Jeżowe: 55,0%Nisko: 8,9%Rudnik nad Sanem: 6,9%Ulanów: 11,1%Bircza: 3,9%Dubiecko: 10,3%Fredropol: 8,4%Krasiczyn: 2,7%Krzywcza: 30,7%Medyka: 2,9%Orły: 13,0%Przemyśl: 2,6%Stubno: 11,4%Żurawica: 2,4%Przeworsk: 9,0%Gać: 22,7%Jawornik Polski: 7,1%Kańczuga: 11,2%Przeworsk: 10,9%Sieniawa: 17,3%Tryńcza: 10,8%Zarzecze: 32,7%Iwierzyce: 24,1%Ostrów: 20,5%Ropczyce: 39,9%Sędziszów Małopolski: 15,4%Wielopole Skrzyńskie: 73,5%Dynów: 11,6%Błażowa: 14,1%Boguchwała: 7,0%Chmielnik: 9,7%Dynów: 12,2%Głogów Małopolski: 9,8%Hyżne: 10,4%Kamień: 17,3%Krasne: 6,9%Lubenia: 9,0%Sokołów Małopolski: 1,6%Świlcza: 9,3%Trzebownisko: 5,0%Tyczyn: 7,1%Sanok: 2,7%Besko: 13,5%Bukowsko: 11,1%Komańcza: 11,2%Sanok: 7,1%Tyrawa Wołoska: 4,8%Zagórz: 4,8%Zarszyn: 29,1%Stalowa Wola: 1,9%Bojanów: 8,5%Zaleszany: 4,3%Czudec: 15,4%Frysztak: 22,0%Niebylec: 11,3%Strzyżów: 19,3%Wiśniowa: 21,8%Baranów Sandomierski: 5,1%Gorzyce: 2,8%Grębów: 22,4%Nowa Dęba: 11,5%Krosno: 3,0%Przemyśl: 1,4%Rzeszów: 3,7%Tarnobrzeg: 3,4%Olszanica: 8,6%Solina: 3,6%Mielec: 4,3%Borowa
Wynik: PSL (%)
  • < 15
  • 15–30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PSL Wynik: PiS Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

92. percentyl Wynik wyższy niż w 92% gmin, 201. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PSL: 31,1%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
5 599 mieszkańców −1,3% zmiana 2001–2005 więcej niż w 32% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,2% udział w ludności więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,14 na 1000 mieszkańców +3,85 zmiana 2001–2005 więcej niż w 42% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
11,0% udział w ludności prod. więcej niż w 35% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
32 na 1000 mieszkańców −1,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 15% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
409 zł na mieszkańca, ceny bieżące +32,4% zmiana 2002–2005 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

5 0005 2005 4005 6005 800200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 5 668Liczba mieszkańców, 2001: 5 674Liczba mieszkańców, 2002: 5 669Liczba mieszkańców, 2003: 5 646Liczba mieszkańców, 2004: 5 631Liczba mieszkańców, 2005: 5 599Liczba mieszkańców, 2006: 5 603Liczba mieszkańców, 2007: 5 591Liczba mieszkańców, 2008: 5 566Liczba mieszkańców, 2009: 5 579Liczba mieszkańców, 2010: 5 629Liczba mieszkańców, 2011: 5 629Liczba mieszkańców, 2012: 5 635Liczba mieszkańców, 2013: 5 646Liczba mieszkańców, 2014: 5 636Liczba mieszkańców, 2015: 5 612Liczba mieszkańców, 2016: 5 570Liczba mieszkańców, 2017: 5 566Liczba mieszkańców, 2018: 5 576Liczba mieszkańców, 2019: 5 541Liczba mieszkańców, 2020: 5 335Liczba mieszkańców, 2021: 5 322Liczba mieszkańców, 2022: 5 279Liczba mieszkańców, 2023: 5 256Liczba mieszkańców, 2024: 5 185Liczba mieszkańców, 2025: 5 1515 151

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PSL i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PSL (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PSL, 2001: 34,8%PSL, 2005: 31,1%PSL, 2007: 35,4%PSL, 2011: 36,8%PSL, 2015: 13,7%PSL, 2019: 15,9%15,9%Frekwencja, 2001: 50,3%Frekwencja, 2005: 42,6%Frekwencja, 2007: 48,6%Frekwencja, 2011: 47,9%Frekwencja, 2015: 50,8%Frekwencja, 2019: 57,7%Frekwencja, 2023: 69,1%69,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,1, przyrost −2,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 62% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 8% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 15% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 42 zł, wyższe niż w 1% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 5 599 osób −1,3% 32 7 350 8 993
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,2 % 62 13,2 13,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 25,5 % −2,6 p.p. od 2002 84 23,0 24,5
Ludność w wieku produkcyjnym 58,0 % +3,3 p.p. 15 61,7 59,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,5 % +0,4 p.p. od 2002 66 15,2 15,4
Gęstość zaludnienia 100,9 os./km² −1,3% od 2002 70 63,1 101,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −2,83 ‰ −6,00 21 0,00 0,90
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,14 ‰ +3,85 42 −1,26 −0,48
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 11,0 % 35 13,0 13,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 63,9 na 1000 31 79,7 79,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 32 na 1000 −1,0 od 2002 15 49 37
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 409 zł +32,4% od 2002 17 596 447 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 55 zł −42,2% 5 265 234 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,3 % +0,1 p.p. od 2002 93 84,2 80,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 10,0 % +0,0 p.p. od 2002 17 29,7 34,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,4 na 1000 8 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,57 na 1000 97 1,82 1,77
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 192 na 1000 +6,0 od 2002 70 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 123 na 1000 22 254 203
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 7,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.