Besko

gmina wiejskapowiat sanockiwoj. podkarpackie TERYT: 1817022

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
4 318
(2025)
Powierzchnia
27,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PiS 51,8%
  • PO 17,3%
  • PSL 16,3%
  • SLD 6,3%
  • Ruch Palikota 4,3%
  • Pozostali (5) 4,0%
Frekwencja34,2% −4,1 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+34,5 p.p.
Liczba głosów ważnych1 102 z 3 400 uprawnionych

Besko na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2011)

Kuryłówka: 45,0%Cieszanów: 23,9%Horyniec-Zdrój: 39,3%Narol: 42,4%Stary Dzików: 48,7%Harasiuki: 44,7%Jarocin: 47,0%Krzeszów: 51,6%Adamówka: 44,7%Pysznica: 54,0%Radomyśl nad Sanem: 46,9%Zaklików: 44,4%Czarna: 49,5%Jodłowa: 67,0%Pilzno: 56,4%Dębowiec: 69,3%Jasło: 51,9%Krempna: 33,4%Skołyszyn: 44,8%Czermin: 48,6%Radomyśl Wielki: 57,0%Wadowice Górne: 50,1%Brzyska: 73,0%Czarna: 37,8%Lutowiska: 25,8%Ustrzyki Dolne: 32,9%Brzozów: 55,1%Domaradz: 62,4%Dydnia: 52,3%Haczów: 56,3%Jasienica Rosielna: 74,2%Nozdrzec: 39,9%Dębica: 41,2%Dębica: 47,8%Żyraków: 57,0%Jarosław: 43,6%Radymno: 47,4%Chłopice: 51,0%Jarosław: 51,2%Laszki: 39,5%Pawłosiów: 56,8%Radymno: 55,1%Rokietnica: 55,4%Brzostek: 64,4%Pruchnik: 66,0%Roźwienica: 55,8%Wiązownica: 57,6%Jasło: 43,9%Nowy Żmigród: 43,1%Osiek Jasielski: 63,7%Tarnowiec: 55,8%Cmolas: 67,1%Kolbuszowa: 65,7%Majdan Królewski: 71,2%Niwiska: 45,6%Raniżów: 71,0%Dzikowiec: 68,0%Chorkówka: 52,8%Dukla: 49,4%Baligród: 34,3%Cisna: 19,1%Lesko: 38,0%Iwonicz-Zdrój: 52,3%Jedlicze: 43,7%Korczyna: 45,4%Krościenko Wyżne: 52,7%Miejsce Piastowe: 49,7%Rymanów: 53,1%Wojaszówka: 44,9%Leżajsk: 40,3%Grodzisko Dolne: 42,5%Leżajsk: 62,7%Nowa Sarzyna: 63,8%Lubaczów: 34,1%Lubaczów: 49,4%Oleszyce: 37,4%Wielkie Oczy: 42,3%Łańcut: 46,4%Białobrzegi: 56,1%Czarna: 65,8%Łańcut: 61,4%Markowa: 61,9%Rakszawa: 70,0%Żołynia: 51,1%Borowa: 36,4%Gawłuszowice: 43,9%Mielec: 46,8%Padew Narodowa: 49,6%Tuszów Narodowy: 50,4%Jeżowe: 76,9%Nisko: 44,1%Rudnik nad Sanem: 46,1%Ulanów: 49,7%Bircza: 49,1%Dubiecko: 46,3%Fredropol: 30,4%Krasiczyn: 35,3%Krzywcza: 66,3%Medyka: 45,4%Orły: 39,7%Przemyśl: 37,6%Stubno: 33,6%Żurawica: 39,5%Przeworsk: 44,2%Gać: 49,9%Kołaczyce: 54,0%Jawornik Polski: 41,0%Kańczuga: 43,0%Przeworsk: 60,4%Sieniawa: 32,5%Tryńcza: 62,1%Zarzecze: 43,8%Iwierzyce: 58,5%Ostrów: 56,3%Ropczyce: 49,3%Sędziszów Małopolski: 62,2%Wielopole Skrzyńskie: 51,4%Dynów: 53,1%Błażowa: 55,1%Chmielnik: 58,2%Dynów: 60,0%Głogów Małopolski: 49,4%Hyżne: 62,2%Kamień: 71,4%Krasne: 49,5%Lubenia: 64,1%Sokołów Małopolski: 73,1%Świlcza: 53,0%Trzebownisko: 53,2%Tyczyn: 57,8%Sanok: 33,7%Besko: 51,8%Bukowsko: 39,7%Komańcza: 19,7%Sanok: 47,1%Tyrawa Wołoska: 46,7%Zagórz: 45,0%Zarszyn: 29,9%Stalowa Wola: 39,8%Bojanów: 69,1%Zaleszany: 44,6%Czudec: 56,4%Frysztak: 50,7%Niebylec: 50,4%Strzyżów: 46,4%Wiśniowa: 55,1%Baranów Sandomierski: 39,6%Gorzyce: 33,0%Grębów: 45,3%Nowa Dęba: 44,7%Krosno: 37,0%Przemyśl: 34,6%Rzeszów: 36,4%Tarnobrzeg: 30,1%Olszanica: 39,1%Solina: 41,4%Mielec: 38,9%Boguchwała: 52,1%Jaśliska: 49,0%Przecław: 56,4%Besko
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60–75
  • 75 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

92. percentyl Wynik wyższy niż w 92% gmin, 209. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 51,8%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
4 403 mieszkańców +3,6% zmiana 2005–2011 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
11,0% udział w ludności −0,2 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 18% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−1,14 na 1000 mieszkańców −1,14 zmiana 2005–2011 więcej niż w 51% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,6% udział w ludności prod. −5,1 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
50 na 1000 mieszkańców +11,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
756 zł na mieszkańca, ceny bieżące +105,0% zmiana 2005–2011 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

4 2004 3004 4004 5004 600200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 4 204Liczba mieszkańców, 2001: 4 216Liczba mieszkańców, 2002: 4 261Liczba mieszkańców, 2003: 4 247Liczba mieszkańców, 2004: 4 250Liczba mieszkańców, 2005: 4 251Liczba mieszkańców, 2006: 4 268Liczba mieszkańców, 2007: 4 282Liczba mieszkańców, 2008: 4 261Liczba mieszkańców, 2009: 4 294Liczba mieszkańców, 2010: 4 392Liczba mieszkańców, 2011: 4 403Liczba mieszkańców, 2012: 4 431Liczba mieszkańców, 2013: 4 482Liczba mieszkańców, 2014: 4 505Liczba mieszkańców, 2015: 4 488Liczba mieszkańców, 2016: 4 498Liczba mieszkańców, 2017: 4 504Liczba mieszkańców, 2018: 4 506Liczba mieszkańców, 2019: 4 508Liczba mieszkańców, 2020: 4 423Liczba mieszkańców, 2021: 4 415Liczba mieszkańców, 2022: 4 374Liczba mieszkańców, 2023: 4 365Liczba mieszkańców, 2024: 4 341Liczba mieszkańców, 2025: 4 3184 318

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 7,5%PiS, 2005: 25,5%PiS, 2007: 52,7%PiS, 2011: 51,8%PiS, 2015: 54,3%PiS, 2019: 69,9%PiS, 2023: 61,1%61,1%Frekwencja, 2001: 39,5%Frekwencja, 2005: 35,5%Frekwencja, 2007: 38,4%Frekwencja, 2011: 34,2%Frekwencja, 2015: 42,2%Frekwencja, 2019: 51,6%Frekwencja, 2023: 63,9%63,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +2,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −1,1, przyrost 3,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 18% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +2,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 52% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 44% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 78% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 091 zł, wyższe niż w 87% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 5,5 na 1000, wyższe niż w 33% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 24
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 4 403 osób +3,6% 17 7 524 9 129
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,0 % −0,2 p.p. 18 13,2 13,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 22,6 % −2,5 p.p. 86 20,2 21,2
Ludność w wieku produkcyjnym 63,5 % +1,5 p.p. 46 63,6 62,9
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,9 % +1,0 p.p. 19 16,2 16,1
Gęstość zaludnienia 160,2 os./km² +4,0% 80 63,8 102,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 3,65 ‰ +2,48 86 0,25 1,30
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −1,14 ‰ −1,14 51 −1,19 −1,11
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,6 % −5,1 p.p. 46 8,9 11,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 54,7 na 1000 −30,2 47 56,2 73,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 50 na 1000 +11,0 44 52 41
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 87 na 10 tys. 78 65 52
Dochody własne gminy na mieszkańca 756 zł +105,0% 23 1 042 826 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 851 zł +127,6% 69 625 632 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 597 na 10 tys. 81 1 025 1 255
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 69,8 % +5,0 p.p. 20 86,0 83,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 80,6 % +2,5 p.p. 89 38,6 53,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,1 na 1000 −0,3 52 2,0 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,04 na 1000 +0,86 27 2,49 2,70
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 131 na 1000 −21,0 48 133 133
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 718 na 1000 +480,0 77 578 522
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 5,5 na 1000 +0,0 33 8,9 8,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.