Czudec

gmina wiejskapowiat strzyżowskiwoj. podkarpackie TERYT: 1819012

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
11 443
(2025)
Powierzchnia
84,7 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 55,4%
  • PO 26,5%
  • PSL 11,4%
  • LiD 3,0%
  • LPR 2,1%
  • Pozostali (2) 1,5%
Frekwencja52,3% +8,7 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+28,9 p.p.
Liczba głosów ważnych4 595 z 8 992 uprawnionych

Czudec na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Kuryłówka: 46,6%Cieszanów: 32,8%Horyniec-Zdrój: 34,9%Narol: 43,8%Stary Dzików: 40,6%Harasiuki: 39,1%Jarocin: 46,0%Krzeszów: 48,3%Adamówka: 40,2%Pysznica: 57,6%Radomyśl nad Sanem: 46,0%Zaklików: 48,4%Czarna: 56,3%Jodłowa: 62,3%Pilzno: 61,5%Dębowiec: 62,7%Jasło: 59,6%Krempna: 35,5%Skołyszyn: 49,8%Czermin: 46,1%Radomyśl Wielki: 53,3%Wadowice Górne: 40,1%Brzyska: 67,2%Czarna: 34,4%Lutowiska: 26,3%Ustrzyki Dolne: 33,2%Brzozów: 56,3%Domaradz: 65,3%Dydnia: 52,3%Haczów: 55,3%Jasienica Rosielna: 74,7%Nozdrzec: 45,2%Dębica: 43,4%Brzostek: 64,4%Dębica: 53,4%Żyraków: 62,7%Jarosław: 41,4%Radymno: 43,6%Chłopice: 42,8%Jarosław: 52,0%Laszki: 32,5%Pawłosiów: 49,7%Pruchnik: 63,1%Radymno: 41,5%Rokietnica: 44,4%Roźwienica: 45,0%Wiązownica: 58,3%Jasło: 44,0%Kołaczyce: 61,8%Nowy Żmigród: 47,2%Osiek Jasielski: 64,6%Tarnowiec: 55,3%Cmolas: 59,9%Kolbuszowa: 62,3%Majdan Królewski: 65,5%Niwiska: 62,9%Raniżów: 67,8%Dzikowiec: 69,4%Chorkówka: 50,4%Dukla: 50,5%Baligród: 40,6%Cisna: 22,1%Lesko: 39,5%Iwonicz-Zdrój: 48,9%Jedlicze: 43,5%Korczyna: 48,9%Krościenko Wyżne: 52,7%Miejsce Piastowe: 49,4%Rymanów: 50,4%Wojaszówka: 47,9%Leżajsk: 42,4%Grodzisko Dolne: 42,8%Leżajsk: 57,0%Nowa Sarzyna: 64,5%Lubaczów: 30,8%Lubaczów: 36,7%Oleszyce: 33,1%Wielkie Oczy: 27,6%Łańcut: 46,2%Białobrzegi: 53,1%Czarna: 68,3%Łańcut: 59,4%Markowa: 58,0%Rakszawa: 67,1%Żołynia: 51,8%Borowa: 40,9%Gawłuszowice: 47,4%Mielec: 51,0%Padew Narodowa: 55,2%Przecław: 53,0%Tuszów Narodowy: 60,4%Jeżowe: 71,8%Nisko: 46,8%Rudnik nad Sanem: 47,6%Ulanów: 50,3%Bircza: 44,9%Dubiecko: 41,4%Fredropol: 39,8%Krasiczyn: 39,1%Krzywcza: 60,6%Medyka: 42,8%Orły: 47,6%Przemyśl: 43,9%Stubno: 32,0%Żurawica: 34,7%Przeworsk: 45,4%Gać: 36,7%Jawornik Polski: 45,0%Kańczuga: 38,7%Przeworsk: 58,7%Sieniawa: 40,6%Tryńcza: 55,3%Zarzecze: 42,7%Iwierzyce: 56,6%Ostrów: 59,4%Ropczyce: 52,7%Sędziszów Małopolski: 63,8%Wielopole Skrzyńskie: 54,6%Dynów: 56,4%Błażowa: 59,3%Boguchwała: 53,4%Chmielnik: 56,6%Dynów: 56,5%Głogów Małopolski: 47,5%Hyżne: 64,9%Kamień: 67,4%Krasne: 49,8%Lubenia: 59,1%Sokołów Małopolski: 70,3%Świlcza: 53,0%Trzebownisko: 51,0%Tyczyn: 50,9%Sanok: 33,9%Besko: 52,7%Bukowsko: 42,4%Komańcza: 18,5%Sanok: 44,8%Tyrawa Wołoska: 45,1%Zagórz: 44,4%Zarszyn: 37,3%Stalowa Wola: 41,9%Bojanów: 71,0%Zaleszany: 48,9%Czudec: 55,4%Frysztak: 48,6%Niebylec: 55,2%Strzyżów: 43,7%Wiśniowa: 54,4%Baranów Sandomierski: 45,0%Gorzyce: 35,5%Grębów: 47,2%Nowa Dęba: 42,8%Krosno: 36,5%Przemyśl: 36,4%Rzeszów: 35,4%Tarnobrzeg: 33,7%Olszanica: 39,5%Solina: 44,9%Mielec: 40,3%Czudec
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

93. percentyl Wynik wyższy niż w 93% gmin, 168. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 55,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
11 576 mieszkańców +0,4% zmiana 2001–2007 więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,0% udział w ludności więcej niż w 71% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,90 na 1000 mieszkańców −2,35 zmiana 2001–2007 więcej niż w 73% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
15,4% udział w ludności prod. więcej niż w 93% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
41 na 1000 mieszkańców +1,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 30% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
461 zł na mieszkańca, ceny bieżące +49,6% zmiana 2002–2007 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

11 40011 60011 80012 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 11 428Liczba mieszkańców, 2001: 11 535Liczba mieszkańców, 2002: 11 523Liczba mieszkańców, 2003: 11 530Liczba mieszkańców, 2004: 11 569Liczba mieszkańców, 2005: 11 572Liczba mieszkańców, 2006: 11 523Liczba mieszkańców, 2007: 11 576Liczba mieszkańców, 2008: 11 592Liczba mieszkańców, 2009: 11 569Liczba mieszkańców, 2010: 11 743Liczba mieszkańców, 2011: 11 749Liczba mieszkańców, 2012: 11 777Liczba mieszkańców, 2013: 11 721Liczba mieszkańców, 2014: 11 723Liczba mieszkańców, 2015: 11 788Liczba mieszkańców, 2016: 11 801Liczba mieszkańców, 2017: 11 843Liczba mieszkańców, 2018: 11 830Liczba mieszkańców, 2019: 11 808Liczba mieszkańców, 2020: 11 660Liczba mieszkańców, 2021: 11 604Liczba mieszkańców, 2022: 11 573Liczba mieszkańców, 2023: 11 578Liczba mieszkańców, 2024: 11 491Liczba mieszkańców, 2025: 11 44311 443

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 10,7%PiS, 2005: 38,5%PiS, 2007: 55,4%PiS, 2011: 56,4%PiS, 2015: 64,7%PiS, 2019: 70,6%PiS, 2023: 56,8%56,8%Frekwencja, 2001: 48,4%Frekwencja, 2005: 43,6%Frekwencja, 2007: 52,3%Frekwencja, 2011: 49,0%Frekwencja, 2015: 54,3%Frekwencja, 2019: 61,5%Frekwencja, 2023: 72,6%72,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 1,9, przyrost 3,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 71% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: 0,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 30% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 163 zł, wyższe niż w 11% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 14,5 na 1000, wyższe niż w 63% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 168
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 11 576 osób +0,4% 72 7 361 9 032
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,0 % 71 13,2 13,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 22,8 % −3,3 p.p. od 2002 65 21,8 23,1
Ludność w wieku produkcyjnym 60,0 % +3,8 p.p. 22 62,7 61,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,3 % +0,5 p.p. od 2002 71 15,4 15,5
Gęstość zaludnienia 136,6 os./km² +0,7% od 2002 78 63,0 101,1
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 3,01 ‰ −1,06 79 0,46 1,16
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,90 ‰ −2,35 73 −1,44 −1,32
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 15,4 % 93 8,4 10,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 92,6 na 1000 91 52,1 62,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 41 na 1000 +1,0 od 2002 30 51 39
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 461 zł +49,6% od 2002 13 757 558 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 109 zł −73,5% 9 316 264 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 38,9 % +5,1 p.p. od 2002 7 84,9 82,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 18,4 % +3,4 p.p. od 2002 29 31,8 38,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,2 na 1000 +1,5 od 2002 83 1,9 2,2
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,47 na 1000 18 2,09 2,21
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 213 na 1000 −14,0 od 2002 85 145 150
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 289 na 1000 45 319 253
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 14,5 na 1000 +13,6 63 8,7 6,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.