Herb: Tarnobrzeg

Tarnobrzeg

gmina miejskapowiat Tarnobrzegwoj. podkarpackie TERYT: 1864011

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
42 730
(2025)
Powierzchnia
85,4 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 44,5%
  • PiS 30,1%
  • Ruch Palikota 8,6%
  • PSL 6,5%
  • SLD 6,4%
  • Pozostali (5) 3,9%
Frekwencja48,9% −5,1 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+14,5 p.p.
Liczba głosów ważnych18 754 z 39 680 uprawnionych

Tarnobrzeg na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Kuryłówka: 27,2%Cieszanów: 8,0%Horyniec-Zdrój: 23,8%Narol: 11,6%Stary Dzików: 8,8%Harasiuki: 13,9%Jarocin: 14,2%Krzeszów: 12,8%Adamówka: 11,8%Pysznica: 20,4%Radomyśl nad Sanem: 20,1%Zaklików: 26,3%Czarna: 16,9%Jodłowa: 9,4%Pilzno: 11,2%Dębowiec: 11,5%Jasło: 14,2%Krempna: 22,7%Skołyszyn: 19,6%Czermin: 15,6%Radomyśl Wielki: 13,1%Wadowice Górne: 10,7%Brzyska: 9,7%Czarna: 29,3%Lutowiska: 40,7%Ustrzyki Dolne: 42,1%Brzozów: 21,9%Domaradz: 9,8%Dydnia: 15,2%Haczów: 17,9%Jasienica Rosielna: 11,0%Nozdrzec: 20,6%Dębica: 30,9%Dębica: 18,4%Żyraków: 15,3%Jarosław: 30,5%Radymno: 24,0%Chłopice: 10,2%Jarosław: 18,9%Laszki: 8,4%Pawłosiów: 16,9%Radymno: 12,9%Rokietnica: 10,8%Brzostek: 11,6%Pruchnik: 10,9%Roźwienica: 13,2%Wiązownica: 17,3%Jasło: 28,9%Nowy Żmigród: 13,1%Osiek Jasielski: 14,1%Tarnowiec: 18,9%Cmolas: 9,1%Kolbuszowa: 13,6%Majdan Królewski: 11,0%Niwiska: 7,7%Raniżów: 10,7%Dzikowiec: 7,1%Chorkówka: 19,7%Dukla: 22,7%Baligród: 47,7%Cisna: 54,8%Lesko: 28,3%Iwonicz-Zdrój: 22,0%Jedlicze: 25,7%Korczyna: 17,1%Krościenko Wyżne: 23,3%Miejsce Piastowe: 25,1%Rymanów: 22,0%Wojaszówka: 25,3%Leżajsk: 40,7%Grodzisko Dolne: 47,6%Leżajsk: 23,2%Nowa Sarzyna: 15,6%Lubaczów: 27,3%Lubaczów: 16,8%Oleszyce: 14,4%Wielkie Oczy: 11,4%Łańcut: 30,5%Białobrzegi: 16,2%Czarna: 13,3%Łańcut: 16,2%Markowa: 12,4%Rakszawa: 11,8%Żołynia: 18,9%Borowa: 13,4%Gawłuszowice: 14,1%Mielec: 23,4%Padew Narodowa: 15,9%Tuszów Narodowy: 10,8%Jeżowe: 4,6%Nisko: 21,1%Rudnik nad Sanem: 25,6%Ulanów: 19,0%Bircza: 25,4%Dubiecko: 22,3%Fredropol: 43,5%Krasiczyn: 30,5%Krzywcza: 14,7%Medyka: 27,5%Orły: 17,1%Przemyśl: 34,2%Stubno: 20,8%Żurawica: 36,8%Przeworsk: 29,5%Gać: 13,7%Kołaczyce: 10,8%Jawornik Polski: 21,0%Kańczuga: 21,6%Przeworsk: 10,1%Sieniawa: 33,5%Tryńcza: 12,1%Zarzecze: 9,0%Iwierzyce: 8,6%Ostrów: 10,7%Ropczyce: 10,2%Sędziszów Małopolski: 14,0%Wielopole Skrzyńskie: 6,1%Dynów: 21,0%Błażowa: 12,1%Chmielnik: 13,7%Dynów: 13,3%Głogów Małopolski: 22,8%Hyżne: 9,9%Kamień: 8,0%Krasne: 24,4%Lubenia: 15,8%Sokołów Małopolski: 14,9%Świlcza: 20,7%Trzebownisko: 21,6%Tyczyn: 17,1%Sanok: 36,6%Besko: 17,3%Bukowsko: 22,6%Komańcza: 38,1%Sanok: 18,1%Tyrawa Wołoska: 23,6%Zagórz: 28,2%Zarszyn: 16,4%Stalowa Wola: 31,1%Bojanów: 13,2%Zaleszany: 19,1%Czudec: 24,6%Frysztak: 20,4%Niebylec: 11,1%Strzyżów: 21,5%Wiśniowa: 13,2%Baranów Sandomierski: 50,2%Gorzyce: 33,8%Grębów: 35,7%Nowa Dęba: 30,4%Krosno: 36,5%Przemyśl: 41,7%Rzeszów: 34,1%Tarnobrzeg: 44,5%Olszanica: 29,7%Solina: 29,3%Mielec: 34,3%Boguchwała: 20,6%Jaśliska: 13,0%Przecław: 20,3%Tarnobrzeg
Wynik: PO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Ruch Palikota Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

84. percentyl Wynik wyższy niż w 84% gmin, 390. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 44,5%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
48 636 mieszkańców −3,0% zmiana 2005–2011 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,9% udział w ludności +3,1 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 60% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,62 na 1000 mieszkańców −2,82 zmiana 2005–2011 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
9,2% udział w ludności prod. −1,9 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
77 na 1000 mieszkańców −5,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 437 zł na mieszkańca, ceny bieżące +168,9% zmiana 2005–2011 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

42 00044 00046 00048 00050 00052 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 50 310Liczba mieszkańców, 2001: 50 322Liczba mieszkańców, 2002: 50 376Liczba mieszkańców, 2003: 50 310Liczba mieszkańców, 2004: 50 036Liczba mieszkańców, 2005: 50 115Liczba mieszkańców, 2006: 50 047Liczba mieszkańców, 2007: 49 771Liczba mieszkańców, 2008: 49 615Liczba mieszkańców, 2009: 49 419Liczba mieszkańców, 2010: 48 886Liczba mieszkańców, 2011: 48 636Liczba mieszkańców, 2012: 48 558Liczba mieszkańców, 2013: 48 217Liczba mieszkańców, 2014: 48 000Liczba mieszkańców, 2015: 47 816Liczba mieszkańców, 2016: 47 595Liczba mieszkańców, 2017: 47 387Liczba mieszkańców, 2018: 47 047Liczba mieszkańców, 2019: 46 745Liczba mieszkańców, 2020: 45 054Liczba mieszkańców, 2021: 44 529Liczba mieszkańców, 2022: 44 156Liczba mieszkańców, 2023: 43 712Liczba mieszkańców, 2024: 43 224Liczba mieszkańców, 2025: 42 73042 730

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 9,2%PO, 2005: 20,8%PO, 2007: 37,7%PO, 2011: 44,5%PO, 2015: 28,1%28,1%Frekwencja, 2001: 48,1%Frekwencja, 2005: 41,0%Frekwencja, 2007: 54,0%Frekwencja, 2011: 48,9%Frekwencja, 2015: 49,4%Frekwencja, 2019: 58,9%Frekwencja, 2023: 71,6%71,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,6, przyrost 0,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 60% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,6 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 39% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 78% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 868 zł, wyższe niż w 74% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 6,6 na 1000, wyższe niż w 39% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 319
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 48 636 osób −3,0% 96 7 524 9 129
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,9 % +3,1 p.p. 60 13,2 13,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,1 % −3,2 p.p. 9 20,2 21,2
Ludność w wieku produkcyjnym 64,9 % −1,6 p.p. 73 63,6 62,9
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,0 % +4,8 p.p. 73 16,2 16,1
Gęstość zaludnienia 569,5 os./km² −2,5% 90 63,8 102,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,49 ‰ −1,18 53 0,25 1,30
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,62 ‰ −2,82 13 −1,19 −1,11
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,2 % −1,9 p.p. 53 8,9 11,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 59,7 na 1000 −13,9 56 56,2 73,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 77 na 1000 −5,0 83 52 41
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 87 na 10 tys. 78 65 52
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 437 zł +168,9% 95 1 042 826 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 758 zł +1 020,3% 95 625 632 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 612 na 10 tys. 18 1 025 1 255
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 98,2 % +0,1 p.p. 96 86,0 83,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 86,1 % +2,7 p.p. 92 38,6 53,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 −1,0 39 2,0 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,37 na 1000 +1,04 82 2,49 2,70
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 236 na 1000 −63,0 94 133 133
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 861 na 1000 +216,0 96 578 522
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 6,6 na 1000 +2,4 39 8,9 8,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Tarnobrzeg COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: vector version: TexLacerta, licencja: Public domain.