Herb: Bolesławiec

Bolesławiec

gmina miejskapowiat bolesławieckiwoj. dolnośląskie TERYT: 0201011

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
36 642
(2025)
Powierzchnia
22,8 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 27,6%
  • PiS 21,3%
  • SLD 17,7%
  • PD 10,2%
  • LPR 6,2%
  • Pozostali (10) 17,0%
Frekwencja39,1% −8,2 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+6,4 p.p.
Liczba głosów ważnych12 803 z 34 041 uprawnionych

Bolesławiec na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Bolesławiec: 27,6%Bolesławiec: 18,7%Gromadka: 21,7%Nowogrodziec: 17,3%Osiecznica: 20,5%Warta Bolesławiecka: 38,4%Bielawa: 24,5%Dzierżoniów: 25,2%Pieszyce: 21,0%Piława Górna: 25,9%Dzierżoniów: 18,0%Łagiewniki: 18,8%Niemcza: 15,8%Głogów: 21,4%Głogów: 20,1%Jerzmanowa: 19,8%Kotla: 17,7%Pęcław: 25,7%Żukowice: 13,9%Góra: 20,7%Jemielno: 10,3%Niechlów: 11,2%Wąsosz: 15,9%Jawor: 22,8%Bolków: 17,8%Męcinka: 10,5%Mściwojów: 9,0%Paszowice: 10,4%Wądroże Wielkie: 7,2%Karpacz: 35,4%Kowary: 25,9%Piechowice: 28,8%Szklarska Poręba: 34,2%Janowice Wielkie: 30,8%Jeżów Sudecki: 30,7%Mysłakowice: 26,2%Podgórzyn: 29,3%Stara Kamienica: 29,0%Kamienna Góra: 17,7%Kamienna Góra: 17,9%Lubawka: 20,5%Marciszów: 18,5%Duszniki-Zdrój: 31,7%Kłodzko: 30,3%Kudowa-Zdrój: 23,3%Nowa Ruda: 32,7%Polanica-Zdrój: 31,7%Bystrzyca Kłodzka: 21,8%Kłodzko: 12,8%Lądek-Zdrój: 26,7%Lewin Kłodzki: 23,1%Międzylesie: 17,8%Nowa Ruda: 24,3%Radków: 24,2%Stronie Śląskie: 26,8%Szczytna: 19,3%Chojnów: 20,9%Chojnów: 10,7%Krotoszyce: 11,6%Kunice: 20,0%Legnickie Pole: 13,5%Miłkowice: 16,0%Prochowice: 18,4%Ruja: 6,0%Lubań: 23,4%Świeradów-Zdrój: 26,8%Leśna: 17,5%Lubań: 17,0%Platerówka: 20,2%Siekierczyn: 21,9%Lubin: 28,1%Lubin: 25,8%Rudna: 34,1%Ścinawa: 20,9%Gryfów Śląski: 19,0%Lubomierz: 17,0%Lwówek Śląski: 20,3%Mirsk: 18,3%Wleń: 20,2%Cieszków: 13,4%Krośnice: 12,6%Milicz: 24,4%Oleśnica: 25,0%Bierutów: 21,0%Dobroszyce: 20,9%Dziadowa Kłoda: 11,2%Międzybórz: 20,5%Oleśnica: 17,5%Syców: 14,3%Twardogóra: 21,7%Oława: 30,7%Domaniów: 14,5%Jelcz-Laskowice: 27,1%Oława: 22,0%Chocianów: 19,8%Gaworzyce: 18,4%Grębocice: 16,0%Polkowice: 29,6%Przemków: 20,2%Radwanice: 18,0%Borów: 11,2%Kondratowice: 51,4%Przeworno: 28,4%Strzelin: 31,1%Wiązów: 19,4%Kostomłoty: 13,5%Malczyce: 18,3%Miękinia: 31,1%Środa Śląska: 25,4%Udanin: 13,3%Świdnica: 30,1%Świebodzice: 25,3%Dobromierz: 17,1%Jaworzyna Śląska: 19,0%Marcinowice: 19,0%Strzegom: 32,4%Świdnica: 18,3%Żarów: 45,0%Oborniki Śląskie: 30,4%Prusice: 25,3%Trzebnica: 32,9%Wisznia Mała: 28,1%Zawonia: 21,2%Żmigród: 21,2%Boguszów-Gorce: 23,4%Jedlina-Zdrój: 31,7%Szczawno-Zdrój: 31,1%Czarny Bór: 30,6%Głuszyca: 35,0%Mieroszów: 41,7%Stare Bogaczowice: 24,5%Walim: 32,5%Brzeg Dolny: 37,9%Wińsko: 12,2%Wołów: 23,3%Czernica: 32,0%Długołęka: 30,8%Jordanów Śląski: 13,9%Kąty Wrocławskie: 28,3%Kobierzyce: 28,8%Mietków: 17,6%Sobótka: 22,1%Święta Katarzyna: 34,6%Żórawina: 26,0%Bardo: 18,0%Ciepłowody: 16,8%Kamieniec Ząbkowicki: 16,1%Stoszowice: 18,3%Ząbkowice Śląskie: 19,9%Ziębice: 16,0%Złoty Stok: 35,6%Zawidów: 36,3%Zgorzelec: 31,7%Bogatynia: 32,9%Pieńsk: 27,7%Sulików: 27,7%Węgliniec: 27,7%Zgorzelec: 24,4%Wojcieszów: 21,9%Złotoryja: 25,5%Pielgrzymka: 17,2%Świerzawa: 18,1%Zagrodno: 8,9%Złotoryja: 16,9%Jelenia Góra: 31,4%Legnica: 23,2%Wałbrzych: 27,5%Wrocław: 36,8%Olszyna: 16,1%Bolesławiec
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

86. percentyl Wynik wyższy niż w 86% gmin, 354. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 27,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
40 984 mieszkańców −1,6% zmiana 2001–2005 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,9% udział w ludności więcej niż w 58% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,12 na 1000 mieszkańców −2,93 zmiana 2001–2005 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
10,6% udział w ludności prod. więcej niż w 32% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
77 na 1000 mieszkańców +1,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 85% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 058 zł na mieszkańca, ceny bieżące +18,2% zmiana 2002–2005 więcej niż w 87% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

36 00038 00040 00042 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 41 731Liczba mieszkańców, 2001: 41 646Liczba mieszkańców, 2002: 41 371Liczba mieszkańców, 2003: 41 263Liczba mieszkańców, 2004: 41 117Liczba mieszkańców, 2005: 40 984Liczba mieszkańców, 2006: 40 679Liczba mieszkańców, 2007: 40 384Liczba mieszkańców, 2008: 40 258Liczba mieszkańców, 2009: 40 021Liczba mieszkańców, 2010: 40 309Liczba mieszkańców, 2011: 40 119Liczba mieszkańców, 2012: 39 851Liczba mieszkańców, 2013: 39 603Liczba mieszkańców, 2014: 39 464Liczba mieszkańców, 2015: 39 373Liczba mieszkańców, 2016: 39 167Liczba mieszkańców, 2017: 39 084Liczba mieszkańców, 2018: 38 935Liczba mieszkańców, 2019: 38 872Liczba mieszkańców, 2020: 37 659Liczba mieszkańców, 2021: 37 522Liczba mieszkańców, 2022: 37 293Liczba mieszkańców, 2023: 37 055Liczba mieszkańców, 2024: 36 795Liczba mieszkańców, 2025: 36 64236 642

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 9,2%PO, 2005: 27,6%PO, 2007: 48,1%PO, 2011: 47,9%PO, 2015: 29,4%29,4%Frekwencja, 2001: 47,3%Frekwencja, 2005: 39,1%Frekwencja, 2007: 55,1%Frekwencja, 2011: 48,7%Frekwencja, 2015: 48,9%Frekwencja, 2019: 60,9%Frekwencja, 2023: 72,7%72,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,1, przyrost −0,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 58% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 64% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 85% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 543 zł, wyższe niż w 92% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 9,2 na 1000, wyższe niż w 51% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 375
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 40 984 osób −1,6% 95 7 350 7 912
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,9 % 58 13,2 13,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,1 % −1,8 p.p. od 2002 3 23,0 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 65,5 % +1,5 p.p. 89 61,7 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,4 % +0,8 p.p. od 2002 64 15,2 14,7
Gęstość zaludnienia 1 796,8 os./km² −0,9% od 2002 97 63,1 69,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,89 ‰ −0,46 39 0,00 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,12 ‰ −2,93 17 −1,26 −1,72
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 10,6 % 32 13,0 14,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 69,2 na 1000 38 79,7 95,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 77 na 1000 +1,0 od 2002 85 49 56
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 058 zł +18,2% od 2002 87 596 794 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 637 zł +259,8% 90 265 247 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 98,5 % +0,1 p.p. od 2002 97 84,2 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 95,8 % +0,1 p.p. od 2002 99 29,7 44,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,1 na 1000 −2,0 od 2002 64 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,73 na 1000 44 1,82 1,84
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 265 na 1000 −40,0 od 2002 93 155 190
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 499 na 1000 84 254 292
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 9,1 na 1000 +0,3 51 8,6 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL powiat bolesławiecki COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.