Herb: Kudowa-Zdrój

Kudowa-Zdrój

gmina miejskapowiat kłodzkiwoj. dolnośląskie TERYT: 0208031

Turystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
9 021
(2025)
Powierzchnia
33,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 26,5%
  • PO 23,3%
  • SLD 12,9%
  • LPR 10,2%
  • PSL 9,2%
  • Pozostali (9) 18,0%
Frekwencja37,4% −10,4 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+3,1 p.p.
Liczba głosów ważnych3 141 z 8 683 uprawnionych

Kudowa-Zdrój na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Bolesławiec: 21,3%Bolesławiec: 21,8%Gromadka: 17,6%Nowogrodziec: 24,2%Osiecznica: 18,6%Warta Bolesławiecka: 20,5%Bielawa: 21,1%Dzierżoniów: 23,2%Pieszyce: 21,6%Piława Górna: 17,6%Dzierżoniów: 22,0%Łagiewniki: 14,3%Niemcza: 19,4%Głogów: 31,5%Głogów: 26,9%Jerzmanowa: 17,9%Kotla: 19,1%Pęcław: 28,8%Żukowice: 14,6%Góra: 16,6%Jemielno: 10,2%Niechlów: 16,9%Wąsosz: 18,6%Jawor: 40,0%Bolków: 19,2%Męcinka: 35,0%Mściwojów: 14,7%Paszowice: 31,4%Wądroże Wielkie: 12,7%Karpacz: 18,5%Kowary: 20,3%Piechowice: 23,3%Szklarska Poręba: 18,1%Janowice Wielkie: 21,7%Jeżów Sudecki: 23,4%Mysłakowice: 21,3%Podgórzyn: 21,4%Stara Kamienica: 20,1%Kamienna Góra: 33,3%Kamienna Góra: 27,0%Lubawka: 24,2%Marciszów: 23,7%Duszniki-Zdrój: 20,3%Kłodzko: 23,2%Kudowa-Zdrój: 26,5%Nowa Ruda: 19,0%Polanica-Zdrój: 29,1%Bystrzyca Kłodzka: 21,8%Kłodzko: 14,1%Lądek-Zdrój: 20,3%Lewin Kłodzki: 25,8%Międzylesie: 17,3%Nowa Ruda: 20,2%Radków: 23,5%Stronie Śląskie: 17,7%Szczytna: 16,3%Chojnów: 23,8%Chojnów: 16,2%Krotoszyce: 20,0%Kunice: 19,0%Legnickie Pole: 16,2%Miłkowice: 22,6%Prochowice: 14,6%Ruja: 23,8%Lubań: 26,8%Świeradów-Zdrój: 20,5%Leśna: 18,2%Lubań: 20,3%Platerówka: 23,1%Siekierczyn: 22,3%Lubin: 28,0%Lubin: 18,2%Rudna: 15,3%Ścinawa: 29,2%Gryfów Śląski: 17,7%Lubomierz: 20,1%Lwówek Śląski: 23,5%Mirsk: 18,8%Wleń: 23,3%Cieszków: 13,7%Krośnice: 16,7%Milicz: 17,1%Oleśnica: 25,8%Bierutów: 21,3%Dobroszyce: 20,1%Dziadowa Kłoda: 20,8%Międzybórz: 24,8%Oleśnica: 19,1%Syców: 51,7%Twardogóra: 27,4%Oława: 26,3%Domaniów: 13,6%Jelcz-Laskowice: 31,4%Oława: 26,2%Chocianów: 39,9%Gaworzyce: 17,0%Grębocice: 16,8%Polkowice: 27,2%Przemków: 31,8%Radwanice: 18,5%Borów: 17,2%Kondratowice: 12,3%Przeworno: 12,5%Strzelin: 19,4%Wiązów: 22,0%Kostomłoty: 18,4%Malczyce: 19,0%Miękinia: 28,4%Środa Śląska: 23,8%Udanin: 17,2%Świdnica: 28,8%Świebodzice: 26,0%Dobromierz: 28,6%Jaworzyna Śląska: 40,8%Marcinowice: 23,1%Strzegom: 22,5%Świdnica: 25,0%Żarów: 16,6%Oborniki Śląskie: 28,3%Prusice: 22,4%Trzebnica: 25,6%Wisznia Mała: 28,6%Zawonia: 16,4%Żmigród: 15,1%Boguszów-Gorce: 22,8%Jedlina-Zdrój: 20,8%Szczawno-Zdrój: 22,8%Czarny Bór: 20,3%Głuszyca: 20,0%Mieroszów: 15,9%Stare Bogaczowice: 16,0%Walim: 18,0%Brzeg Dolny: 24,3%Wińsko: 24,3%Wołów: 25,7%Czernica: 27,5%Długołęka: 25,4%Jordanów Śląski: 19,5%Kąty Wrocławskie: 23,0%Kobierzyce: 23,9%Mietków: 18,1%Sobótka: 22,9%Święta Katarzyna: 28,2%Żórawina: 22,4%Bardo: 22,3%Ciepłowody: 15,3%Kamieniec Ząbkowicki: 20,4%Stoszowice: 15,3%Ząbkowice Śląskie: 19,8%Ziębice: 17,0%Złoty Stok: 14,1%Zawidów: 23,7%Zgorzelec: 25,4%Bogatynia: 23,7%Pieńsk: 19,8%Sulików: 26,6%Węgliniec: 21,5%Zgorzelec: 19,9%Wojcieszów: 19,6%Złotoryja: 23,3%Pielgrzymka: 21,1%Świerzawa: 14,4%Zagrodno: 21,1%Złotoryja: 22,9%Jelenia Góra: 23,4%Legnica: 24,9%Wałbrzych: 22,0%Wrocław: 26,8%Olszyna: 20,3%Kudowa-Zdrój
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

72. percentyl Wynik wyższy niż w 72% gmin, 696. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 26,5%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
10 227 mieszkańców −1,7% zmiana 2001–2005 więcej niż w 67% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,7% udział w ludności więcej niż w 68% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,78 na 1000 mieszkańców −3,34 zmiana 2001–2005 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
21,5% udział w ludności prod. więcej niż w 93% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
86 na 1000 mieszkańców +1,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 91% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 282 zł na mieszkańca, ceny bieżące +52,8% zmiana 2002–2005 więcej niż w 91% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

9 0009 50010 00010 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 357Liczba mieszkańców, 2001: 10 407Liczba mieszkańców, 2002: 10 311Liczba mieszkańców, 2003: 10 319Liczba mieszkańców, 2004: 10 274Liczba mieszkańców, 2005: 10 227Liczba mieszkańców, 2006: 10 170Liczba mieszkańców, 2007: 10 120Liczba mieszkańców, 2008: 10 137Liczba mieszkańców, 2009: 10 111Liczba mieszkańców, 2010: 10 463Liczba mieszkańców, 2011: 10 379Liczba mieszkańców, 2012: 10 350Liczba mieszkańców, 2013: 10 241Liczba mieszkańców, 2014: 10 249Liczba mieszkańców, 2015: 10 180Liczba mieszkańców, 2016: 10 085Liczba mieszkańców, 2017: 10 018Liczba mieszkańców, 2018: 9 954Liczba mieszkańców, 2019: 9 886Liczba mieszkańców, 2020: 9 666Liczba mieszkańców, 2021: 9 509Liczba mieszkańców, 2022: 9 392Liczba mieszkańców, 2023: 9 280Liczba mieszkańców, 2024: 9 145Liczba mieszkańców, 2025: 9 0219 021

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,9%PiS, 2005: 26,5%PiS, 2007: 31,8%PiS, 2011: 31,4%PiS, 2015: 37,5%PiS, 2019: 39,9%PiS, 2023: 34,3%34,3%Frekwencja, 2001: 47,7%Frekwencja, 2005: 37,4%Frekwencja, 2007: 50,4%Frekwencja, 2011: 48,0%Frekwencja, 2015: 47,9%Frekwencja, 2019: 60,9%Frekwencja, 2023: 74,6%74,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,8, przyrost 0,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 68% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 54% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 91% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 175 zł, wyższe niż w 22% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna tak

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminspełnione: 151,0 na 1000, wyższe niż w 95% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 1 544
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 10 227 osób −1,7% 67 7 350 7 912
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,7 % 68 13,2 13,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,6 % −2,2 p.p. od 2002 5 23,0 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 64,2 % +2,2 p.p. 79 61,7 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,2 % +1,0 p.p. od 2002 72 15,2 14,7
Gęstość zaludnienia 300,9 os./km² −0,8% od 2002 87 63,1 69,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,00 ‰ −2,21 49 0,00 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,78 ‰ −3,34 19 −1,26 −1,72
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 21,5 % 93 13,0 14,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 137,7 na 1000 94 79,7 95,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 86 na 1000 +1,0 od 2002 91 49 56
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 282 zł +52,8% od 2002 91 596 794 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 242 zł −58,3% 45 265 247 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 88,7 % +0,6 p.p. od 2002 64 84,2 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 78,8 % +0,2 p.p. od 2002 90 29,7 44,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 +1,3 od 2002 54 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,15 na 1000 67 1,82 1,84
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 181 na 1000 −15,0 od 2002 64 155 190
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 407 na 1000 73 254 292
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 151,0 na 1000 −85,9 95 8,6 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Kudowa-Zdrój COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.