Herb: Lubań

Lubań

gmina wiejskapowiat lubańskiwoj. dolnośląskie TERYT: 0210042

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
6 436
(2025)
Powierzchnia
142,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PO 31,9%
  • PSL 26,9%
  • PiS 22,4%
  • LiD 14,2%
  • Samoobrona 2,4%
  • Pozostali (2) 2,2%
Frekwencja43,6% +11,8 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+4,9 p.p.
Liczba głosów ważnych2 142 z 5 061 uprawnionych

Lubań na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2007)

Bolesławiec: 48,1%Bolesławiec: 41,6%Gromadka: 35,6%Nowogrodziec: 40,2%Osiecznica: 44,9%Warta Bolesławiecka: 50,5%Bielawa: 47,1%Dzierżoniów: 50,5%Pieszyce: 45,8%Piława Górna: 43,9%Dzierżoniów: 36,1%Łagiewniki: 36,0%Niemcza: 36,4%Głogów: 40,0%Głogów: 33,8%Jerzmanowa: 36,3%Kotla: 34,3%Pęcław: 36,7%Żukowice: 30,1%Góra: 44,0%Jemielno: 26,3%Niechlów: 25,1%Wąsosz: 37,2%Jawor: 43,3%Bolków: 35,7%Męcinka: 26,1%Mściwojów: 27,8%Paszowice: 31,5%Wądroże Wielkie: 27,6%Karpacz: 57,7%Kowary: 49,8%Piechowice: 53,7%Szklarska Poręba: 53,5%Janowice Wielkie: 47,1%Jeżów Sudecki: 49,9%Mysłakowice: 48,4%Podgórzyn: 51,7%Stara Kamienica: 46,6%Kamienna Góra: 47,9%Kamienna Góra: 42,2%Lubawka: 47,8%Marciszów: 41,8%Duszniki-Zdrój: 48,7%Kłodzko: 51,2%Kudowa-Zdrój: 40,2%Nowa Ruda: 51,6%Polanica-Zdrój: 50,6%Bystrzyca Kłodzka: 42,3%Kłodzko: 30,0%Lądek-Zdrój: 47,4%Lewin Kłodzki: 40,3%Międzylesie: 43,9%Nowa Ruda: 44,9%Radków: 40,0%Stronie Śląskie: 49,3%Szczytna: 52,4%Chojnów: 45,2%Chojnów: 29,2%Krotoszyce: 23,3%Kunice: 53,1%Legnickie Pole: 33,9%Miłkowice: 38,9%Prochowice: 36,7%Ruja: 29,6%Lubań: 44,5%Świeradów-Zdrój: 46,5%Leśna: 39,9%Lubań: 31,9%Platerówka: 33,0%Siekierczyn: 39,0%Lubin: 38,2%Lubin: 38,0%Rudna: 29,2%Ścinawa: 31,0%Gryfów Śląski: 38,4%Lubomierz: 38,5%Lwówek Śląski: 45,6%Mirsk: 39,2%Wleń: 44,4%Cieszków: 23,6%Krośnice: 34,7%Milicz: 41,9%Oleśnica: 48,9%Bierutów: 37,0%Dobroszyce: 47,6%Dziadowa Kłoda: 32,4%Międzybórz: 40,2%Oleśnica: 38,2%Syców: 42,7%Twardogóra: 47,1%Oława: 50,9%Domaniów: 31,2%Jelcz-Laskowice: 45,1%Oława: 41,4%Chocianów: 30,1%Gaworzyce: 27,6%Grębocice: 24,3%Polkowice: 34,4%Przemków: 30,5%Radwanice: 27,0%Borów: 27,6%Kondratowice: 44,8%Przeworno: 38,4%Strzelin: 52,8%Wiązów: 34,6%Kostomłoty: 30,4%Malczyce: 43,3%Miękinia: 51,8%Środa Śląska: 49,4%Udanin: 34,3%Świdnica: 51,5%Świebodzice: 47,1%Dobromierz: 33,3%Jaworzyna Śląska: 42,1%Marcinowice: 33,8%Strzegom: 44,7%Świdnica: 42,1%Żarów: 49,4%Oborniki Śląskie: 49,4%Prusice: 38,4%Trzebnica: 46,5%Wisznia Mała: 45,7%Zawonia: 43,2%Żmigród: 38,4%Boguszów-Gorce: 45,6%Jedlina-Zdrój: 50,5%Szczawno-Zdrój: 53,0%Czarny Bór: 37,0%Głuszyca: 56,6%Mieroszów: 54,1%Stare Bogaczowice: 42,1%Walim: 48,1%Brzeg Dolny: 58,6%Wińsko: 29,2%Wołów: 50,1%Czernica: 50,8%Długołęka: 47,7%Jordanów Śląski: 35,7%Kąty Wrocławskie: 52,0%Kobierzyce: 55,3%Mietków: 38,7%Sobótka: 43,8%Święta Katarzyna: 49,3%Żórawina: 46,8%Bardo: 38,7%Ciepłowody: 35,9%Kamieniec Ząbkowicki: 39,2%Stoszowice: 33,6%Ząbkowice Śląskie: 42,9%Ziębice: 38,8%Złoty Stok: 42,1%Zawidów: 43,0%Zgorzelec: 47,5%Bogatynia: 44,6%Pieńsk: 51,3%Sulików: 38,4%Węgliniec: 49,5%Zgorzelec: 44,0%Wojcieszów: 40,8%Złotoryja: 48,4%Pielgrzymka: 34,5%Świerzawa: 37,5%Zagrodno: 26,1%Złotoryja: 39,0%Jelenia Góra: 53,2%Legnica: 44,6%Wałbrzych: 48,5%Wrocław: 58,2%Olszyna: 38,9%Lubań
Wynik: PO (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PSL Wynik: PiS Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

54. percentyl Wynik wyższy niż w 54% gmin, 1150. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: PO: 31,9%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 593 mieszkańców +2,4% zmiana 2001–2007 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
10,0% udział w ludności więcej niż w 7% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,59 na 1000 mieszkańców +4,61 zmiana 2001–2007 więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,0% udział w ludności prod. więcej niż w 84% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
48 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
804 zł na mieszkańca, ceny bieżące +54,4% zmiana 2002–2007 więcej niż w 56% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 4006 4506 5006 5506 6006 650200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 6 466Liczba mieszkańców, 2001: 6 436Liczba mieszkańców, 2002: 6 505Liczba mieszkańców, 2003: 6 519Liczba mieszkańców, 2004: 6 501Liczba mieszkańców, 2005: 6 487Liczba mieszkańców, 2006: 6 572Liczba mieszkańców, 2007: 6 593Liczba mieszkańców, 2008: 6 547Liczba mieszkańców, 2009: 6 518Liczba mieszkańców, 2010: 6 528Liczba mieszkańców, 2011: 6 532Liczba mieszkańców, 2012: 6 530Liczba mieszkańców, 2013: 6 554Liczba mieszkańców, 2014: 6 580Liczba mieszkańców, 2015: 6 616Liczba mieszkańców, 2016: 6 626Liczba mieszkańców, 2017: 6 607Liczba mieszkańców, 2018: 6 593Liczba mieszkańców, 2019: 6 597Liczba mieszkańców, 2020: 6 504Liczba mieszkańców, 2021: 6 527Liczba mieszkańców, 2022: 6 493Liczba mieszkańców, 2023: 6 454Liczba mieszkańców, 2024: 6 462Liczba mieszkańców, 2025: 6 4366 436

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 4,9%PO, 2005: 17,0%PO, 2007: 31,9%PO, 2011: 36,7%PO, 2015: 23,3%23,3%Frekwencja, 2001: 39,2%Frekwencja, 2005: 31,9%Frekwencja, 2007: 43,6%Frekwencja, 2011: 39,5%Frekwencja, 2015: 39,9%Frekwencja, 2019: 52,3%Frekwencja, 2023: 68,9%68,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 2,6, przyrost 1,4 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 7% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,6 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,6 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 58% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 44% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 407 zł, wyższe niż w 66% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 593 osób +2,4% 43 7 361 8 021
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 10,0 % 7 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 22,4 % −4,2 p.p. od 2002 58 21,8 20,0
Ludność w wieku produkcyjnym 65,8 % +5,7 p.p. 88 62,7 65,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 11,7 % −0,7 p.p. od 2002 7 15,4 14,7
Gęstość zaludnienia 46,3 os./km² +1,1% od 2002 31 63,0 70,7
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,36 ‰ +3,07 61 0,46 −0,78
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,59 ‰ +4,61 76 −1,44 −1,06
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,0 % 84 8,4 8,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 85,7 na 1000 88 52,1 53,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 48 na 1000 +4,0 od 2002 44 51 57
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 804 zł +54,4% od 2002 56 757 1 072 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 337 zł +61,7% 55 316 333 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 32,5 % +5,9 p.p. od 2002 5 84,9 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 0,6 % 2 31,8 46,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,3 na 1000 +1,5 od 2002 58 1,9 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,52 na 1000 20 2,09 2,15
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 124 na 1000 −51,0 od 2002 34 145 167
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 4 na 1000 0 319 373
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 11,5
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Lubań COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.