Herb: Oleśnica

Oleśnica

gmina miejskapowiat oleśnickiwoj. dolnośląskie TERYT: 0214011

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
34 676
(2025)
Powierzchnia
21,0 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PO 32,0%
  • PiS 31,8%
  • Nowoczesna 8,2%
  • Kukiz'15 8,2%
  • Zjednoczona Lewica 7,9%
  • Pozostali (5) 11,9%
Frekwencja51,2% +0,3 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+0,2 p.p.
Liczba głosów ważnych15 080 z 30 167 uprawnionych

Oleśnica na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2015)

Bogatynia: 19,5%Zawidów: 24,4%Zgorzelec: 26,2%Sulików: 19,9%Pieńsk: 27,6%Węgliniec: 27,9%Zagrodno: 18,5%Pielgrzymka: 26,0%Wojcieszów: 33,1%Złotoryja: 29,4%Świerzawa: 30,3%Złotoryja: 23,3%Legnica: 26,5%Jelenia Góra: 31,7%Wrocław: 31,6%Pieszyce: 28,3%Bielawa: 26,9%Dzierżoniów: 33,4%Dzierżoniów: 25,4%Piława Górna: 23,3%Łagiewniki: 23,4%Niemcza: 26,5%Głogów: 26,9%Pęcław: 17,4%Jerzmanowa: 21,3%Głogów: 22,3%Kotla: 22,7%Żukowice: 24,3%Jemielno: 19,0%Góra: 36,4%Niechlów: 20,8%Wąsosz: 23,3%Podgórzyn: 28,4%Szklarska Poręba: 33,3%Kowary: 32,9%Karpacz: 38,0%Piechowice: 31,4%Jeżów Sudecki: 33,2%Janowice Wielkie: 32,9%Mysłakowice: 30,6%Stara Kamienica: 29,8%Jawor: 22,6%Męcinka: 15,1%Bolków: 21,6%Paszowice: 18,0%Mściwojów: 21,8%Wądroże Wielkie: 18,2%Marciszów: 28,2%Kamienna Góra: 31,2%Kamienna Góra: 34,0%Lubawka: 37,0%Kudowa-Zdrój: 29,9%Duszniki-Zdrój: 33,3%Kłodzko: 31,5%Polanica-Zdrój: 32,9%Nowa Ruda: 43,0%Kłodzko: 19,3%Bystrzyca Kłodzka: 27,3%Lewin Kłodzki: 24,1%Lądek-Zdrój: 31,1%Stronie Śląskie: 33,4%Nowa Ruda: 33,1%Międzylesie: 27,2%Radków: 29,9%Szczytna: 31,8%Kunice: 23,7%Chojnów: 16,2%Chojnów: 25,1%Krotoszyce: 20,1%Miłkowice: 23,4%Legnickie Pole: 20,1%Ruja: 20,1%Prochowice: 20,5%Olszyna: 25,2%Lubań: 28,0%Leśna: 26,4%Świeradów-Zdrój: 30,0%Lubań: 23,3%Siekierczyn: 21,5%Platerówka: 20,6%Lubin: 20,2%Rudna: 16,3%Lubin: 18,4%Ścinawa: 15,4%Lubomierz: 24,7%Gryfów Śląski: 24,3%Lwówek Śląski: 26,9%Mirsk: 20,5%Wleń: 27,8%Malczyce: 25,5%Kostomłoty: 18,2%Miękinia: 33,3%Środa Śląska: 31,9%Udanin: 19,6%Milicz: 28,0%Cieszków: 17,4%Krośnice: 21,1%Oleśnica: 32,0%Dobroszyce: 24,5%Bierutów: 27,6%Dziadowa Kłoda: 40,5%Międzybórz: 34,7%Oleśnica: 27,2%Syców: 35,1%Twardogóra: 31,9%Oława: 26,8%Domaniów: 30,8%Oława: 33,0%Jelcz-Laskowice: 26,6%Chocianów: 14,0%Grębocice: 17,7%Gaworzyce: 10,1%Przemków: 20,9%Polkowice: 17,1%Radwanice: 17,1%Kondratowice: 28,2%Borów: 17,6%Strzelin: 29,5%Przeworno: 21,9%Wiązów: 20,7%Świebodzice: 30,1%Świdnica: 31,8%Dobromierz: 28,9%Jaworzyna Śląska: 24,3%Marcinowice: 23,9%Strzegom: 27,8%Świdnica: 30,0%Żarów: 28,2%Trzebnica: 28,4%Oborniki Śląskie: 31,1%Prusice: 25,4%Zawonia: 27,9%Wisznia Mała: 28,3%Żmigród: 24,9%Mieroszów: 39,9%Jedlina-Zdrój: 38,1%Boguszów-Gorce: 38,6%Czarny Bór: 27,4%Szczawno-Zdrój: 42,8%Głuszyca: 37,7%Walim: 34,8%Stare Bogaczowice: 38,5%Wałbrzych: 41,4%Wińsko: 23,9%Brzeg Dolny: 37,1%Wołów: 29,8%Długołęka: 27,6%Czernica: 30,7%Jordanów Śląski: 22,2%Mietków: 24,7%Kąty Wrocławskie: 26,3%Kobierzyce: 29,9%Sobótka: 28,2%Siechnice: 27,1%Żórawina: 26,4%Złoty Stok: 33,1%Ciepłowody: 27,9%Bardo: 26,1%Ziębice: 34,4%Stoszowice: 22,1%Kamieniec Ząbkowicki: 24,5%Ząbkowice Śląskie: 31,0%Bolesławiec: 23,9%Bolesławiec: 29,4%Gromadka: 21,7%Warta Bolesławiecka: 23,6%Nowogrodziec: 20,7%Osiecznica: 25,1%Zgorzelec: 21,9%Oleśnica
Wynik: PO (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Nowoczesna Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

92. percentyl Wynik wyższy niż w 92% gmin, 201. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 32,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
37 450 mieszkańców +1,7% zmiana 2007–2015 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
17,5% udział w ludności +3,8 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 85% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
4,5% udział w ludności prod. −0,7 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
73 na 1000 mieszkańców −3,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 952 zł na mieszkańca, ceny bieżące +36,4% zmiana 2007–2015 więcej niż w 81% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

34 00035 00036 00037 00038 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 37 323Liczba mieszkańców, 2001: 37 274Liczba mieszkańców, 2002: 37 173Liczba mieszkańców, 2003: 37 186Liczba mieszkańców, 2004: 36 968Liczba mieszkańców, 2005: 36 928Liczba mieszkańców, 2006: 36 927Liczba mieszkańców, 2007: 36 840Liczba mieszkańców, 2008: 36 947Liczba mieszkańców, 2009: 36 936Liczba mieszkańców, 2010: 37 079Liczba mieszkańców, 2011: 37 191Liczba mieszkańców, 2012: 37 334Liczba mieszkańców, 2013: 37 303Liczba mieszkańców, 2014: 37 355Liczba mieszkańców, 2015: 37 450Liczba mieszkańców, 2016: 37 366Liczba mieszkańców, 2017: 37 300Liczba mieszkańców, 2018: 37 242Liczba mieszkańców, 2019: 37 142Liczba mieszkańców, 2020: 35 931Liczba mieszkańców, 2021: 35 640Liczba mieszkańców, 2022: 35 346Liczba mieszkańców, 2023: 35 132Liczba mieszkańców, 2024: 34 914Liczba mieszkańców, 2025: 34 67634 676

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 13,4%PO, 2005: 25,0%PO, 2007: 48,9%PO, 2011: 49,1%PO, 2015: 32,0%32,0%Frekwencja, 2001: 47,0%Frekwencja, 2005: 38,8%Frekwencja, 2007: 57,4%Frekwencja, 2011: 50,9%Frekwencja, 2015: 51,2%Frekwencja, 2019: 62,8%Frekwencja, 2023: 75,9%75,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: +0,7%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo brak danych, przyrost −0,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 85% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,7 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 74% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 77% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 77% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 548 zł, wyższe niż w 57% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 6,7 na 1000, wyższe niż w 41% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 250
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 37 450 osób +1,7% 94 7 543 8 395
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 17,5 % +3,8 p.p. 85 14,7 14,3
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,5 % −0,7 p.p. 27 18,9 17,6
Ludność w wieku produkcyjnym 61,0 % −4,1 p.p. 11 62,9 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 21,4 % +4,7 p.p. 86 18,1 18,2
Gęstość zaludnienia 1 786,7 os./km² +1,7% 97 63,7 74,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,32 ‰ −0,18 58 −0,88 −2,08
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 4,5 % −0,7 p.p. 17 7,1 6,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 27,2 na 1000 −6,6 15 44,8 41,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 73 na 1000 −3,0 77 56 63
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 81 na 10 tys. 77 63 77
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 952 zł +36,4% 81 1 397 1 800 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 515 zł +25,1% 58 447 502 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 336 na 10 tys. 4 886 687
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % +1,8 p.p. 93 93,5 96,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 96,6 % +1,6 p.p. 97 48,8 60,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,5 na 1000 +2,3 74 2,3 2,0
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,48 na 1000 +1,12 27 2,99 3,41
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 226 na 1000 −8,0 94 128 141
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 898 na 1000 +378,0 84 738 739
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 6,7 na 1000 +1,9 41 8,7 9,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „Herb Miasta Oleśnica.gif” z Wikimedia Commons, autor: Urząd Miasta Oleśnica, licencja: Public domain.