Herb: Oleśnica

Oleśnica

gmina wiejskapowiat oleśnickiwoj. dolnośląskie TERYT: 0214062

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
17 000
(2025)
Powierzchnia
242,9 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 35,3%
  • PO 27,2%
  • Kukiz'15 10,1%
  • Nowoczesna 7,6%
  • Zjednoczona Lewica 5,4%
  • Pozostali (5) 14,4%
Frekwencja41,2% +3,4 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+8,2 p.p.
Liczba głosów ważnych3 962 z 9 989 uprawnionych

Oleśnica na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2015)

Bogatynia: 42,4%Zawidów: 37,4%Zgorzelec: 32,4%Sulików: 45,2%Pieńsk: 30,9%Węgliniec: 33,8%Zagrodno: 45,5%Pielgrzymka: 38,8%Wojcieszów: 26,2%Złotoryja: 31,6%Świerzawa: 30,5%Złotoryja: 40,5%Legnica: 34,2%Jelenia Góra: 27,1%Wrocław: 28,8%Pieszyce: 36,6%Bielawa: 31,9%Dzierżoniów: 31,6%Dzierżoniów: 38,4%Piława Górna: 37,4%Łagiewniki: 41,7%Niemcza: 33,6%Głogów: 39,2%Pęcław: 48,2%Jerzmanowa: 39,2%Głogów: 42,8%Kotla: 44,8%Żukowice: 40,5%Jemielno: 36,0%Góra: 31,7%Niechlów: 39,3%Wąsosz: 34,9%Podgórzyn: 22,6%Szklarska Poręba: 25,4%Kowary: 26,8%Karpacz: 18,8%Piechowice: 26,5%Jeżów Sudecki: 25,8%Janowice Wielkie: 27,6%Mysłakowice: 28,1%Stara Kamienica: 28,6%Jawor: 39,0%Męcinka: 48,8%Bolków: 29,3%Paszowice: 40,6%Mściwojów: 32,4%Wądroże Wielkie: 32,5%Marciszów: 33,5%Kamienna Góra: 34,3%Kamienna Góra: 31,9%Lubawka: 27,8%Kudowa-Zdrój: 37,5%Duszniki-Zdrój: 30,1%Kłodzko: 31,1%Polanica-Zdrój: 34,1%Nowa Ruda: 27,0%Kłodzko: 34,1%Bystrzyca Kłodzka: 38,9%Lewin Kłodzki: 39,7%Lądek-Zdrój: 31,8%Stronie Śląskie: 26,9%Nowa Ruda: 30,1%Międzylesie: 31,4%Radków: 37,2%Szczytna: 27,7%Kunice: 30,6%Chojnów: 43,9%Chojnów: 34,5%Krotoszyce: 45,2%Miłkowice: 37,1%Legnickie Pole: 40,7%Ruja: 36,1%Prochowice: 32,9%Olszyna: 29,1%Lubań: 31,2%Leśna: 28,6%Świeradów-Zdrój: 28,9%Lubań: 33,5%Siekierczyn: 35,7%Platerówka: 44,0%Lubin: 43,7%Rudna: 49,1%Lubin: 43,7%Ścinawa: 50,9%Lubomierz: 31,8%Gryfów Śląski: 30,6%Lwówek Śląski: 32,6%Mirsk: 32,6%Wleń: 33,9%Malczyce: 36,3%Kostomłoty: 39,7%Miękinia: 31,4%Środa Śląska: 32,8%Udanin: 40,1%Milicz: 38,1%Cieszków: 40,8%Krośnice: 45,3%Oleśnica: 31,8%Dobroszyce: 36,8%Bierutów: 36,4%Dziadowa Kłoda: 24,1%Międzybórz: 26,4%Oleśnica: 35,3%Syców: 29,9%Twardogóra: 31,2%Oława: 39,1%Domaniów: 37,2%Oława: 33,1%Jelcz-Laskowice: 39,2%Chocianów: 53,4%Grębocice: 45,6%Gaworzyce: 38,3%Przemków: 44,5%Polkowice: 44,9%Radwanice: 39,4%Kondratowice: 40,1%Borów: 47,5%Strzelin: 33,6%Przeworno: 42,4%Wiązów: 48,3%Świebodzice: 28,8%Świdnica: 29,1%Dobromierz: 42,6%Jaworzyna Śląska: 38,2%Marcinowice: 39,1%Strzegom: 34,0%Świdnica: 31,0%Żarów: 33,1%Trzebnica: 36,7%Oborniki Śląskie: 33,4%Prusice: 40,0%Zawonia: 34,5%Wisznia Mała: 35,6%Żmigród: 29,3%Mieroszów: 24,3%Jedlina-Zdrój: 26,8%Boguszów-Gorce: 27,8%Czarny Bór: 32,7%Szczawno-Zdrój: 24,0%Głuszyca: 27,4%Walim: 30,4%Stare Bogaczowice: 28,2%Wałbrzych: 26,2%Wińsko: 48,3%Brzeg Dolny: 30,8%Wołów: 36,5%Długołęka: 33,8%Czernica: 31,6%Jordanów Śląski: 40,9%Mietków: 35,1%Kąty Wrocławskie: 31,9%Kobierzyce: 27,5%Sobótka: 34,6%Siechnice: 30,3%Żórawina: 31,3%Złoty Stok: 34,4%Ciepłowody: 35,9%Bardo: 33,9%Ziębice: 36,5%Stoszowice: 33,6%Kamieniec Ząbkowicki: 35,8%Ząbkowice Śląskie: 33,9%Bolesławiec: 34,9%Bolesławiec: 30,5%Gromadka: 45,3%Warta Bolesławiecka: 38,8%Nowogrodziec: 39,6%Osiecznica: 29,9%Zgorzelec: 33,9%Oleśnica
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: Kukiz'15 Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

35. percentyl Wynik wyższy niż w 35% gmin, 1622. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 35,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
12 936 mieszkańców +13,0% zmiana 2007–2015 więcej niż w 74% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
11,1% udział w ludności +1,4 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 5% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
4,5% udział w ludności prod. −2,4 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
78 na 1000 mieszkańców +19,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 82% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 642 zł na mieszkańca, ceny bieżące +52,2% zmiana 2007–2015 więcej niż w 66% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 00012 00014 00016 00018 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 879Liczba mieszkańców, 2001: 10 937Liczba mieszkańców, 2002: 11 120Liczba mieszkańców, 2003: 11 205Liczba mieszkańców, 2004: 11 240Liczba mieszkańców, 2005: 11 314Liczba mieszkańców, 2006: 11 346Liczba mieszkańców, 2007: 11 451Liczba mieszkańców, 2008: 11 642Liczba mieszkańców, 2009: 11 778Liczba mieszkańców, 2010: 12 327Liczba mieszkańców, 2011: 12 483Liczba mieszkańców, 2012: 12 580Liczba mieszkańców, 2013: 12 752Liczba mieszkańców, 2014: 12 880Liczba mieszkańców, 2015: 12 936Liczba mieszkańców, 2016: 13 132Liczba mieszkańców, 2017: 13 299Liczba mieszkańców, 2018: 13 535Liczba mieszkańców, 2019: 13 854Liczba mieszkańców, 2020: 15 202Liczba mieszkańców, 2021: 15 513Liczba mieszkańców, 2022: 15 896Liczba mieszkańców, 2023: 16 208Liczba mieszkańców, 2024: 16 635Liczba mieszkańców, 2025: 17 00017 000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,0%PiS, 2005: 19,1%PiS, 2007: 33,3%PiS, 2011: 25,7%PiS, 2015: 35,3%PiS, 2019: 43,4%PiS, 2023: 32,5%32,5%Frekwencja, 2001: 34,7%Frekwencja, 2005: 27,2%Frekwencja, 2007: 40,0%Frekwencja, 2011: 37,8%Frekwencja, 2015: 41,2%Frekwencja, 2019: 55,7%Frekwencja, 2023: 74,3%74,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo brak danych, przyrost 1,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 5% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,6 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 95% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 82% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 84% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 404 zł, wyższe niż w 35% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 8,0 na 1000, wyższe niż w 47% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 104
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 12 936 osób +13,0% 74 7 543 8 395
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,1 % +1,4 p.p. 5 14,7 14,3
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,3 % −3,5 p.p. 57 18,9 17,6
Ludność w wieku produkcyjnym 66,8 % +1,1 p.p. 99 62,9 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 13,9 % +2,4 p.p. 5 18,1 18,2
Gęstość zaludnienia 53,3 os./km² +12,9% 40 63,7 74,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,94 ‰ −1,72 80 −0,88 −2,08
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 4,5 % −2,4 p.p. 17 7,1 6,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 30,4 na 1000 −14,9 21 44,8 41,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 78 na 1000 +19,0 82 56 63
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 88 na 10 tys. 84 63 77
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 642 zł +52,2% 66 1 397 1 800 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 337 zł −32,9% 35 447 502 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 616 na 10 tys. 25 886 687
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 98,2 % +28,3 p.p. 75 93,5 96,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 29,4 % +10,0 p.p. 27 48,8 60,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 8,1 na 1000 +3,7 95 2,3 2,0
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,25 na 1000 +1,85 59 2,99 3,41
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 65 na 1000 +15,0 7 128 141
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 586 na 1000 +465,0 17 738 739
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 8,0 na 1000 −5,4 47 8,7 9,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Oleśnica COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.