Herb: Oborniki Śląskie

Oborniki Śląskie

gmina miejsko-wiejskapowiat trzebnickiwoj. dolnośląskie TERYT: 0220013

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
21 213
(2025)
Powierzchnia
154,3 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 30,4%
  • PiS 28,3%
  • Samoobrona 8,7%
  • SLD 8,6%
  • LPR 6,2%
  • Pozostali (11) 17,7%
Frekwencja37,5% −3,9 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+2,1 p.p.
Liczba głosów ważnych5 063 z 14 002 uprawnionych

Oborniki Śląskie na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Bolesławiec: 27,6%Bolesławiec: 18,7%Gromadka: 21,7%Nowogrodziec: 17,3%Osiecznica: 20,5%Warta Bolesławiecka: 38,4%Bielawa: 24,5%Dzierżoniów: 25,2%Pieszyce: 21,0%Piława Górna: 25,9%Dzierżoniów: 18,0%Łagiewniki: 18,8%Niemcza: 15,8%Głogów: 21,4%Głogów: 20,1%Jerzmanowa: 19,8%Kotla: 17,7%Pęcław: 25,7%Żukowice: 13,9%Góra: 20,7%Jemielno: 10,3%Niechlów: 11,2%Wąsosz: 15,9%Jawor: 22,8%Bolków: 17,8%Męcinka: 10,5%Mściwojów: 9,0%Paszowice: 10,4%Wądroże Wielkie: 7,2%Karpacz: 35,4%Kowary: 25,9%Piechowice: 28,8%Szklarska Poręba: 34,2%Janowice Wielkie: 30,8%Jeżów Sudecki: 30,7%Mysłakowice: 26,2%Podgórzyn: 29,3%Stara Kamienica: 29,0%Kamienna Góra: 17,7%Kamienna Góra: 17,9%Lubawka: 20,5%Marciszów: 18,5%Duszniki-Zdrój: 31,7%Kłodzko: 30,3%Kudowa-Zdrój: 23,3%Nowa Ruda: 32,7%Polanica-Zdrój: 31,7%Bystrzyca Kłodzka: 21,8%Kłodzko: 12,8%Lądek-Zdrój: 26,7%Lewin Kłodzki: 23,1%Międzylesie: 17,8%Nowa Ruda: 24,3%Radków: 24,2%Stronie Śląskie: 26,8%Szczytna: 19,3%Chojnów: 20,9%Chojnów: 10,7%Krotoszyce: 11,6%Kunice: 20,0%Legnickie Pole: 13,5%Miłkowice: 16,0%Prochowice: 18,4%Ruja: 6,0%Lubań: 23,4%Świeradów-Zdrój: 26,8%Leśna: 17,5%Lubań: 17,0%Platerówka: 20,2%Siekierczyn: 21,9%Lubin: 28,1%Lubin: 25,8%Rudna: 34,1%Ścinawa: 20,9%Gryfów Śląski: 19,0%Lubomierz: 17,0%Lwówek Śląski: 20,3%Mirsk: 18,3%Wleń: 20,2%Cieszków: 13,4%Krośnice: 12,6%Milicz: 24,4%Oleśnica: 25,0%Bierutów: 21,0%Dobroszyce: 20,9%Dziadowa Kłoda: 11,2%Międzybórz: 20,5%Oleśnica: 17,5%Syców: 14,3%Twardogóra: 21,7%Oława: 30,7%Domaniów: 14,5%Jelcz-Laskowice: 27,1%Oława: 22,0%Chocianów: 19,8%Gaworzyce: 18,4%Grębocice: 16,0%Polkowice: 29,6%Przemków: 20,2%Radwanice: 18,0%Borów: 11,2%Kondratowice: 51,4%Przeworno: 28,4%Strzelin: 31,1%Wiązów: 19,4%Kostomłoty: 13,5%Malczyce: 18,3%Miękinia: 31,1%Środa Śląska: 25,4%Udanin: 13,3%Świdnica: 30,1%Świebodzice: 25,3%Dobromierz: 17,1%Jaworzyna Śląska: 19,0%Marcinowice: 19,0%Strzegom: 32,4%Świdnica: 18,3%Żarów: 45,0%Oborniki Śląskie: 30,4%Prusice: 25,3%Trzebnica: 32,9%Wisznia Mała: 28,1%Zawonia: 21,2%Żmigród: 21,2%Boguszów-Gorce: 23,4%Jedlina-Zdrój: 31,7%Szczawno-Zdrój: 31,1%Czarny Bór: 30,6%Głuszyca: 35,0%Mieroszów: 41,7%Stare Bogaczowice: 24,5%Walim: 32,5%Brzeg Dolny: 37,9%Wińsko: 12,2%Wołów: 23,3%Czernica: 32,0%Długołęka: 30,8%Jordanów Śląski: 13,9%Kąty Wrocławskie: 28,3%Kobierzyce: 28,8%Mietków: 17,6%Sobótka: 22,1%Święta Katarzyna: 34,6%Żórawina: 26,0%Bardo: 18,0%Ciepłowody: 16,8%Kamieniec Ząbkowicki: 16,1%Stoszowice: 18,3%Ząbkowice Śląskie: 19,9%Ziębice: 16,0%Złoty Stok: 35,6%Zawidów: 36,3%Zgorzelec: 31,7%Bogatynia: 32,9%Pieńsk: 27,7%Sulików: 27,7%Węgliniec: 27,7%Zgorzelec: 24,4%Wojcieszów: 21,9%Złotoryja: 25,5%Pielgrzymka: 17,2%Świerzawa: 18,1%Zagrodno: 8,9%Złotoryja: 16,9%Jelenia Góra: 31,4%Legnica: 23,2%Wałbrzych: 27,5%Wrocław: 36,8%Olszyna: 16,1%Oborniki Śląskie
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Samoobrona Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

90. percentyl Wynik wyższy niż w 90% gmin, 259. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 30,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
17 837 mieszkańców +3,0% zmiana 2001–2005 więcej niż w 85% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,8% udział w ludności więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
5,44 na 1000 mieszkańców −6,91 zmiana 2001–2005 więcej niż w 87% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
9,4% udział w ludności prod. więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
83 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
911 zł na mieszkańca, ceny bieżące +39,1% zmiana 2002–2005 więcej niż w 80% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

16 00018 00020 00022 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 17 179Liczba mieszkańców, 2001: 17 321Liczba mieszkańców, 2002: 17 501Liczba mieszkańców, 2003: 17 621Liczba mieszkańców, 2004: 17 758Liczba mieszkańców, 2005: 17 837Liczba mieszkańców, 2006: 17 954Liczba mieszkańców, 2007: 18 187Liczba mieszkańców, 2008: 18 325Liczba mieszkańców, 2009: 18 514Liczba mieszkańców, 2010: 19 127Liczba mieszkańców, 2011: 19 343Liczba mieszkańców, 2012: 19 558Liczba mieszkańców, 2013: 19 724Liczba mieszkańców, 2014: 19 797Liczba mieszkańców, 2015: 19 902Liczba mieszkańców, 2016: 19 995Liczba mieszkańców, 2017: 20 105Liczba mieszkańców, 2018: 20 209Liczba mieszkańców, 2019: 20 317Liczba mieszkańców, 2020: 20 782Liczba mieszkańców, 2021: 20 884Liczba mieszkańców, 2022: 20 993Liczba mieszkańców, 2023: 21 088Liczba mieszkańców, 2024: 21 122Liczba mieszkańców, 2025: 21 21321 213

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 16,4%PO, 2005: 30,4%PO, 2007: 49,4%PO, 2011: 51,0%PO, 2015: 31,1%31,1%Frekwencja, 2001: 41,4%Frekwencja, 2005: 37,5%Frekwencja, 2007: 55,0%Frekwencja, 2011: 50,8%Frekwencja, 2015: 52,7%Frekwencja, 2019: 65,4%Frekwencja, 2023: 77,6%77,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 5,4, przyrost 0,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 44% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +5,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 86% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 89% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 273 zł, wyższe niż w 50% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 27,4 na 1000, wyższe niż w 77% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 488
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 17 837 osób +3,0% 85 7 350 7 912
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,8 % 44 13,2 13,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 20,2 % −1,9 p.p. od 2002 14 23,0 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 65,0 % +2,5 p.p. 86 61,7 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,7 % +0,2 p.p. od 2002 43 15,2 14,7
Gęstość zaludnienia 116,0 os./km² +1,9% od 2002 74 63,1 69,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,06 ‰ +2,31 51 0,00 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 5,44 ‰ −6,91 87 −1,26 −1,72
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,4 % 23 13,0 14,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 61,4 na 1000 29 79,7 95,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 83 na 1000 0,0 od 2002 89 49 56
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 911 zł +39,1% od 2002 80 596 794 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 145 zł −45,6% 22 265 247 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 91,7 % +0,5 p.p. od 2002 73 84,2 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 45,0 % +1,6 p.p. od 2002 68 29,7 44,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,0 na 1000 −0,4 od 2002 86 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,24 na 1000 71 1,82 1,84
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 142 na 1000 −31,0 od 2002 40 155 190
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 304 na 1000 58 254 292
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 27,4 na 1000 −7,9 77 8,6 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Oborniki Śląskie COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.