Herb: Wrocław

Wrocław

gmina miejskapowiat Wrocławwoj. dolnośląskie TERYT: 0264011

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
672 601
(2025)
Powierzchnia
292,8 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 36,8%
  • PiS 26,8%
  • SLD 10,6%
  • LPR 5,9%
  • PD 5,5%
  • Pozostali (11) 14,5%
Frekwencja47,6% −2,9 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+10,0 p.p.
Liczba głosów ważnych237 886 z 508 364 uprawnionych

Wrocław na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Bolesławiec: 27,6%Bolesławiec: 18,7%Gromadka: 21,7%Nowogrodziec: 17,3%Osiecznica: 20,5%Warta Bolesławiecka: 38,4%Bielawa: 24,5%Dzierżoniów: 25,2%Pieszyce: 21,0%Piława Górna: 25,9%Dzierżoniów: 18,0%Łagiewniki: 18,8%Niemcza: 15,8%Głogów: 21,4%Głogów: 20,1%Jerzmanowa: 19,8%Kotla: 17,7%Pęcław: 25,7%Żukowice: 13,9%Góra: 20,7%Jemielno: 10,3%Niechlów: 11,2%Wąsosz: 15,9%Jawor: 22,8%Bolków: 17,8%Męcinka: 10,5%Mściwojów: 9,0%Paszowice: 10,4%Wądroże Wielkie: 7,2%Karpacz: 35,4%Kowary: 25,9%Piechowice: 28,8%Szklarska Poręba: 34,2%Janowice Wielkie: 30,8%Jeżów Sudecki: 30,7%Mysłakowice: 26,2%Podgórzyn: 29,3%Stara Kamienica: 29,0%Kamienna Góra: 17,7%Kamienna Góra: 17,9%Lubawka: 20,5%Marciszów: 18,5%Duszniki-Zdrój: 31,7%Kłodzko: 30,3%Kudowa-Zdrój: 23,3%Nowa Ruda: 32,7%Polanica-Zdrój: 31,7%Bystrzyca Kłodzka: 21,8%Kłodzko: 12,8%Lądek-Zdrój: 26,7%Lewin Kłodzki: 23,1%Międzylesie: 17,8%Nowa Ruda: 24,3%Radków: 24,2%Stronie Śląskie: 26,8%Szczytna: 19,3%Chojnów: 20,9%Chojnów: 10,7%Krotoszyce: 11,6%Kunice: 20,0%Legnickie Pole: 13,5%Miłkowice: 16,0%Prochowice: 18,4%Ruja: 6,0%Lubań: 23,4%Świeradów-Zdrój: 26,8%Leśna: 17,5%Lubań: 17,0%Platerówka: 20,2%Siekierczyn: 21,9%Lubin: 28,1%Lubin: 25,8%Rudna: 34,1%Ścinawa: 20,9%Gryfów Śląski: 19,0%Lubomierz: 17,0%Lwówek Śląski: 20,3%Mirsk: 18,3%Wleń: 20,2%Cieszków: 13,4%Krośnice: 12,6%Milicz: 24,4%Oleśnica: 25,0%Bierutów: 21,0%Dobroszyce: 20,9%Dziadowa Kłoda: 11,2%Międzybórz: 20,5%Oleśnica: 17,5%Syców: 14,3%Twardogóra: 21,7%Oława: 30,7%Domaniów: 14,5%Jelcz-Laskowice: 27,1%Oława: 22,0%Chocianów: 19,8%Gaworzyce: 18,4%Grębocice: 16,0%Polkowice: 29,6%Przemków: 20,2%Radwanice: 18,0%Borów: 11,2%Kondratowice: 51,4%Przeworno: 28,4%Strzelin: 31,1%Wiązów: 19,4%Kostomłoty: 13,5%Malczyce: 18,3%Miękinia: 31,1%Środa Śląska: 25,4%Udanin: 13,3%Świdnica: 30,1%Świebodzice: 25,3%Dobromierz: 17,1%Jaworzyna Śląska: 19,0%Marcinowice: 19,0%Strzegom: 32,4%Świdnica: 18,3%Żarów: 45,0%Oborniki Śląskie: 30,4%Prusice: 25,3%Trzebnica: 32,9%Wisznia Mała: 28,1%Zawonia: 21,2%Żmigród: 21,2%Boguszów-Gorce: 23,4%Jedlina-Zdrój: 31,7%Szczawno-Zdrój: 31,1%Czarny Bór: 30,6%Głuszyca: 35,0%Mieroszów: 41,7%Stare Bogaczowice: 24,5%Walim: 32,5%Brzeg Dolny: 37,9%Wińsko: 12,2%Wołów: 23,3%Czernica: 32,0%Długołęka: 30,8%Jordanów Śląski: 13,9%Kąty Wrocławskie: 28,3%Kobierzyce: 28,8%Mietków: 17,6%Sobótka: 22,1%Święta Katarzyna: 34,6%Żórawina: 26,0%Bardo: 18,0%Ciepłowody: 16,8%Kamieniec Ząbkowicki: 16,1%Stoszowice: 18,3%Ząbkowice Śląskie: 19,9%Ziębice: 16,0%Złoty Stok: 35,6%Zawidów: 36,3%Zgorzelec: 31,7%Bogatynia: 32,9%Pieńsk: 27,7%Sulików: 27,7%Węgliniec: 27,7%Zgorzelec: 24,4%Wojcieszów: 21,9%Złotoryja: 25,5%Pielgrzymka: 17,2%Świerzawa: 18,1%Zagrodno: 8,9%Złotoryja: 16,9%Jelenia Góra: 31,4%Legnica: 23,2%Wałbrzych: 27,5%Wrocław: 36,8%Olszyna: 16,1%Wrocław
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

96. percentyl Wynik wyższy niż w 96% gmin, 96. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 36,8%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
635 932 mieszkańców −0,8% zmiana 2001–2005 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,5% udział w ludności więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,15 na 1000 mieszkańców −0,40 zmiana 2001–2005 więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,4% udział w ludności prod. więcej niż w 10% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
104 na 1000 mieszkańców −3,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 562 zł na mieszkańca, ceny bieżące +79,2% zmiana 2002–2005 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

620 000640 000660 000680 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 640 614Liczba mieszkańców, 2001: 640 804Liczba mieszkańców, 2002: 639 150Liczba mieszkańców, 2003: 637 548Liczba mieszkańców, 2004: 636 268Liczba mieszkańców, 2005: 635 932Liczba mieszkańców, 2006: 634 630Liczba mieszkańców, 2007: 632 930Liczba mieszkańców, 2008: 632 162Liczba mieszkańców, 2009: 632 146Liczba mieszkańców, 2010: 630 691Liczba mieszkańców, 2011: 631 235Liczba mieszkańców, 2012: 631 188Liczba mieszkańców, 2013: 632 067Liczba mieszkańców, 2014: 634 487Liczba mieszkańców, 2015: 635 759Liczba mieszkańców, 2016: 637 683Liczba mieszkańców, 2017: 638 586Liczba mieszkańców, 2018: 640 648Liczba mieszkańców, 2019: 642 869Liczba mieszkańców, 2020: 673 592Liczba mieszkańców, 2021: 674 312Liczba mieszkańców, 2022: 674 079Liczba mieszkańców, 2023: 673 743Liczba mieszkańców, 2024: 672 882Liczba mieszkańców, 2025: 672 601672 601

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PO, 2001: 21,2%PO, 2005: 36,8%PO, 2007: 58,2%PO, 2011: 53,6%PO, 2015: 31,6%31,6%Frekwencja, 2001: 50,5%Frekwencja, 2005: 47,6%Frekwencja, 2007: 65,7%Frekwencja, 2011: 59,8%Frekwencja, 2015: 60,6%Frekwencja, 2019: 71,2%Frekwencja, 2023: 81,2%81,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 2,2, przyrost −1,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 76% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 79% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 413 zł, wyższe niż w 81% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 11,4 na 1000, wyższe niż w 58% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 7 221
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 635 932 osób −0,8% 100 7 350 7 912
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,5 % 76 13,2 13,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,1 % −1,6 p.p. od 2002 0 23,0 21,1
Ludność w wieku produkcyjnym 67,0 % +1,7 p.p. 97 61,7 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,8 % +0,4 p.p. od 2002 78 15,2 14,7
Gęstość zaludnienia 2 171,6 os./km² −0,5% od 2002 99 63,1 69,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,78 ‰ +0,14 29 0,00 −0,91
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,15 ‰ −0,40 76 −1,26 −1,72
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,4 % 10 13,0 14,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 49,5 na 1000 15 79,7 95,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 104 na 1000 −3,0 od 2002 96 49 56
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 562 zł +79,2% od 2002 99 596 794 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 472 zł +8,7% 80 265 247 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 95,8 % +0,1 p.p. od 2002 88 84,2 90,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 86,9 % +0,7 p.p. od 2002 94 29,7 44,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,1 na 1000 −2,4 od 2002 79 1,5 1,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,88 na 1000 90 1,82 1,84
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 223 na 1000 +25,0 od 2002 83 155 190
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 665 na 1000 98 254 292
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 11,4 na 1000 +1,3 58 8,6 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „Herb wroclaw.svg” z Wikimedia Commons, autor: This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape by Bastianowa (Bastiana ., licencja: Public domain.