Herb: Stare Kurowo

Stare Kurowo

gmina wiejskapowiat strzelecko-drezdeneckiwoj. lubuskie TERYT: 0806032

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 854
(2025)
Powierzchnia
77,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 42,0%
  • PiS 24,2%
  • PSL 12,7%
  • Ruch Palikota 10,5%
  • SLD 7,6%
  • Pozostali (3) 3,1%
Frekwencja37,0% −6,7 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+17,8 p.p.
Liczba głosów ważnych1 098 z 3 340 uprawnionych

Stare Kurowo na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

79. percentyl Wynik wyższy niż w 79% gmin, 535. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PO: 42,0%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
4 215 mieszkańców +1,0% zmiana 2005–2011 więcej niż w 15% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,5% udział w ludności +0,3 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 39% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,55 na 1000 mieszkańców −0,44 zmiana 2005–2011 więcej niż w 28% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
13,9% udział w ludności prod. −3,2 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 88% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
51 na 1000 mieszkańców −1,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 097 zł na mieszkańca, ceny bieżące +80,7% zmiana 2005–2011 więcej niż w 55% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

3 8003 9004 0004 1004 2004 300200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 4 151Liczba mieszkańców, 2001: 4 152Liczba mieszkańców, 2002: 4 166Liczba mieszkańców, 2003: 4 175Liczba mieszkańców, 2004: 4 174Liczba mieszkańców, 2005: 4 175Liczba mieszkańców, 2006: 4 139Liczba mieszkańców, 2007: 4 131Liczba mieszkańców, 2008: 4 103Liczba mieszkańców, 2009: 4 100Liczba mieszkańców, 2010: 4 227Liczba mieszkańców, 2011: 4 215Liczba mieszkańców, 2012: 4 196Liczba mieszkańców, 2013: 4 173Liczba mieszkańców, 2014: 4 184Liczba mieszkańców, 2015: 4 147Liczba mieszkańców, 2016: 4 130Liczba mieszkańców, 2017: 4 083Liczba mieszkańców, 2018: 4 082Liczba mieszkańców, 2019: 4 062Liczba mieszkańców, 2020: 3 963Liczba mieszkańców, 2021: 3 938Liczba mieszkańców, 2022: 3 939Liczba mieszkańców, 2023: 3 922Liczba mieszkańców, 2024: 3 887Liczba mieszkańców, 2025: 3 8543 854

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 4,7%PO, 2005: 37,1%PO, 2007: 45,1%PO, 2011: 42,0%PO, 2015: 26,2%26,2%Frekwencja, 2001: 38,7%Frekwencja, 2005: 33,3%Frekwencja, 2007: 43,7%Frekwencja, 2011: 37,0%Frekwencja, 2015: 36,3%Frekwencja, 2019: 46,4%Frekwencja, 2023: 64,8%64,8%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +2,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,6, przyrost 0,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 39% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,6 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +2,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 46% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 46% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 48% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 972 zł, wyższe niż w 81% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 4 215 osób +1,0% 15 7 524 6 663
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,5 % +0,3 p.p. 39 13,2 11,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 20,9 % −2,9 p.p. 62 20,2 20,3
Ludność w wieku produkcyjnym 63,9 % +1,6 p.p. 54 63,6 65,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,2 % +1,3 p.p. 35 16,2 14,9
Gęstość zaludnienia 54,3 os./km² +1,3% 40 63,8 44,1
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,71 ‰ −1,42 55 0,25 0,71
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,55 ‰ −0,44 28 −1,19 −2,11
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 13,9 % −3,2 p.p. 88 8,9 9,0
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 88,7 na 1000 −17,9 89 56,2 60,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 51 na 1000 −1,0 46 52 57
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 64 na 10 tys. 48 65 84
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 097 zł +80,7% 55 1 042 1 258 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 051 zł +389,8% 80 625 482 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 780 na 10 tys. 87 1 025 1 229
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 78,9 % +3,1 p.p. 32 86,0 87,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 23,6 % +4,3 p.p. 28 38,6 45,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,9 na 1000 +0,9 46 2,0 2,0
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,85 na 1000 +1,17 66 2,49 2,73
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 97 na 1000 −39,0 23 133 138
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 569 na 1000 +416,0 48 578 615
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,9 15,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Stare Kurowo COA.jpg” z Wikimedia Commons, autor: pl:Staszek99, licencja: Public domain.