Herb: Karpacz

Karpacz

gmina miejskapowiat karkonoskiwoj. dolnośląskie TERYT: 0206011

DepopulacyjnaPrzedsiębiorczaInwestującaTurystyczna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
4 090
(2025)
Powierzchnia
38,0 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • KO 42,0%
  • PiS 23,3%
  • SLD 20,3%
  • PSL 7,2%
  • Konfederacja 5,5%
  • Pozostali (1) 1,6%
Frekwencja67,4% +18,0 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminieKO przewaga nad drugim miejscem+18,7 p.p.
Liczba głosów ważnych3 374 z 5 048 uprawnionych

Karpacz na tle regionu Wynik: KO (Sejm 2019)

Kłodzko: 21,0%Ruja: 12,9%Boguszów-Gorce: 36,5%Wołów: 25,5%Długołęka: 33,1%Wojcieszów: 26,7%Złotoryja: 26,0%Przemków: 16,8%Borów: 17,0%Jaworzyna Śląska: 24,0%Bielawa: 27,2%Wąsosz: 19,1%Wądroże Wielkie: 17,5%Szczytna: 28,8%Lewin Kłodzki: 28,1%Lwówek Śląski: 21,0%Kłodzko: 35,2%Zawonia: 23,1%Wisznia Mała: 29,9%Wałbrzych: 42,2%Jordanów Śląski: 20,3%Bardo: 26,3%Bolesławiec: 23,9%Osiecznica: 19,4%Łagiewniki: 19,4%Wiązów: 17,8%Prusice: 21,3%Żukowice: 19,2%Kamienna Góra: 31,6%Kotla: 21,1%Bolków: 17,5%Zgorzelec: 23,3%Zgorzelec: 30,1%Złoty Stok: 23,6%Świeradów-Zdrój: 30,3%Nowa Ruda: 30,9%Podgórzyn: 33,7%Dobromierz: 23,9%Malczyce: 22,9%Udanin: 15,7%Milicz: 20,2%Chojnów: 14,4%Lubań: 29,7%Jedlina-Zdrój: 39,9%Kobierzyce: 38,3%Bolesławiec: 19,2%Warta Bolesławiecka: 18,5%Nowogrodziec: 15,7%Pielgrzymka: 18,2%Świerzawa: 25,9%Złotoryja: 19,7%Świdnica: 36,7%Marcinowice: 22,6%Oborniki Śląskie: 31,2%Niechlów: 14,4%Międzylesie: 29,1%Lądek-Zdrój: 29,8%Bystrzyca Kłodzka: 26,2%Duszniki-Zdrój: 32,2%Szklarska Poręba: 38,7%Karpacz: 42,0%Lubomierz: 23,0%Cieszków: 13,1%Krośnice: 15,0%Olszyna: 18,6%Mietków: 19,9%Sobótka: 27,4%Wrocław: 37,1%Piława Górna: 19,5%Jelcz-Laskowice: 25,9%Polkowice: 18,4%Radwanice: 16,8%Kondratowice: 25,1%Głogów: 27,6%Jeżów Sudecki: 32,2%Kamienna Góra: 34,3%Mieroszów: 37,6%Radków: 29,3%Piechowice: 32,9%Paszowice: 17,7%Kostomłoty: 15,3%Miękinia: 32,4%Środa Śląska: 27,1%Bierutów: 27,0%Dziadowa Kłoda: 19,5%Międzybórz: 27,5%Polanica-Zdrój: 37,2%Legnickie Pole: 18,2%Legnica: 28,3%Niemcza: 22,4%Oława: 24,3%Świebodzice: 32,8%Żarów: 24,6%Męcinka: 16,2%Dzierżoniów: 30,2%Zawidów: 19,0%Stronie Śląskie: 29,9%Węgliniec: 23,0%Rudna: 14,0%Kunice: 26,2%Miłkowice: 20,3%Lubań: 21,2%Czarny Bór: 26,9%Szczawno-Zdrój: 43,8%Brzeg Dolny: 29,1%Stoszowice: 14,0%Gromadka: 12,9%Zagrodno: 13,6%Oleśnica: 28,6%Syców: 24,1%Chocianów: 17,5%Strzelin: 32,7%Przeworno: 19,8%Świdnica: 28,8%Trzebnica: 26,5%Jawor: 25,4%Pieszyce: 28,8%Janowice Wielkie: 30,5%Stara Kamienica: 25,7%Bogatynia: 17,3%Mirsk: 20,0%Leśna: 24,2%Pieńsk: 21,0%Gryfów Śląski: 20,6%Chojnów: 23,2%Krotoszyce: 17,4%Żmigród: 23,0%Wińsko: 15,0%Ząbkowice Śląskie: 30,9%Dzierżoniów: 20,0%Strzegom: 26,5%Głogów: 23,2%Jemielno: 15,8%Mysłakowice: 30,5%Jelenia Góra: 34,8%Głuszyca: 39,1%Lubawka: 31,6%Siekierczyn: 21,4%Lubin: 21,5%Ścinawa: 13,0%Oleśnica: 29,9%Dobroszyce: 22,6%Nowa Ruda: 39,3%Prochowice: 17,4%Walim: 31,4%Stare Bogaczowice: 32,1%Czernica: 37,4%Kąty Wrocławskie: 29,2%Siechnice: 34,0%Żórawina: 31,5%Ciepłowody: 20,2%Ziębice: 21,4%Kamieniec Ząbkowicki: 22,3%Twardogóra: 23,2%Domaniów: 18,0%Oława: 31,6%Grębocice: 15,2%Gaworzyce: 15,4%Pęcław: 12,1%Mściwojów: 19,9%Jerzmanowa: 23,5%Góra: 26,7%Marciszów: 25,6%Sulików: 17,6%Platerówka: 16,5%Kudowa-Zdrój: 31,8%Kowary: 31,8%Lubin: 21,9%Wleń: 22,7%Karpacz
Wynik: KO (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: KO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

98. percentyl Wynik wyższy niż w 98% gmin, 50. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: KO: 42,0%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
4 570 mieszkańców −8,6% zmiana 2011–2019 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
19,7% udział w ludności +5,6 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 85% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,83 na 1000 mieszkańców −0,04 zmiana 2011–2019 więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,6% udział w ludności prod. −5,2 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 42% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
176 na 1000 mieszkańców +10,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
6 706 zł na mieszkańca, ceny bieżące +80,5% zmiana 2011–2019 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

4 0004 5005 0005 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 5 300Liczba mieszkańców, 2001: 5 320Liczba mieszkańców, 2002: 5 311Liczba mieszkańców, 2003: 5 279Liczba mieszkańców, 2004: 5 107Liczba mieszkańców, 2005: 5 058Liczba mieszkańców, 2006: 5 010Liczba mieszkańców, 2007: 4 997Liczba mieszkańców, 2008: 5 004Liczba mieszkańców, 2009: 4 979Liczba mieszkańców, 2010: 5 045Liczba mieszkańców, 2011: 4 999Liczba mieszkańców, 2012: 5 007Liczba mieszkańców, 2013: 4 968Liczba mieszkańców, 2014: 4 921Liczba mieszkańców, 2015: 4 882Liczba mieszkańców, 2016: 4 770Liczba mieszkańców, 2017: 4 711Liczba mieszkańców, 2018: 4 633Liczba mieszkańców, 2019: 4 570Liczba mieszkańców, 2020: 4 477Liczba mieszkańców, 2021: 4 358Liczba mieszkańców, 2022: 4 321Liczba mieszkańców, 2023: 4 208Liczba mieszkańców, 2024: 4 140Liczba mieszkańców, 2025: 4 0904 090

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023KO, 2019: 42,0%KO, 2023: 48,4%48,4%Frekwencja, 2001: 43,8%Frekwencja, 2005: 35,6%Frekwencja, 2007: 55,3%Frekwencja, 2011: 49,8%Frekwencja, 2015: 49,4%Frekwencja, 2019: 67,4%Frekwencja, 2023: 78,1%78,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −6,4%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,8, przyrost −9,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 85% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +3,7 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −6,4%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 90% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 3 841 zł, wyższe niż w 99% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna tak

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminspełnione: 2 365,9 na 1000, wyższe niż w 99% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 10 812
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 4 570 osób −8,6% 21 7 492 8 249
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 19,7 % +5,6 p.p. 85 16,7 17,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 13,7 % −0,7 p.p. 1 18,4 17,4
Ludność w wieku produkcyjnym 60,8 % −6,7 p.p. 39 61,3 61,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 25,4 % +7,3 p.p. 94 20,2 21,1
Gęstość zaludnienia 120,3 os./km² −8,6% 73 63,7 74,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −9,58 ‰ −3,20 2 −1,30 −2,80
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,83 ‰ −0,04 46 −2,23 −1,65
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,6 % −5,2 p.p. 42 4,1 3,8
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 21,7 na 1000 −37,5 42 24,6 23,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 176 na 1000 +10,0 100 63 71
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 120 na 10 tys. −99,0 96 73 78
Dochody własne gminy na mieszkańca 6 706 zł +80,5% 99 1 861 2 289 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 2 439 zł +64,7% 97 755 820 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 246 na 10 tys. −386,0 8 553 429
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,4 % +1,9 p.p. 85 93,8 97,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 93,3 % +31,3 p.p. 93 51,6 64,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 6,7 na 1000 −3,9 90 2,5 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 8,53 na 1000 +2,73 100 3,30 3,91
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 172 na 1000 −77,0 82 118 124
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 168 na 1000 −17,0 99 778 763
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2 365,9 na 1000 +636,5 100 10,2 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Karpacz COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.