Herb: Zawonia

Zawonia

gmina wiejskapowiat trzebnickiwoj. dolnośląskie TERYT: 0220052

PrzedsiębiorczaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
5 907
(2025)
Powierzchnia
117,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 46,9%
  • KO 23,1%
  • SLD 9,2%
  • PSL 8,4%
  • Konfederacja 8,2%
  • Pozostali (1) 4,1%
Frekwencja53,3% +13,6 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+23,8 p.p.
Liczba głosów ważnych2 451 z 4 673 uprawnionych

Zawonia na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2019)

Kłodzko: 49,0%Ruja: 58,2%Boguszów-Gorce: 36,0%Wołów: 45,0%Długołęka: 35,8%Wojcieszów: 41,1%Złotoryja: 39,0%Przemków: 56,4%Borów: 55,3%Jaworzyna Śląska: 51,5%Bielawa: 41,3%Wąsosz: 49,9%Wądroże Wielkie: 50,7%Szczytna: 40,8%Lewin Kłodzki: 41,2%Lwówek Śląski: 37,9%Kłodzko: 37,1%Zawonia: 46,9%Wisznia Mała: 41,1%Wałbrzych: 33,9%Jordanów Śląski: 51,9%Bardo: 44,1%Bolesławiec: 35,8%Osiecznica: 45,7%Łagiewniki: 56,2%Wiązów: 60,1%Prusice: 53,8%Żukowice: 51,4%Kamienna Góra: 44,4%Kotla: 54,7%Bolków: 45,2%Zgorzelec: 44,5%Zgorzelec: 37,1%Złoty Stok: 45,8%Świeradów-Zdrój: 35,6%Nowa Ruda: 42,3%Podgórzyn: 31,3%Dobromierz: 53,6%Malczyce: 51,0%Udanin: 60,5%Milicz: 43,3%Chojnów: 55,4%Lubań: 36,0%Jedlina-Zdrój: 32,5%Kobierzyce: 30,3%Bolesławiec: 43,6%Warta Bolesławiecka: 49,5%Nowogrodziec: 53,3%Pielgrzymka: 49,5%Świerzawa: 42,2%Złotoryja: 49,7%Świdnica: 34,7%Marcinowice: 50,5%Oborniki Śląskie: 39,2%Niechlów: 61,6%Międzylesie: 43,4%Lądek-Zdrój: 41,6%Bystrzyca Kłodzka: 48,4%Duszniki-Zdrój: 38,9%Szklarska Poręba: 28,7%Karpacz: 23,3%Lubomierz: 40,6%Cieszków: 51,4%Krośnice: 52,1%Olszyna: 41,5%Mietków: 46,5%Sobótka: 42,4%Wrocław: 28,9%Piława Górna: 50,1%Jelcz-Laskowice: 46,4%Polkowice: 51,3%Radwanice: 53,6%Kondratowice: 54,6%Głogów: 42,6%Jeżów Sudecki: 29,9%Kamienna Góra: 39,8%Mieroszów: 37,3%Radków: 47,3%Piechowice: 32,3%Paszowice: 52,1%Kostomłoty: 52,2%Miękinia: 35,7%Środa Śląska: 43,3%Bierutów: 48,0%Dziadowa Kłoda: 44,8%Międzybórz: 38,8%Polanica-Zdrój: 36,9%Legnickie Pole: 53,8%Legnica: 39,7%Niemcza: 48,2%Oława: 48,1%Świebodzice: 39,3%Żarów: 45,0%Męcinka: 57,3%Dzierżoniów: 38,5%Zawidów: 37,5%Stronie Śląskie: 36,5%Węgliniec: 44,9%Rudna: 57,6%Kunice: 39,8%Miłkowice: 47,6%Lubań: 44,1%Czarny Bór: 45,7%Szczawno-Zdrój: 30,1%Brzeg Dolny: 38,1%Stoszowice: 45,2%Gromadka: 50,8%Zagrodno: 60,4%Oleśnica: 43,4%Syców: 36,2%Chocianów: 58,9%Strzelin: 40,4%Przeworno: 54,8%Świdnica: 42,6%Trzebnica: 42,0%Jawor: 46,0%Pieszyce: 46,4%Janowice Wielkie: 34,6%Stara Kamienica: 38,2%Bogatynia: 42,8%Mirsk: 44,4%Leśna: 42,6%Pieńsk: 42,8%Gryfów Śląski: 38,5%Chojnów: 44,4%Krotoszyce: 55,3%Żmigród: 43,8%Wińsko: 64,3%Ząbkowice Śląskie: 44,4%Dzierżoniów: 51,3%Strzegom: 47,2%Głogów: 48,3%Jemielno: 57,9%Mysłakowice: 36,3%Jelenia Góra: 31,1%Głuszyca: 35,3%Lubawka: 39,6%Siekierczyn: 43,7%Lubin: 47,4%Ścinawa: 60,0%Oleśnica: 37,0%Dobroszyce: 46,8%Nowa Ruda: 36,3%Prochowice: 45,4%Walim: 39,7%Stare Bogaczowice: 42,1%Czernica: 33,0%Kąty Wrocławskie: 36,1%Siechnice: 32,2%Żórawina: 36,5%Ciepłowody: 52,7%Ziębice: 50,4%Kamieniec Ząbkowicki: 47,5%Twardogóra: 43,8%Domaniów: 52,3%Oława: 37,8%Grębocice: 58,0%Gaworzyce: 56,8%Pęcław: 62,1%Mściwojów: 48,2%Jerzmanowa: 43,1%Góra: 44,2%Marciszów: 45,1%Sulików: 53,0%Platerówka: 52,7%Kudowa-Zdrój: 39,9%Kowary: 32,5%Lubin: 47,1%Wleń: 42,8%Zawonia
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

37. percentyl Wynik wyższy niż w 37% gmin, 1581. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 46,9%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
5 904 mieszkańców +2,6% zmiana 2011–2019 więcej niż w 36% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,2% udział w ludności +4,4 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 16% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,36 na 1000 mieszkańców −6,20 zmiana 2011–2019 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,6% udział w ludności prod. −4,5 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
79 na 1000 mieszkańców +17,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 75% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 109 zł na mieszkańca, ceny bieżące +207,2% zmiana 2011–2019 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

5 2005 4005 6005 8006 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 5 325Liczba mieszkańców, 2001: 5 361Liczba mieszkańców, 2002: 5 353Liczba mieszkańców, 2003: 5 362Liczba mieszkańców, 2004: 5 423Liczba mieszkańców, 2005: 5 437Liczba mieszkańców, 2006: 5 475Liczba mieszkańców, 2007: 5 502Liczba mieszkańców, 2008: 5 550Liczba mieszkańców, 2009: 5 532Liczba mieszkańców, 2010: 5 705Liczba mieszkańców, 2011: 5 755Liczba mieszkańców, 2012: 5 731Liczba mieszkańców, 2013: 5 786Liczba mieszkańców, 2014: 5 815Liczba mieszkańców, 2015: 5 837Liczba mieszkańców, 2016: 5 874Liczba mieszkańców, 2017: 5 921Liczba mieszkańców, 2018: 5 957Liczba mieszkańców, 2019: 5 904Liczba mieszkańców, 2020: 5 851Liczba mieszkańców, 2021: 5 826Liczba mieszkańców, 2022: 5 836Liczba mieszkańców, 2023: 5 866Liczba mieszkańców, 2024: 5 888Liczba mieszkańców, 2025: 5 9075 907

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 4,6%PiS, 2005: 16,4%PiS, 2007: 30,7%PiS, 2011: 25,0%PiS, 2015: 34,5%PiS, 2019: 46,9%PiS, 2023: 36,9%36,9%Frekwencja, 2001: 33,4%Frekwencja, 2005: 26,6%Frekwencja, 2007: 39,6%Frekwencja, 2011: 36,8%Frekwencja, 2015: 39,8%Frekwencja, 2019: 53,3%Frekwencja, 2023: 68,0%68,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,4, przyrost −1,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 16% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 91% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 75% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 81% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 502 zł, wyższe niż w 93% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 20,3 na 1000, wyższe niż w 72% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 120
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 5 904 osób +2,6% 36 7 492 8 249
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,2 % +4,4 p.p. 16 16,7 17,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,1 % −1,4 p.p. 61 18,4 17,4
Ludność w wieku produkcyjnym 62,8 % −4,0 p.p. 81 61,3 61,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,1 % +5,4 p.p. 24 20,2 21,1
Gęstość zaludnienia 50,3 os./km² +2,7% 37 63,7 74,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,52 ‰ −6,41 48 −1,30 −2,80
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,36 ‰ −6,20 49 −2,23 −1,65
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,6 % −4,5 p.p. 21 4,1 3,8
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 16,1 na 1000 −31,2 23 24,6 23,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 79 na 1000 +17,0 75 63 71
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 94 na 10 tys. −13,0 81 73 78
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 109 zł +207,2% 90 1 861 2 289 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 2 146 zł +220,1% 96 755 820 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 658 na 10 tys. −490,0 61 553 429
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 93,2 % +3,6 p.p. 48 93,8 97,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak % 51,6 64,6
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 6,9 na 1000 +4,1 91 2,5 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,23 na 1000 +1,62 77 3,30 3,91
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 141 na 1000 +1,0 66 118 124
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 605 na 1000 +328,0 16 778 763
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 20,3 na 1000 72 10,2 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Zawonia COA.jpg” z Wikimedia Commons, autor: pl:Qqerim, licencja: Public domain.