Herb: Złotoryja

Złotoryja

gmina miejskapowiat złotoryjskiwoj. dolnośląskie TERYT: 0226021

Starzejąca się jak to liczymy

Liczba mieszkańców
13 784
(2025)
Powierzchnia
11,5 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 39,0%
  • KO 26,0%
  • SLD 23,6%
  • PSL 5,8%
  • Konfederacja 4,3%
  • Pozostali (1) 1,3%
Frekwencja58,7% +12,9 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+13,0 p.p.
Liczba głosów ważnych7 118 z 12 255 uprawnionych

Złotoryja na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2019)

Kłodzko: 49,0%Ruja: 58,2%Boguszów-Gorce: 36,0%Wołów: 45,0%Długołęka: 35,8%Wojcieszów: 41,1%Złotoryja: 39,0%Przemków: 56,4%Borów: 55,3%Jaworzyna Śląska: 51,5%Bielawa: 41,3%Wąsosz: 49,9%Wądroże Wielkie: 50,7%Szczytna: 40,8%Lewin Kłodzki: 41,2%Lwówek Śląski: 37,9%Kłodzko: 37,1%Zawonia: 46,9%Wisznia Mała: 41,1%Wałbrzych: 33,9%Jordanów Śląski: 51,9%Bardo: 44,1%Bolesławiec: 35,8%Osiecznica: 45,7%Łagiewniki: 56,2%Wiązów: 60,1%Prusice: 53,8%Żukowice: 51,4%Kamienna Góra: 44,4%Kotla: 54,7%Bolków: 45,2%Zgorzelec: 44,5%Zgorzelec: 37,1%Złoty Stok: 45,8%Świeradów-Zdrój: 35,6%Nowa Ruda: 42,3%Podgórzyn: 31,3%Dobromierz: 53,6%Malczyce: 51,0%Udanin: 60,5%Milicz: 43,3%Chojnów: 55,4%Lubań: 36,0%Jedlina-Zdrój: 32,5%Kobierzyce: 30,3%Bolesławiec: 43,6%Warta Bolesławiecka: 49,5%Nowogrodziec: 53,3%Pielgrzymka: 49,5%Świerzawa: 42,2%Złotoryja: 49,7%Świdnica: 34,7%Marcinowice: 50,5%Oborniki Śląskie: 39,2%Niechlów: 61,6%Międzylesie: 43,4%Lądek-Zdrój: 41,6%Bystrzyca Kłodzka: 48,4%Duszniki-Zdrój: 38,9%Szklarska Poręba: 28,7%Karpacz: 23,3%Lubomierz: 40,6%Cieszków: 51,4%Krośnice: 52,1%Olszyna: 41,5%Mietków: 46,5%Sobótka: 42,4%Wrocław: 28,9%Piława Górna: 50,1%Jelcz-Laskowice: 46,4%Polkowice: 51,3%Radwanice: 53,6%Kondratowice: 54,6%Głogów: 42,6%Jeżów Sudecki: 29,9%Kamienna Góra: 39,8%Mieroszów: 37,3%Radków: 47,3%Piechowice: 32,3%Paszowice: 52,1%Kostomłoty: 52,2%Miękinia: 35,7%Środa Śląska: 43,3%Bierutów: 48,0%Dziadowa Kłoda: 44,8%Międzybórz: 38,8%Polanica-Zdrój: 36,9%Legnickie Pole: 53,8%Legnica: 39,7%Niemcza: 48,2%Oława: 48,1%Świebodzice: 39,3%Żarów: 45,0%Męcinka: 57,3%Dzierżoniów: 38,5%Zawidów: 37,5%Stronie Śląskie: 36,5%Węgliniec: 44,9%Rudna: 57,6%Kunice: 39,8%Miłkowice: 47,6%Lubań: 44,1%Czarny Bór: 45,7%Szczawno-Zdrój: 30,1%Brzeg Dolny: 38,1%Stoszowice: 45,2%Gromadka: 50,8%Zagrodno: 60,4%Oleśnica: 43,4%Syców: 36,2%Chocianów: 58,9%Strzelin: 40,4%Przeworno: 54,8%Świdnica: 42,6%Trzebnica: 42,0%Jawor: 46,0%Pieszyce: 46,4%Janowice Wielkie: 34,6%Stara Kamienica: 38,2%Bogatynia: 42,8%Mirsk: 44,4%Leśna: 42,6%Pieńsk: 42,8%Gryfów Śląski: 38,5%Chojnów: 44,4%Krotoszyce: 55,3%Żmigród: 43,8%Wińsko: 64,3%Ząbkowice Śląskie: 44,4%Dzierżoniów: 51,3%Strzegom: 47,2%Głogów: 48,3%Jemielno: 57,9%Mysłakowice: 36,3%Jelenia Góra: 31,1%Głuszyca: 35,3%Lubawka: 39,6%Siekierczyn: 43,7%Lubin: 47,4%Ścinawa: 60,0%Oleśnica: 37,0%Dobroszyce: 46,8%Nowa Ruda: 36,3%Prochowice: 45,4%Walim: 39,7%Stare Bogaczowice: 42,1%Czernica: 33,0%Kąty Wrocławskie: 36,1%Siechnice: 32,2%Żórawina: 36,5%Ciepłowody: 52,7%Ziębice: 50,4%Kamieniec Ząbkowicki: 47,5%Twardogóra: 43,8%Domaniów: 52,3%Oława: 37,8%Grębocice: 58,0%Gaworzyce: 56,8%Pęcław: 62,1%Mściwojów: 48,2%Jerzmanowa: 43,1%Góra: 44,2%Marciszów: 45,1%Sulików: 53,0%Platerówka: 52,7%Kudowa-Zdrój: 39,9%Kowary: 32,5%Lubin: 47,1%Wleń: 42,8%Złotoryja
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

18. percentyl Wynik wyższy niż w 18% gmin, 2052. miejsce w kraju
1. kwintyl W grupie 20% gmin z najniższym wynikiem

Wynik: PiS: 39,0%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
15 496 mieszkańców −6,1% zmiana 2011–2019 więcej niż w 80% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
20,0% udział w ludności +8,4 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 87% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,40 na 1000 mieszkańców −3,58 zmiana 2011–2019 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
5,4% udział w ludności prod. −5,9 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
90 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 87% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 498 zł na mieszkańca, ceny bieżące +53,5% zmiana 2011–2019 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

13 00014 00015 00016 00017 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 16 822Liczba mieszkańców, 2001: 16 728Liczba mieszkańców, 2002: 16 678Liczba mieszkańców, 2003: 16 643Liczba mieszkańców, 2004: 16 578Liczba mieszkańców, 2005: 16 549Liczba mieszkańców, 2006: 16 471Liczba mieszkańców, 2007: 16 492Liczba mieszkańców, 2008: 16 479Liczba mieszkańców, 2009: 16 394Liczba mieszkańców, 2010: 16 529Liczba mieszkańców, 2011: 16 500Liczba mieszkańców, 2012: 16 406Liczba mieszkańców, 2013: 16 167Liczba mieszkańców, 2014: 16 085Liczba mieszkańców, 2015: 15 951Liczba mieszkańców, 2016: 15 873Liczba mieszkańców, 2017: 15 783Liczba mieszkańców, 2018: 15 655Liczba mieszkańców, 2019: 15 496Liczba mieszkańców, 2020: 14 739Liczba mieszkańców, 2021: 14 488Liczba mieszkańców, 2022: 14 337Liczba mieszkańców, 2023: 14 168Liczba mieszkańców, 2024: 14 000Liczba mieszkańców, 2025: 13 78413 784

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 6,6%PiS, 2005: 23,3%PiS, 2007: 26,3%PiS, 2011: 24,2%PiS, 2015: 31,6%PiS, 2019: 39,0%PiS, 2023: 33,8%33,8%Frekwencja, 2001: 44,7%Frekwencja, 2005: 36,7%Frekwencja, 2007: 52,5%Frekwencja, 2011: 46,2%Frekwencja, 2015: 45,8%Frekwencja, 2019: 58,7%Frekwencja, 2023: 71,4%71,4%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,4, przyrost −5,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się tak

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 87% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.spełnione: +4,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 7% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 87% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 55% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 365 zł, wyższe niż w 9% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 11,4 na 1000, wyższe niż w 54% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 176
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 15 496 osób −6,1% 80 7 492 8 249
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 20,0 % +8,4 p.p. 87 16,7 17,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,4 % −1,4 p.p. 8 18,4 17,4
Ludność w wieku produkcyjnym 59,5 % −8,0 p.p. 16 61,3 61,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 25,1 % +9,4 p.p. 93 20,2 21,1
Gęstość zaludnienia 1 346,3 os./km² −6,1% 95 63,7 74,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −5,46 ‰ −5,52 13 −1,30 −2,80
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,40 ‰ −3,58 24 −2,23 −1,65
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,4 % −5,9 p.p. 69 4,1 3,8
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 31,9 na 1000 −44,1 67 24,6 23,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 90 na 1000 0,0 87 63 71
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 76 na 10 tys. −43,0 55 73 78
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 498 zł +53,5% 79 1 861 2 289 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 291 zł −35,8% 11 755 820 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 403 na 10 tys. −231,0 29 553 429
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,0 % +0,1 p.p. 82 93,8 97,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 95,7 % +1,8 p.p. 96 51,6 64,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,8 na 1000 −0,8 7 2,5 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,65 na 1000 +0,89 85 3,30 3,91
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 144 na 1000 −29,0 68 118 124
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 078 na 1000 +380,0 96 778 763
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 11,4 na 1000 +2,5 54 10,2 10,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Złotoryja COA 1.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.