Herb: Narew

Narew

gmina wiejskapowiat hajnowskiwoj. podlaskie TERYT: 2005082

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 103
(2025)
Powierzchnia
242,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PSL 24,0%
  • PiS 22,0%
  • Zjednoczona Lewica 20,2%
  • PO 15,1%
  • Kukiz'15 8,3%
  • Pozostali (6) 10,5%
Frekwencja34,9% −2,4 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePSL przewaga nad drugim miejscem+2,1 p.p.
Liczba głosów ważnych1 061 z 3 206 uprawnionych

Narew na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2015)

Nowinka: 52,6%Bargłów Kościelny: 49,4%Augustów: 43,3%Augustów: 49,0%Lipsk: 47,6%Sztabin: 46,6%Płaska: 42,8%Choroszcz: 48,7%Juchnowiec Kościelny: 46,6%Dobrzyniewo Duże: 47,8%Czarna Białostocka: 44,7%Gródek: 16,2%Łapy: 60,2%Michałowo: 29,4%Poświętne: 70,3%Supraśl: 32,8%Wasilków: 39,2%Turośń Kościelna: 55,3%Suraż: 66,9%Tykocin: 62,8%Zawady: 70,4%Zabłudów: 44,1%Bielsk Podlaski: 30,9%Bielsk Podlaski: 30,4%Brańsk: 69,3%Rudka: 65,9%Brańsk: 80,3%Boćki: 59,6%Orla: 8,4%Wyszki: 75,2%Wąsosz: 60,4%Grajewo: 47,8%Grajewo: 42,0%Rajgród: 41,2%Radziłów: 71,5%Szczuczyn: 47,6%Czeremcha: 18,3%Hajnówka: 20,4%Białowieża: 22,8%Dubicze Cerkiewne: 10,3%Czyże: 5,1%Hajnówka: 8,0%Narewka: 10,2%Kleszczele: 20,7%Narew: 22,0%Kolno: 56,0%Kolno: 50,8%Grabowo: 62,5%Stawiski: 60,0%Mały Płock: 62,8%Turośl: 48,9%Miastkowo: 69,9%Nowogród: 60,8%Piątnica: 59,8%Wizna: 73,1%Śniadowo: 67,1%Zbójna: 52,6%Przytuły: 71,3%Łomża: 57,7%Jedwabne: 73,0%Mońki: 44,9%Jasionówka: 65,8%Goniądz: 47,2%Knyszyn: 52,0%Jaświły: 56,9%Krypno: 49,4%Trzcianne: 57,4%Milejczyce: 25,8%Drohiczyn: 59,7%Siemiatycze: 38,1%Grodzisk: 60,9%Dziadkowice: 65,7%Mielnik: 32,0%Perlejewo: 58,6%Nurzec-Stacja: 29,4%Siemiatycze: 39,5%Giby: 45,2%Sejny: 36,9%Puńsk: 16,5%Krasnopol: 44,3%Sejny: 34,6%Kuźnica: 60,2%Korycin: 55,6%Dąbrowa Białostocka: 52,0%Janów: 56,2%Krynki: 42,3%Suchowola: 47,7%Sidra: 52,7%Nowy Dwór: 43,5%Sokółka: 47,0%Szudziałowo: 39,8%Rutka-Tartak: 48,2%Filipów: 48,5%Bakałarzewo: 34,2%Przerośl: 48,7%Jeleniewo: 47,0%Raczki: 48,9%Szypliszki: 34,9%Suwałki: 40,6%Wiżajny: 46,6%Sokoły: 75,2%Ciechanowiec: 56,0%Wysokie Mazowieckie: 55,4%Klukowo: 70,6%Czyżew: 73,3%Kulesze Kościelne: 83,4%Kobylin-Borzymy: 85,4%Nowe Piekuty: 77,7%Szepietowo: 69,2%Wysokie Mazowieckie: 68,5%Suwałki: 39,8%Kołaki Kościelne: 78,1%Zambrów: 49,6%Szumowo: 62,2%Rutki: 66,6%Zambrów: 63,9%Białystok: 37,8%Łomża: 50,6%Narew
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65–80
  • 80 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PSL Wynik: PiS Wynik: Zjednoczona Lewica Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

2. percentyl Wynik wyższy niż w 2% gmin, 2438. miejsce w kraju
1. kwintyl W grupie 20% gmin z najniższym wynikiem

Wynik: PiS: 22,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
3 636 mieszkańców −10,0% zmiana 2007–2015 więcej niż w 9% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
27,3% udział w ludności −1,5 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
9,0% udział w ludności prod. +3,7 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
32 na 1000 mieszkańców −9,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 4% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 301 zł na mieszkańca, ceny bieżące +98,0% zmiana 2007–2015 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

3 0003 5004 0004 5005 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 4 621Liczba mieszkańców, 2001: 4 549Liczba mieszkańców, 2002: 4 463Liczba mieszkańców, 2003: 4 400Liczba mieszkańców, 2004: 4 299Liczba mieszkańców, 2005: 4 188Liczba mieszkańców, 2006: 4 097Liczba mieszkańców, 2007: 4 039Liczba mieszkańców, 2008: 4 013Liczba mieszkańców, 2009: 3 928Liczba mieszkańców, 2010: 3 957Liczba mieszkańców, 2011: 3 905Liczba mieszkańców, 2012: 3 832Liczba mieszkańców, 2013: 3 747Liczba mieszkańców, 2014: 3 684Liczba mieszkańców, 2015: 3 636Liczba mieszkańców, 2016: 3 595Liczba mieszkańców, 2017: 3 567Liczba mieszkańców, 2018: 3 505Liczba mieszkańców, 2019: 3 454Liczba mieszkańców, 2020: 3 398Liczba mieszkańców, 2021: 3 302Liczba mieszkańców, 2022: 3 261Liczba mieszkańców, 2023: 3 217Liczba mieszkańców, 2024: 3 158Liczba mieszkańców, 2025: 3 1033 103

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02040602001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,6%PiS, 2005: 7,8%PiS, 2007: 12,7%PiS, 2011: 13,9%PiS, 2015: 22,0%PiS, 2019: 33,3%PiS, 2023: 25,4%25,4%Frekwencja, 2001: 37,0%Frekwencja, 2005: 24,1%Frekwencja, 2007: 37,8%Frekwencja, 2011: 37,4%Frekwencja, 2015: 34,9%Frekwencja, 2019: 42,3%Frekwencja, 2023: 58,2%58,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: −6,9%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −6,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo brak danych, przyrost −17,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −6,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 78% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 4% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 3% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 614 zł, wyższe niż w 65% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 17,3 na 1000, wyższe niż w 70% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 63
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 3 636 osób −10,0% 9 7 543 4 897
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 27,3 % −1,5 p.p. 100 14,7 16,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 12,8 % −1,4 p.p. 0 18,9 17,6
Ludność w wieku produkcyjnym 56,3 % +2,5 p.p. 0 62,9 62,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 30,9 % −1,2 p.p. 100 18,1 19,9
Gęstość zaludnienia 15,1 os./km² −9,6% 1 63,7 29,2
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −17,81 ‰ −4,99 0 −0,88 −2,48
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,0 % +3,7 p.p. 70 7,1 7,0
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 50,6 na 1000 +22,1 61 44,8 43,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 32 na 1000 −9,0 4 56 41
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 27 na 10 tys. 3 63 43
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 301 zł +98,0% 89 1 397 1 273 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 881 zł +323,5% 83 447 534 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 439 na 10 tys. 84 886 1 147
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 72,1 % +3,6 p.p. 12 93,5 86,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 22,4 % +3,4 p.p. 17 48,8 30,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,8 na 1000 −0,2 78 2,3 1,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,13 na 1000 +1,90 84 2,99 2,97
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 113 na 1000 −26,0 38 128 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 835 na 1000 +401,0 71 738 628
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 17,3 na 1000 +6,7 70 8,7 9,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Narew COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Athantor, licencja: Public domain.