Herb: Rudka

Rudka

gmina wiejskapowiat bielskiwoj. podlaskie TERYT: 2003072

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
1 619
(2025)
Powierzchnia
70,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 65,9%
  • PSL 12,9%
  • PO 7,6%
  • Kukiz'15 4,4%
  • Nowoczesna 2,8%
  • Pozostali (6) 6,3%
Frekwencja43,6% −2,4 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+53,0 p.p.
Liczba głosów ważnych681 z 1 611 uprawnionych

Rudka na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2015)

Nowinka: 52,6%Bargłów Kościelny: 49,4%Augustów: 43,3%Augustów: 49,0%Lipsk: 47,6%Sztabin: 46,6%Płaska: 42,8%Choroszcz: 48,7%Juchnowiec Kościelny: 46,6%Dobrzyniewo Duże: 47,8%Czarna Białostocka: 44,7%Gródek: 16,2%Łapy: 60,2%Michałowo: 29,4%Poświętne: 70,3%Supraśl: 32,8%Wasilków: 39,2%Turośń Kościelna: 55,3%Suraż: 66,9%Tykocin: 62,8%Zawady: 70,4%Zabłudów: 44,1%Bielsk Podlaski: 30,9%Bielsk Podlaski: 30,4%Brańsk: 69,3%Rudka: 65,9%Brańsk: 80,3%Boćki: 59,6%Orla: 8,4%Wyszki: 75,2%Wąsosz: 60,4%Grajewo: 47,8%Grajewo: 42,0%Rajgród: 41,2%Radziłów: 71,5%Szczuczyn: 47,6%Czeremcha: 18,3%Hajnówka: 20,4%Białowieża: 22,8%Dubicze Cerkiewne: 10,3%Czyże: 5,1%Hajnówka: 8,0%Narewka: 10,2%Kleszczele: 20,7%Narew: 22,0%Kolno: 56,0%Kolno: 50,8%Grabowo: 62,5%Stawiski: 60,0%Mały Płock: 62,8%Turośl: 48,9%Miastkowo: 69,9%Nowogród: 60,8%Piątnica: 59,8%Wizna: 73,1%Śniadowo: 67,1%Zbójna: 52,6%Przytuły: 71,3%Łomża: 57,7%Jedwabne: 73,0%Mońki: 44,9%Jasionówka: 65,8%Goniądz: 47,2%Knyszyn: 52,0%Jaświły: 56,9%Krypno: 49,4%Trzcianne: 57,4%Milejczyce: 25,8%Drohiczyn: 59,7%Siemiatycze: 38,1%Grodzisk: 60,9%Dziadkowice: 65,7%Mielnik: 32,0%Perlejewo: 58,6%Nurzec-Stacja: 29,4%Siemiatycze: 39,5%Giby: 45,2%Sejny: 36,9%Puńsk: 16,5%Krasnopol: 44,3%Sejny: 34,6%Kuźnica: 60,2%Korycin: 55,6%Dąbrowa Białostocka: 52,0%Janów: 56,2%Krynki: 42,3%Suchowola: 47,7%Sidra: 52,7%Nowy Dwór: 43,5%Sokółka: 47,0%Szudziałowo: 39,8%Rutka-Tartak: 48,2%Filipów: 48,5%Bakałarzewo: 34,2%Przerośl: 48,7%Jeleniewo: 47,0%Raczki: 48,9%Szypliszki: 34,9%Suwałki: 40,6%Wiżajny: 46,6%Sokoły: 75,2%Ciechanowiec: 56,0%Wysokie Mazowieckie: 55,4%Klukowo: 70,6%Czyżew: 73,3%Kulesze Kościelne: 83,4%Kobylin-Borzymy: 85,4%Nowe Piekuty: 77,7%Szepietowo: 69,2%Wysokie Mazowieckie: 68,5%Suwałki: 39,8%Kołaki Kościelne: 78,1%Zambrów: 49,6%Szumowo: 62,2%Rutki: 66,6%Zambrów: 63,9%Białystok: 37,8%Łomża: 50,6%Rudka
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65–80
  • 80 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PSL Wynik: PO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

95. percentyl Wynik wyższy niż w 95% gmin, 119. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 65,9%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
1 934 mieszkańców −10,9% zmiana 2007–2015 więcej niż w 0% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
19,9% udział w ludności +1,9 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
7,3% udział w ludności prod. +1,8 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 51% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
37 na 1000 mieszkańców +5,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 10% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 348 zł na mieszkańca, ceny bieżące +146,8% zmiana 2007–2015 więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

1 5001 7502 0002 2502 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 2 453Liczba mieszkańców, 2001: 2 370Liczba mieszkańców, 2002: 2 251Liczba mieszkańców, 2003: 2 388Liczba mieszkańców, 2004: 2 327Liczba mieszkańców, 2005: 2 224Liczba mieszkańców, 2006: 2 176Liczba mieszkańców, 2007: 2 170Liczba mieszkańców, 2008: 2 135Liczba mieszkańców, 2009: 2 082Liczba mieszkańców, 2010: 2 052Liczba mieszkańców, 2011: 2 026Liczba mieszkańców, 2012: 2 007Liczba mieszkańców, 2013: 1 984Liczba mieszkańców, 2014: 1 950Liczba mieszkańców, 2015: 1 934Liczba mieszkańców, 2016: 1 928Liczba mieszkańców, 2017: 1 895Liczba mieszkańców, 2018: 1 886Liczba mieszkańców, 2019: 1 868Liczba mieszkańców, 2020: 1 720Liczba mieszkańców, 2021: 1 700Liczba mieszkańców, 2022: 1 652Liczba mieszkańców, 2023: 1 646Liczba mieszkańców, 2024: 1 632Liczba mieszkańców, 2025: 1 6191 619

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 11,3%PiS, 2005: 25,5%PiS, 2007: 46,7%PiS, 2011: 52,2%PiS, 2015: 65,9%PiS, 2019: 73,2%PiS, 2023: 66,6%66,6%Frekwencja, 2001: 47,3%Frekwencja, 2005: 43,0%Frekwencja, 2007: 54,2%Frekwencja, 2011: 46,1%Frekwencja, 2015: 43,6%Frekwencja, 2019: 52,4%Frekwencja, 2023: 69,9%69,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: −4,5%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −4,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo brak danych, przyrost −5,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −4,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 3% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 10% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 561 zł, wyższe niż w 58% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 1 934 osób −10,9% 0 7 543 4 897
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 19,9 % +1,9 p.p. 96 14,7 16,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,6 % −4,8 p.p. 28 18,9 17,6
Ludność w wieku produkcyjnym 60,0 % +2,6 p.p. 4 62,9 62,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 22,4 % +2,2 p.p. 92 18,1 19,9
Gęstość zaludnienia 27,5 os./km² −11,0% 9 63,7 29,2
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −5,67 ‰ −6,15 9 −0,88 −2,48
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,3 % +1,8 p.p. 51 7,1 7,0
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 44,0 na 1000 +12,6 48 44,8 43,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 37 na 1000 +5,0 10 56 41
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 36 na 10 tys. 9 63 43
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 348 zł +146,8% 46 1 397 1 273 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 803 zł +782,1% 79 447 534 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 597 na 10 tys. 89 886 1 147
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 80,7 % +0,8 p.p. 18 93,5 86,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 73,4 % +26,6 p.p. 75 48,8 30,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,5 na 1000 0,0 3 2,3 1,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,10 na 1000 +0,34 53 2,99 2,97
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 124 na 1000 −16,0 47 128 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 432 na 1000 3 738 628
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 9,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Rudka COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: created in Inkscape by Krzysztof Blachnicki, licencja: Public domain.