Herb: Łyszkowice

Łyszkowice

gmina wiejskapowiat łowickiwoj. łódzkie TERYT: 1005082

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
6 303
(2025)
Powierzchnia
107,2 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • Samoobrona 34,5%
  • PiS 16,7%
  • SLD 16,0%
  • PSL 14,2%
  • PO 7,4%
  • Pozostali (8) 11,1%
Frekwencja29,6% −10,5 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminieSamoobrona przewaga nad drugim miejscem+17,8 p.p.
Liczba głosów ważnych1 511 z 5 373 uprawnionych

Łyszkowice na tle regionu Wynik: Samoobrona (Sejm 2005)

Dąbrowice: 40,6%Łanięta: 36,1%Nowe Ostrowy: 36,1%Wola Krzysztoporska: 36,4%Wolbórz: 21,7%Dalików: 34,2%Pęczniew: 31,9%Poddębice: 24,5%Uniejów: 35,6%Wartkowice: 42,5%Zadzim: 23,3%Radomsko: 11,3%Gidle: 30,8%Gomunice: 27,0%Kamieńsk: 23,6%Kobiele Wielkie: 20,3%Kodrąb: 28,2%Lgota Wielka: 34,3%Ładzice: 30,8%Masłowice: 35,2%Przedbórz: 20,9%Radomsko: 28,2%Wielgomłyny: 32,1%Żytno: 35,8%Rawa Mazowiecka: 12,9%Biała Rawska: 42,2%Cielądz: 39,5%Rawa Mazowiecka: 35,1%Regnów: 42,6%Sadkowice: 43,7%Sieradz: 12,1%Błaszki: 30,5%Brąszewice: 38,5%Brzeźnio: 30,5%Burzenin: 38,5%Goszczanów: 54,4%Klonowa: 46,0%Sieradz: 31,8%Warta: 36,4%Wróblew: 31,5%Złoczew: 31,9%Bełchatów: 12,6%Bełchatów: 33,6%Drużbice: 39,7%Kleszczów: 25,6%Kluki: 35,7%Rusiec: 14,4%Szczerców: 35,1%Zelów: 26,6%Kutno: 12,7%Bedlno: 34,0%Krośniewice: 36,5%Krzyżanów: 30,3%Kutno: 32,1%Oporów: 54,7%Strzelce: 45,0%Żychlin: 25,3%Buczek: 32,4%Łask: 13,8%Sędziejowice: 29,5%Widawa: 38,2%Wodzierady: 30,8%Łęczyca: 12,3%Daszyna: 50,5%Góra Świętej Małgorzaty: 51,2%Grabów: 32,5%Łęczyca: 45,9%Dobryszyce: 27,2%Piątek: 42,0%Świnice Warckie: 46,5%Witonia: 39,7%Łowicz: 8,9%Bielawy: 34,8%Chąśno: 33,5%Domaniewice: 27,3%Kiernozia: 47,7%Kocierzew Południowy: 36,6%Łowicz: 23,7%Łyszkowice: 34,5%Nieborów: 18,0%Zduny: 19,5%Brzeziny: 12,7%Andrespol: 11,4%Brójce: 22,1%Brzeziny: 32,4%Dmosin: 36,4%Jeżów: 29,2%Koluszki: 14,7%Nowosolna: 19,2%Rogów: 21,7%Rzgów: 15,3%Tuszyn: 21,9%Białaczów: 22,5%Drzewica: 31,9%Mniszków: 30,8%Opoczno: 21,3%Paradyż: 26,3%Poświętne: 32,9%Sławno: 37,5%Żarnów: 32,6%Konstantynów Łódzki: 10,8%Pabianice: 8,6%Dłutów: 35,5%Dobroń: 20,7%Ksawerów: 12,5%Lutomiersk: 26,7%Pabianice: 17,7%Działoszyn: 21,0%Kiełczygłów: 35,2%Nowa Brzeźnica: 27,5%Pajęczno: 23,1%Rząśnia: 38,3%Siemkowice: 28,8%Strzelce Wielkie: 45,0%Sulmierzyce: 35,5%Aleksandrów: 46,9%Czarnocin: 33,8%Gorzkowice: 30,2%Grabica: 46,2%Łęki Szlacheckie: 43,6%Moszczenica: 31,7%Ręczno: 28,4%Rozprza: 38,4%Sulejów: 23,9%Bolimów: 24,2%Głuchów: 23,7%Godzianów: 34,3%Kowiesy: 27,7%Lipce Reymontowskie: 37,9%Maków: 54,5%Nowy Kawęczyn: 37,0%Skierniewice: 28,3%Słupia: 38,4%Tomaszów Mazowiecki: 12,9%Będków: 39,4%Budziszewice: 23,1%Czerniewice: 28,1%Inowłódz: 22,5%Lubochnia: 18,8%Rokiciny: 28,2%Rzeczyca: 41,2%Tomaszów Mazowiecki: 24,6%Ujazd: 24,4%Żelechlinek: 29,0%Biała: 32,0%Czarnożyły: 29,3%Konopnica: 34,9%Mokrsko: 31,6%Osjaków: 19,9%Ostrówek: 31,9%Pątnów: 70,6%Skomlin: 23,8%Wieluń: 14,1%Wierzchlas: 35,4%Bolesławiec: 27,3%Czastary: 22,6%Galewice: 37,1%Lututów: 33,6%Łubnice: 28,7%Sokolniki: 33,8%Wieruszów: 26,8%Zduńska Wola: 10,3%Szadek: 32,2%Zapolice: 29,3%Zduńska Wola: 22,8%Głowno: 15,5%Ozorków: 14,4%Zgierz: 10,3%Aleksandrów Łódzki: 15,6%Głowno: 49,0%Ozorków: 33,0%Parzęczew: 28,9%Stryków: 26,1%Zgierz: 17,7%Łódź: 7,6%Piotrków Trybunalski: 11,6%Skierniewice: 9,4%Łyszkowice
Wynik: Samoobrona (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: Samoobrona Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

89. percentyl Wynik wyższy niż w 89% gmin, 271. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: Samoobrona: 34,5%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 934 mieszkańców −1,9% zmiana 2001–2005 więcej niż w 46% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,1% udział w ludności więcej niż w 81% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,87 na 1000 mieszkańców +6,54 zmiana 2001–2005 więcej niż w 74% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
9,5% udział w ludności prod. więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
34 na 1000 mieszkańców +1,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
621 zł na mieszkańca, ceny bieżące +43,1% zmiana 2002–2005 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 2506 5006 7507 0007 250200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 113Liczba mieszkańców, 2001: 7 071Liczba mieszkańców, 2002: 7 069Liczba mieszkańców, 2003: 7 035Liczba mieszkańców, 2004: 6 985Liczba mieszkańców, 2005: 6 934Liczba mieszkańców, 2006: 6 924Liczba mieszkańców, 2007: 6 892Liczba mieszkańców, 2008: 6 855Liczba mieszkańców, 2009: 6 834Liczba mieszkańców, 2010: 6 807Liczba mieszkańców, 2011: 6 803Liczba mieszkańców, 2012: 6 791Liczba mieszkańców, 2013: 6 767Liczba mieszkańców, 2014: 6 751Liczba mieszkańców, 2015: 6 727Liczba mieszkańców, 2016: 6 705Liczba mieszkańców, 2017: 6 690Liczba mieszkańców, 2018: 6 693Liczba mieszkańców, 2019: 6 693Liczba mieszkańców, 2020: 6 546Liczba mieszkańców, 2021: 6 464Liczba mieszkańców, 2022: 6 472Liczba mieszkańców, 2023: 6 423Liczba mieszkańców, 2024: 6 379Liczba mieszkańców, 2025: 6 3036 303

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Samoobrona i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Samoobrona (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023Samoobrona, 2001: 15,5%Samoobrona, 2005: 34,5%Samoobrona, 2007: 3,4%Samoobrona, 2015: 0,1%0,1%Frekwencja, 2001: 40,1%Frekwencja, 2005: 29,6%Frekwencja, 2007: 37,9%Frekwencja, 2011: 33,1%Frekwencja, 2015: 40,2%Frekwencja, 2019: 53,6%Frekwencja, 2023: 71,3%71,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 1,9, przyrost −6,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 81% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 54% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 19% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 177 zł, wyższe niż w 22% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 934 osób −1,9% 46 7 350 5 947
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,1 % 81 13,2 15,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,1 % −2,0 p.p. od 2002 50 23,0 21,8
Ludność w wieku produkcyjnym 58,4 % +3,1 p.p. 18 61,7 60,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 18,5 % 0,0 p.p. od 2002 83 15,2 17,8
Gęstość zaludnienia 64,9 os./km² −1,8% od 2002 52 63,1 56,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −6,70 ‰ −4,01 4 0,00 −3,22
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,87 ‰ +6,54 74 −1,26 −0,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,5 % 24 13,0 11,9
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 55,2 na 1000 22 79,7 71,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 34 na 1000 +1,0 od 2002 19 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 621 zł +43,1% od 2002 53 596 535 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 271 zł −23,7% 52 265 282 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 86,4 % +1,6 p.p. od 2002 56 84,2 84,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 12,7 % +0,5 p.p. od 2002 22 29,7 15,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 +1,1 od 2002 54 1,5 1,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,30 na 1000 20 1,82 1,96
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 86 na 1000 +8,0 od 2002 9 155 143
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 191 na 1000 37 254 250
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 6,2
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Łyszkowice COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Harry-C, licencja: Public domain.