Herb: Koluszki

Koluszki

gmina miejsko-wiejskapowiat łódzki wschodniwoj. łódzkie TERYT: 1006073

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
22 696
(2025)
Powierzchnia
154,8 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 25,0%
  • SLD 19,2%
  • PO 17,3%
  • Samoobrona 14,7%
  • LPR 8,2%
  • Pozostali (12) 15,6%
Frekwencja40,6% −4,2 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+5,8 p.p.
Liczba głosów ważnych7 153 z 18 561 uprawnionych

Koluszki na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Dąbrowice: 34,0%Łanięta: 11,9%Nowe Ostrowy: 17,4%Wola Krzysztoporska: 21,4%Wolbórz: 13,6%Dalików: 9,3%Pęczniew: 9,1%Poddębice: 14,2%Uniejów: 13,2%Wartkowice: 11,1%Zadzim: 12,9%Radomsko: 32,5%Gidle: 22,1%Gomunice: 26,5%Kamieńsk: 26,1%Kobiele Wielkie: 6,6%Kodrąb: 21,1%Lgota Wielka: 16,8%Ładzice: 15,1%Masłowice: 18,5%Przedbórz: 23,3%Radomsko: 25,8%Wielgomłyny: 9,5%Żytno: 16,3%Rawa Mazowiecka: 27,9%Biała Rawska: 13,1%Cielądz: 15,3%Rawa Mazowiecka: 15,9%Regnów: 5,0%Sadkowice: 7,7%Sieradz: 22,9%Błaszki: 13,2%Brąszewice: 11,3%Brzeźnio: 10,5%Burzenin: 11,7%Goszczanów: 7,6%Klonowa: 6,1%Sieradz: 15,3%Warta: 15,4%Wróblew: 9,7%Złoczew: 22,0%Bełchatów: 31,4%Bełchatów: 24,8%Drużbice: 13,9%Kleszczów: 26,1%Kluki: 21,0%Rusiec: 5,9%Szczerców: 20,4%Zelów: 23,3%Kutno: 27,8%Bedlno: 4,9%Krośniewice: 16,2%Krzyżanów: 30,7%Kutno: 22,5%Oporów: 11,9%Strzelce: 14,1%Żychlin: 15,8%Buczek: 14,1%Łask: 22,7%Sędziejowice: 14,7%Widawa: 13,9%Wodzierady: 14,5%Łęczyca: 21,0%Daszyna: 6,8%Góra Świętej Małgorzaty: 9,8%Grabów: 7,7%Łęczyca: 13,9%Dobryszyce: 22,9%Piątek: 15,6%Świnice Warckie: 13,3%Witonia: 14,2%Łowicz: 29,6%Bielawy: 7,7%Chąśno: 9,4%Domaniewice: 10,0%Kiernozia: 11,1%Kocierzew Południowy: 11,4%Łowicz: 16,3%Łyszkowice: 16,7%Nieborów: 28,4%Zduny: 8,8%Brzeziny: 19,3%Andrespol: 28,3%Brójce: 17,9%Brzeziny: 9,4%Dmosin: 8,3%Jeżów: 11,7%Koluszki: 25,0%Nowosolna: 19,9%Rogów: 12,8%Rzgów: 23,4%Tuszyn: 25,6%Białaczów: 14,3%Drzewica: 16,8%Mniszków: 12,3%Opoczno: 25,2%Paradyż: 9,2%Poświętne: 15,2%Sławno: 10,5%Żarnów: 19,8%Konstantynów Łódzki: 23,9%Pabianice: 29,8%Dłutów: 22,7%Dobroń: 21,2%Ksawerów: 30,6%Lutomiersk: 22,8%Pabianice: 27,8%Działoszyn: 28,7%Kiełczygłów: 14,3%Nowa Brzeźnica: 26,2%Pajęczno: 25,4%Rząśnia: 29,5%Siemkowice: 9,3%Strzelce Wielkie: 16,9%Sulmierzyce: 19,4%Aleksandrów: 14,8%Czarnocin: 10,0%Gorzkowice: 39,4%Grabica: 12,3%Łęki Szlacheckie: 15,3%Moszczenica: 19,5%Ręczno: 31,7%Rozprza: 14,5%Sulejów: 18,7%Bolimów: 16,2%Głuchów: 10,9%Godzianów: 11,8%Kowiesy: 8,6%Lipce Reymontowskie: 12,9%Maków: 14,1%Nowy Kawęczyn: 10,4%Skierniewice: 21,1%Słupia: 10,4%Tomaszów Mazowiecki: 27,7%Będków: 9,2%Budziszewice: 16,4%Czerniewice: 9,4%Inowłódz: 16,6%Lubochnia: 13,6%Rokiciny: 17,3%Rzeczyca: 12,0%Tomaszów Mazowiecki: 22,0%Ujazd: 22,8%Żelechlinek: 6,3%Biała: 8,6%Czarnożyły: 16,5%Konopnica: 8,8%Mokrsko: 14,1%Osjaków: 10,1%Ostrówek: 14,2%Pątnów: 13,7%Skomlin: 14,9%Wieluń: 19,8%Wierzchlas: 12,8%Bolesławiec: 14,4%Czastary: 7,4%Galewice: 13,3%Lututów: 15,6%Łubnice: 5,5%Sokolniki: 12,0%Wieruszów: 19,3%Zduńska Wola: 30,6%Szadek: 13,5%Zapolice: 12,8%Zduńska Wola: 22,1%Głowno: 20,9%Ozorków: 29,8%Zgierz: 30,1%Aleksandrów Łódzki: 26,1%Głowno: 7,8%Ozorków: 33,3%Parzęczew: 17,9%Stryków: 16,6%Zgierz: 24,0%Łódź: 25,0%Piotrków Trybunalski: 28,8%Skierniewice: 27,7%Koluszki
Wynik: PiS (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: SLD Wynik: PO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

67. percentyl Wynik wyższy niż w 67% gmin, 815. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 25,0%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
22 941 mieszkańców +0,1% zmiana 2001–2005 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,3% udział w ludności więcej niż w 51% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
0,04 na 1000 mieszkańców −1,05 zmiana 2001–2005 więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
15,8% udział w ludności prod. więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
86 na 1000 mieszkańców +7,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 91% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
931 zł na mieszkańca, ceny bieżące +30,8% zmiana 2002–2005 więcej niż w 81% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

22 50022 75023 00023 25023 50023 750200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 22 934Liczba mieszkańców, 2001: 22 917Liczba mieszkańców, 2002: 22 915Liczba mieszkańców, 2003: 22 884Liczba mieszkańców, 2004: 22 897Liczba mieszkańców, 2005: 22 941Liczba mieszkańców, 2006: 23 015Liczba mieszkańców, 2007: 23 006Liczba mieszkańców, 2008: 23 108Liczba mieszkańców, 2009: 23 264Liczba mieszkańców, 2010: 23 553Liczba mieszkańców, 2011: 23 632Liczba mieszkańców, 2012: 23 696Liczba mieszkańców, 2013: 23 639Liczba mieszkańców, 2014: 23 656Liczba mieszkańców, 2015: 23 636Liczba mieszkańców, 2016: 23 609Liczba mieszkańców, 2017: 23 639Liczba mieszkańców, 2018: 23 662Liczba mieszkańców, 2019: 23 368Liczba mieszkańców, 2020: 23 081Liczba mieszkańców, 2021: 23 048Liczba mieszkańców, 2022: 22 903Liczba mieszkańców, 2023: 22 799Liczba mieszkańców, 2024: 22 713Liczba mieszkańców, 2025: 22 69622 696

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 7,3%PiS, 2005: 25,0%PiS, 2007: 37,3%PiS, 2011: 32,1%PiS, 2015: 42,3%PiS, 2019: 45,7%PiS, 2023: 39,2%39,2%Frekwencja, 2001: 44,8%Frekwencja, 2005: 40,6%Frekwencja, 2007: 55,9%Frekwencja, 2011: 52,1%Frekwencja, 2015: 54,7%Frekwencja, 2019: 66,2%Frekwencja, 2023: 78,5%78,5%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +0,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 0,0, przyrost −1,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +0,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +0,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 64% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 91% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 267 zł, wyższe niż w 49% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 22 941 osób +0,1% 89 7 350 5 947
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,3 % 51 13,2 15,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,1 % −2,0 p.p. od 2002 7 23,0 21,8
Ludność w wieku produkcyjnym 65,2 % +2,2 p.p. 87 61,7 60,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,7 % +0,5 p.p. od 2002 56 15,2 17,8
Gęstość zaludnienia 146,0 os./km² +0,1% od 2002 79 63,1 56,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −0,96 ‰ +1,44 38 0,00 −3,22
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 0,04 ‰ −1,05 62 −1,26 −0,89
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 15,8 % 69 13,0 11,9
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 102,8 na 1000 74 79,7 71,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 86 na 1000 +7,0 od 2002 91 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 931 zł +30,8% od 2002 81 596 535 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 355 zł +22,4% 67 265 282 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 87,6 % +0,6 p.p. od 2002 60 84,2 84,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 37,1 % +7,4 p.p. od 2002 60 29,7 15,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,1 na 1000 −0,2 od 2002 64 1,5 1,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,26 na 1000 18 1,82 1,96
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 132 na 1000 −7,0 od 2002 33 155 143
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 488 na 1000 83 254 250
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 6,2
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Koluszki COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.