Paradyż

gmina wiejskapowiat opoczyńskiwoj. łódzkie TERYT: 1007052

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
4 129
(2025)
Powierzchnia
81,3 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 65,4%
  • Trzecia Droga 18,5%
  • Konfederacja 6,0%
  • KO 4,8%
  • Nowa Lewica 2,4%
  • Pozostali (3) 3,0%
Frekwencja76,8% +8,9 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+46,9 p.p.
Liczba głosów ważnych2 456 z 3 292 uprawnionych

Paradyż na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Bolimów: 46,5%Bełchatów: 50,2%Wieluń: 37,7%Głuchów: 62,1%Żychlin: 44,6%Bedlno: 54,8%Buczek: 47,1%Witonia: 54,9%Rawa Mazowiecka: 51,6%Zduńska Wola: 43,2%Czerniewice: 54,5%Zapolice: 42,3%Galewice: 48,6%Głowno: 33,1%Głowno: 53,0%Rogów: 50,6%Gomunice: 50,3%Lgota Wielka: 53,0%Radomsko: 45,0%Brąszewice: 61,1%Dąbrowice: 60,3%Rzgów: 35,8%Rząśnia: 59,6%Czarnocin: 52,1%Moszczenica: 47,9%Poddębice: 38,7%Inowłódz: 46,2%Poświętne: 66,4%Białaczów: 59,1%Lutomiersk: 34,0%Warta: 53,8%Godzianów: 59,4%Słupia: 59,3%Budziszewice: 55,4%Rokiciny: 47,7%Rusiec: 52,6%Kutno: 38,5%Krośniewice: 51,6%Brójce: 41,5%Skierniewice: 46,3%Rawa Mazowiecka: 40,4%Łódź: 24,9%Cielądz: 60,0%Lututów: 51,2%Zadzim: 52,3%Regnów: 61,5%Błaszki: 54,2%Brzeźnio: 46,2%Pabianice: 30,7%Strzelce Wielkie: 55,1%Siemkowice: 62,4%Opoczno: 51,4%Sławno: 61,2%Kleszczów: 40,9%Klonowa: 58,3%Wróblew: 54,4%Będków: 54,4%Konopnica: 51,7%Kluki: 53,7%Nowe Ostrowy: 51,9%Kutno: 46,0%Świnice Warckie: 53,7%Domaniewice: 53,5%Łyszkowice: 54,5%Nowosolna: 24,9%Pabianice: 32,2%Skomlin: 49,9%Łubnice: 45,2%Dalików: 49,0%Przedbórz: 57,2%Czastary: 49,0%Dobroń: 35,5%Dłutów: 42,0%Lipce Reymontowskie: 58,1%Czarnożyły: 51,9%Zelów: 52,5%Daszyna: 58,1%Chąśno: 50,7%Łowicz: 48,0%Nieborów: 47,8%Wierzchlas: 48,9%Bolesławiec: 43,3%Wieruszów: 33,7%Zgierz: 31,7%Ozorków: 46,4%Zgierz: 34,4%Kodrąb: 54,5%Żytno: 60,8%Sieradz: 34,3%Ksawerów: 30,1%Wolbórz: 46,6%Aleksandrów: 60,4%Drzewica: 64,0%Tomaszów Mazowiecki: 44,4%Paradyż: 65,4%Rzeczyca: 63,2%Burzenin: 48,6%Sieradz: 48,2%Maków: 53,6%Żelechlinek: 56,9%Tomaszów Mazowiecki: 36,5%Piotrków Trybunalski: 35,8%Łowicz: 37,2%Bielawy: 53,8%Zduny: 47,8%Sulejów: 47,2%Piątek: 56,2%Aleksandrów Łódzki: 26,8%Brzeziny: 40,4%Brzeziny: 42,1%Uniejów: 51,1%Pęczniew: 52,3%Wielgomłyny: 61,2%Biała Rawska: 50,3%Ujazd: 46,7%Gorzkowice: 57,6%Łęki Szlacheckie: 59,6%Grabica: 55,8%Wola Krzysztoporska: 57,9%Wartkowice: 52,6%Pątnów: 56,5%Złoczew: 51,5%Kowiesy: 44,3%Nowy Kawęczyn: 50,4%Drużbice: 51,4%Góra Świętej Małgorzaty: 59,8%Łęczyca: 50,6%Kiernozia: 58,0%Skierniewice: 33,1%Zduńska Wola: 37,3%Szadek: 45,6%Dmosin: 47,7%Dobryszyce: 46,5%Masłowice: 61,1%Kobiele Wielkie: 49,0%Kamieńsk: 57,6%Tuszyn: 39,0%Działoszyn: 48,0%Biała: 49,5%Bełchatów: 42,3%Szczerców: 50,7%Krzyżanów: 55,0%Łask: 36,2%Łęczyca: 33,0%Kocierzew Południowy: 63,3%Koluszki: 39,2%Ostrówek: 52,3%Parzęczew: 38,7%Ozorków: 37,3%Radomsko: 37,8%Ładzice: 51,0%Sadkowice: 58,8%Lubochnia: 54,0%Rozprza: 55,2%Żarnów: 61,4%Sulmierzyce: 58,3%Kiełczygłów: 60,4%Pajęczno: 47,4%Nowa Brzeźnica: 50,3%Osjaków: 55,2%Mokrsko: 52,9%Oporów: 58,3%Łanięta: 55,5%Strzelce: 53,9%Widawa: 54,7%Sędziejowice: 49,7%Wodzierady: 38,9%Grabów: 60,4%Andrespol: 31,5%Mniszków: 63,6%Stryków: 35,2%Gidle: 47,0%Goszczanów: 56,0%Sokolniki: 44,7%Jeżów: 54,9%Konstantynów Łódzki: 28,6%Ręczno: 58,3%Paradyż
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

96. percentyl Wynik wyższy niż w 96% gmin, 112. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 65,4%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
4 181 mieszkańców −6,5% zmiana 2015–2023 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
17,8% udział w ludności +3,3 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 34% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,72 na 1000 mieszkańców +1,00 zmiana 2016–2023 więcej niż w 14% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
4,2% udział w ludności prod. −2,3 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 53% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
59 na 1000 mieszkańców +22,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 18% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 090 zł na mieszkańca, ceny bieżące +148,7% zmiana 2015–2023 więcej niż w 69% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

4 0004 2004 4004 600200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 4 534Liczba mieszkańców, 2001: 4 539Liczba mieszkańców, 2002: 4 523Liczba mieszkańców, 2003: 4 489Liczba mieszkańców, 2004: 4 476Liczba mieszkańców, 2005: 4 449Liczba mieszkańców, 2006: 4 453Liczba mieszkańców, 2007: 4 434Liczba mieszkańców, 2008: 4 459Liczba mieszkańców, 2009: 4 454Liczba mieszkańców, 2010: 4 466Liczba mieszkańców, 2011: 4 458Liczba mieszkańców, 2012: 4 453Liczba mieszkańców, 2013: 4 432Liczba mieszkańców, 2014: 4 468Liczba mieszkańców, 2015: 4 470Liczba mieszkańców, 2016: 4 440Liczba mieszkańców, 2017: 4 423Liczba mieszkańców, 2018: 4 415Liczba mieszkańców, 2019: 4 354Liczba mieszkańców, 2020: 4 252Liczba mieszkańców, 2021: 4 241Liczba mieszkańców, 2022: 4 201Liczba mieszkańców, 2023: 4 181Liczba mieszkańców, 2024: 4 150Liczba mieszkańców, 2025: 4 1294 129

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 2,9%PiS, 2005: 9,2%PiS, 2007: 45,3%PiS, 2011: 60,3%PiS, 2015: 58,6%PiS, 2019: 76,1%PiS, 2023: 65,4%65,4%Frekwencja, 2001: 42,9%Frekwencja, 2005: 45,6%Frekwencja, 2007: 49,7%Frekwencja, 2011: 47,3%Frekwencja, 2015: 53,7%Frekwencja, 2019: 67,9%Frekwencja, 2023: 76,8%76,8%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −4,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,7, przyrost 0,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 34% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,5 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −4,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 35% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 18% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 53% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 4 049 zł, wyższe niż w 99% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 4 181 osób −6,5% 19 7 274 5 539
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 17,8 % +3,3 p.p. 34 19,1 20,2
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 20,8 % −1,3 p.p. 80 18,7 18,5
Ludność w wieku produkcyjnym 58,7 % −2,0 p.p. 47 58,8 58,0
Ludność w wieku poprodukcyjnym 20,5 % +3,3 p.p. 28 22,4 23,4
Gęstość zaludnienia 51,4 os./km² −6,4% 40 62,1 55,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,72 ‰ +5,88 91 −4,05 −4,87
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,72 ‰ +1,00 od 2016 14 −1,67 −0,24
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 4,2 % −2,3 p.p. 53 4,0 3,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 24,4 na 1000 −15,2 53 23,2 20,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 59 na 1000 +22,0 18 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 69 na 10 tys. +6,0 53 67 66
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 090 zł +148,7% 69 2 639 3 000 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 7 360 zł +2 386,4% 99 1 961 2 651 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 670 na 10 tys. −595,0 83 397 355
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 87,8 % +1,0 p.p. 27 94,2 95,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 57,7 % +13,1 p.p. 54 54,0 32,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,4 na 1000 −0,5 35 3,1 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,35 na 1000 +0,44 30 3,90 3,92
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców brak na 1000 106 103
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 653 na 1000 −32,0 17 820 827
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,0 8,8
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 80 na 100 13 93 91 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 84,0 na 1000 86 70,0 69,4 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.