Herb: Żelechlinek

Żelechlinek

gmina wiejskapowiat tomaszowskiwoj. łódzkie TERYT: 1016112

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 036
(2025)
Powierzchnia
92,3 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PSL 41,4%
  • PiS 40,8%
  • PO 7,0%
  • LiD 5,6%
  • Samoobrona 3,2%
  • Pozostali (2) 1,9%
Frekwencja46,8% +4,6 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePSL przewaga nad drugim miejscem+0,6 p.p.
Liczba głosów ważnych1 251 z 2 745 uprawnionych

Żelechlinek na tle regionu Wynik: PSL (Sejm 2007)

Dąbrowice: 17,6%Łanięta: 13,8%Nowe Ostrowy: 18,2%Wola Krzysztoporska: 15,3%Wolbórz: 28,0%Dalików: 31,9%Pęczniew: 24,3%Poddębice: 21,6%Uniejów: 32,0%Wartkowice: 26,7%Zadzim: 35,1%Radomsko: 8,7%Gidle: 15,2%Gomunice: 15,0%Kamieńsk: 14,5%Kobiele Wielkie: 25,5%Kodrąb: 22,9%Lgota Wielka: 16,2%Ładzice: 20,1%Masłowice: 20,8%Przedbórz: 21,2%Radomsko: 16,8%Wielgomłyny: 39,2%Żytno: 28,7%Rawa Mazowiecka: 13,5%Biała Rawska: 29,4%Cielądz: 38,0%Rawa Mazowiecka: 27,8%Regnów: 66,5%Sadkowice: 36,0%Sieradz: 6,0%Błaszki: 44,5%Brąszewice: 26,1%Brzeźnio: 26,3%Burzenin: 20,6%Goszczanów: 27,8%Klonowa: 42,0%Sieradz: 15,8%Warta: 13,5%Wróblew: 25,4%Złoczew: 16,5%Bełchatów: 6,1%Bełchatów: 11,5%Drużbice: 27,6%Kleszczów: 14,0%Kluki: 11,2%Rusiec: 17,8%Szczerców: 9,6%Zelów: 8,0%Kutno: 5,9%Bedlno: 39,6%Krośniewice: 12,4%Krzyżanów: 24,6%Kutno: 15,5%Oporów: 42,1%Strzelce: 20,5%Żychlin: 19,9%Buczek: 14,7%Łask: 12,0%Sędziejowice: 29,6%Widawa: 20,4%Wodzierady: 33,5%Łęczyca: 6,2%Daszyna: 30,5%Góra Świętej Małgorzaty: 25,7%Grabów: 37,6%Łęczyca: 22,7%Dobryszyce: 25,1%Piątek: 14,0%Świnice Warckie: 32,6%Witonia: 29,8%Łowicz: 9,9%Bielawy: 47,9%Chąśno: 41,4%Domaniewice: 23,5%Kiernozia: 33,3%Kocierzew Południowy: 34,3%Łowicz: 28,9%Łyszkowice: 21,1%Nieborów: 16,0%Zduny: 41,6%Brzeziny: 7,0%Andrespol: 4,9%Brójce: 13,3%Brzeziny: 22,9%Dmosin: 44,9%Jeżów: 22,2%Koluszki: 6,4%Nowosolna: 22,8%Rogów: 15,5%Tuszyn: 8,2%Białaczów: 27,4%Drzewica: 12,1%Mniszków: 32,7%Opoczno: 13,2%Paradyż: 40,3%Poświętne: 23,5%Sławno: 36,6%Żarnów: 16,9%Konstantynów Łódzki: 4,6%Pabianice: 4,7%Dłutów: 13,1%Dobroń: 15,3%Ksawerów: 7,3%Lutomiersk: 23,5%Pabianice: 16,5%Działoszyn: 6,8%Kiełczygłów: 16,4%Nowa Brzeźnica: 14,1%Pajęczno: 7,7%Rząśnia: 13,4%Siemkowice: 24,9%Strzelce Wielkie: 11,3%Sulmierzyce: 12,3%Aleksandrów: 25,2%Czarnocin: 25,4%Gorzkowice: 19,7%Grabica: 25,6%Łęki Szlacheckie: 14,2%Moszczenica: 10,4%Ręczno: 23,7%Rozprza: 22,3%Sulejów: 11,9%Bolimów: 35,7%Głuchów: 36,7%Godzianów: 30,8%Kowiesy: 31,7%Lipce Reymontowskie: 26,9%Rzgów: 9,1%Maków: 22,0%Nowy Kawęczyn: 31,7%Skierniewice: 18,8%Słupia: 34,7%Tomaszów Mazowiecki: 4,7%Będków: 25,6%Budziszewice: 22,7%Czerniewice: 35,1%Inowłódz: 11,2%Lubochnia: 16,5%Rokiciny: 20,3%Rzeczyca: 24,3%Tomaszów Mazowiecki: 15,3%Ujazd: 11,0%Żelechlinek: 41,4%Biała: 29,9%Czarnożyły: 33,2%Konopnica: 32,0%Mokrsko: 22,8%Osjaków: 43,5%Ostrówek: 36,9%Pątnów: 17,2%Skomlin: 28,9%Wieluń: 19,5%Wierzchlas: 27,2%Bolesławiec: 24,5%Czastary: 25,1%Galewice: 20,9%Lututów: 22,7%Łubnice: 36,2%Sokolniki: 24,9%Wieruszów: 15,4%Zduńska Wola: 4,7%Szadek: 17,7%Zapolice: 20,5%Głowno: 6,2%Ozorków: 4,5%Zgierz: 4,3%Aleksandrów Łódzki: 5,3%Głowno: 32,7%Ozorków: 17,8%Parzęczew: 24,5%Stryków: 10,8%Zgierz: 6,5%Łódź: 2,8%Piotrków Trybunalski: 5,2%Skierniewice: 7,7%Zduńska Wola: 14,4%Żelechlinek
Wynik: PSL (%)
  • < 15
  • 15–30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

97. percentyl Wynik wyższy niż w 97% gmin, 74. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PSL: 41,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
3 448 mieszkańców −4,0% zmiana 2001–2007 więcej niż w 7% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
18,6% udział w ludności więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,63 na 1000 mieszkańców −0,45 zmiana 2001–2007 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
12,1% udział w ludności prod. więcej niż w 78% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
28 na 1000 mieszkańców −4,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 5% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
467 zł na mieszkańca, ceny bieżące +62,1% zmiana 2002–2007 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

3 0003 2003 4003 600200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 3 582Liczba mieszkańców, 2001: 3 590Liczba mieszkańców, 2002: 3 566Liczba mieszkańców, 2003: 3 552Liczba mieszkańców, 2004: 3 509Liczba mieszkańców, 2005: 3 483Liczba mieszkańców, 2006: 3 468Liczba mieszkańców, 2007: 3 448Liczba mieszkańców, 2008: 3 448Liczba mieszkańców, 2009: 3 445Liczba mieszkańców, 2010: 3 411Liczba mieszkańców, 2011: 3 392Liczba mieszkańców, 2012: 3 367Liczba mieszkańców, 2013: 3 365Liczba mieszkańców, 2014: 3 373Liczba mieszkańców, 2015: 3 374Liczba mieszkańców, 2016: 3 361Liczba mieszkańców, 2017: 3 331Liczba mieszkańców, 2018: 3 321Liczba mieszkańców, 2019: 3 316Liczba mieszkańców, 2020: 3 209Liczba mieszkańców, 2021: 3 174Liczba mieszkańców, 2022: 3 143Liczba mieszkańców, 2023: 3 105Liczba mieszkańców, 2024: 3 065Liczba mieszkańców, 2025: 3 0363 036

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PSL i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PSL (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PSL, 2001: 48,7%PSL, 2005: 40,8%PSL, 2007: 41,4%PSL, 2011: 48,9%PSL, 2015: 35,4%PSL, 2019: 28,9%28,9%Frekwencja, 2001: 42,2%Frekwencja, 2005: 42,3%Frekwencja, 2007: 46,8%Frekwencja, 2011: 45,5%Frekwencja, 2015: 48,4%Frekwencja, 2019: 60,0%Frekwencja, 2023: 74,0%74,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,6, przyrost −7,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,4 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,6 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 43% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 5% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 689 zł, wyższe niż w 92% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 3 448 osób −4,0% 7 7 361 5 936
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 18,6 % 94 13,2 15,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,5 % −1,0 p.p. od 2002 44 21,8 20,9
Ludność w wieku produkcyjnym 57,3 % +1,9 p.p. 4 62,7 61,0
Ludność w wieku poprodukcyjnym 21,2 % −0,2 p.p. od 2002 94 15,4 18,0
Gęstość zaludnienia 37,3 os./km² −3,9% od 2002 19 63,0 56,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −7,17 ‰ −5,22 3 0,46 −2,95
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,63 ‰ −0,45 24 −1,44 −0,54
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 12,1 % 78 8,4 7,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 69,6 na 1000 72 52,1 45,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 28 na 1000 −4,0 od 2002 5 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 467 zł +62,1% od 2002 13 757 666 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 602 zł +79,4% 84 316 317 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 72,7 % +3,9 p.p. od 2002 26 84,9 84,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 8,2 % 11 31,8 17,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,7 na 1000 +0,9 od 2002 43 1,9 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 0,58 na 1000 1 2,09 2,25
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 176 na 1000 +5,0 od 2002 69 145 137
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat brak na 1000 319 310
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 6,6
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Żelechlinek COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.