Herb: Knurów

Knurów

gmina miejskapowiat gliwickiwoj. śląskie TERYT: 2405011

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
34 919
(2025)
Powierzchnia
33,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 31,6%
  • PO 29,0%
  • SLD 13,1%
  • Samoobrona 9,3%
  • LPR 5,0%
  • Pozostali (10) 12,1%
Frekwencja38,8% −4,6 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+2,7 p.p.
Liczba głosów ważnych11 961 z 31 839 uprawnionych

Knurów na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Dąbrowa Zielona: 9,2%Kłomnice: 30,9%Koniecpol: 16,8%Kruszyna: 17,5%Mykanów: 29,5%Lipie: 12,0%Miedźno: 45,2%Popów: 14,0%Wilamowice: 40,0%Kozy: 64,8%Porąbka: 43,4%Miedźna: 42,2%Bieruń: 36,2%Imielin: 42,1%Bojszowy: 57,6%Chełm Śląski: 38,6%Łazy: 25,0%Ogrodzieniec: 26,2%Pilica: 16,2%Żarnowiec: 8,7%Jeleśnia: 30,5%Koszarawa: 33,7%Łękawica: 38,4%Ślemień: 34,3%Dąbrowa Górnicza: 24,9%Jaworzno: 22,8%Sosnowiec: 25,4%Sławków: 16,0%Ciasna: 18,9%Krupski Młyn: 29,9%Krzepice: 23,4%Kuźnia Raciborska: 12,5%Pawonków: 22,6%Pietrowice Wielkie: 14,1%Przystajń: 23,8%Rudnik: 13,5%Rudziniec: 15,4%Sośnicowice: 18,6%Toszek: 19,9%Wielowieś: 17,6%Mysłowice: 33,8%Piekary Śląskie: 56,1%Ruda Śląska: 30,6%Rybnik: 38,0%Siemianowice Śląskie: 29,2%Świętochłowice: 29,3%Tychy: 32,6%Zabrze: 27,3%Żory: 32,5%Czechowice-Dziedzice: 36,6%Będzin: 23,9%Czeladź: 25,4%Wojkowice: 22,2%Bobrowniki: 37,1%Mierzęcice: 21,2%Psary: 24,7%Siewierz: 30,1%Szczyrk: 42,2%Buczkowice: 28,4%Bestwina: 39,7%Jasienica: 40,9%Jaworze: 26,4%Wilkowice: 34,5%Cieszyn: 24,9%Ustroń: 22,9%Wisła: 17,3%Brenna: 35,5%Chybie: 30,4%Dębowiec: 24,1%Goleszów: 20,1%Hażlach: 26,4%Istebna: 56,4%Skoczów: 31,8%Strumień: 30,4%Zebrzydowice: 37,0%Blachownia: 24,4%Janów: 19,3%Kamienica Polska: 20,9%Konopiska: 22,5%Lelów: 10,2%Mstów: 20,4%Olsztyn: 23,2%Poczesna: 23,6%Przyrów: 12,7%Rędziny: 28,7%Starcza: 8,9%Knurów: 31,6%Pyskowice: 26,0%Gierałtowice: 35,6%Pilchowice: 22,9%Kłobuck: 32,0%Opatów: 13,6%Panki: 27,7%Wręczyca Wielka: 26,8%Lubliniec: 29,3%Boronów: 34,1%Herby: 23,6%Kochanowice: 28,2%Koszęcin: 47,7%Woźniki: 21,0%Łaziska Górne: 37,2%Mikołów: 26,1%Orzesze: 37,4%Ornontowice: 41,1%Wyry: 35,7%Myszków: 28,0%Koziegłowy: 36,1%Niegowa: 11,8%Poraj: 22,5%Żarki: 21,4%Goczałkowice-Zdrój: 31,2%Kobiór: 41,5%Pawłowice: 48,9%Pszczyna: 31,8%Suszec: 45,3%Racibórz: 20,7%Kornowac: 28,7%Krzyżanowice: 14,4%Nędza: 19,7%Czerwionka-Leszczyny: 31,3%Gaszowice: 34,7%Jejkowice: 42,0%Lyski: 31,0%Świerklany: 45,6%Kalety: 39,0%Miasteczko Śląskie: 34,8%Radzionków: 43,3%Tarnowskie Góry: 31,4%Ożarowice: 26,5%Świerklaniec: 35,2%Tworóg: 29,2%Zbrosławice: 20,9%Lędziny: 39,8%Pszów: 28,8%Radlin: 26,7%Rydułtowy: 34,7%Wodzisław Śląski: 30,4%Godów: 29,8%Gorzyce: 27,6%Lubomia: 29,5%Marklowice: 26,8%Mszana: 36,6%Poręba: 20,5%Zawiercie: 25,3%Irządze: 7,6%Kroczyce: 11,2%Szczekociny: 16,7%Włodowice: 20,9%Żywiec: 29,8%Czernichów: 50,0%Gilowice: 34,4%Lipowa: 36,7%Łodygowice: 42,5%Milówka: 52,1%Radziechowy-Wieprz: 41,9%Rajcza: 31,7%Świnna: 31,0%Krzanowice: 16,4%Ujsoły: 34,4%Węgierska Górka: 36,5%Bielsko-Biała: 35,9%Bytom: 29,8%Chorzów: 26,7%Częstochowa: 30,1%Gliwice: 26,0%Jastrzębie-Zdrój: 30,5%Katowice: 26,9%Knurów
Wynik: PiS (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

84. percentyl Wynik wyższy niż w 84% gmin, 406. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 31,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
39 844 mieszkańców −2,1% zmiana 2001–2005 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
9,2% udział w ludności więcej niż w 3% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−7,52 na 1000 mieszkańców +2,09 zmiana 2001–2005 więcej niż w 6% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,1% udział w ludności prod. więcej niż w 15% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
48 na 1000 mieszkańców −2,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 48% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 315 zł na mieszkańca, ceny bieżące +31,0% zmiana 2002–2005 więcej niż w 92% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

34 00036 00038 00040 00042 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 40 907Liczba mieszkańców, 2001: 40 687Liczba mieszkańców, 2002: 40 420Liczba mieszkańców, 2003: 40 177Liczba mieszkańców, 2004: 40 023Liczba mieszkańców, 2005: 39 844Liczba mieszkańców, 2006: 39 760Liczba mieszkańców, 2007: 39 449Liczba mieszkańców, 2008: 39 283Liczba mieszkańców, 2009: 39 207Liczba mieszkańców, 2010: 39 625Liczba mieszkańców, 2011: 39 540Liczba mieszkańców, 2012: 39 320Liczba mieszkańców, 2013: 39 090Liczba mieszkańców, 2014: 38 859Liczba mieszkańców, 2015: 38 741Liczba mieszkańców, 2016: 38 652Liczba mieszkańców, 2017: 38 594Liczba mieszkańców, 2018: 38 402Liczba mieszkańców, 2019: 38 112Liczba mieszkańców, 2020: 36 556Liczba mieszkańców, 2021: 36 261Liczba mieszkańców, 2022: 35 899Liczba mieszkańców, 2023: 35 619Liczba mieszkańców, 2024: 35 298Liczba mieszkańców, 2025: 34 91934 919

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,8%PiS, 2005: 31,6%PiS, 2007: 37,7%PiS, 2011: 26,0%PiS, 2015: 35,6%PiS, 2019: 44,7%PiS, 2023: 35,4%35,4%Frekwencja, 2001: 43,4%Frekwencja, 2005: 38,8%Frekwencja, 2007: 54,2%Frekwencja, 2011: 47,4%Frekwencja, 2015: 51,5%Frekwencja, 2019: 62,7%Frekwencja, 2023: 75,0%75,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −7,5, przyrost 2,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 3% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −7,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 26% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 48% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 183 zł, wyższe niż w 24% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 0,6 na 1000, wyższe niż w 1% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 22
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 39 844 osób −2,1% 95 7 350 10 561
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 9,2 % 3 13,2 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 20,2 % −2,2 p.p. od 2002 14 23,0 20,7
Ludność w wieku produkcyjnym 67,8 % +0,6 p.p. 99 61,7 63,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 12,0 % +1,8 p.p. od 2002 11 15,2 16,0
Gęstość zaludnienia 1 173,6 os./km² −1,4% od 2002 94 63,1 189,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 2,34 ‰ −0,29 76 0,00 −1,04
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −7,52 ‰ +2,09 6 −1,26 1,15
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,1 % 15 13,0 8,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 54,6 na 1000 21 79,7 52,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 48 na 1000 −2,0 od 2002 48 49 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 315 zł +31,0% od 2002 92 596 876 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 368 zł +83,4% 68 265 267 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,0 % +0,4 p.p. od 2002 99 84,2 91,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 85,3 % +2,0 p.p. od 2002 93 29,7 30,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,9 na 1000 +0,6 od 2002 26 1,5 2,2
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,20 na 1000 16 1,82 1,45
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 186 na 1000 −41,0 od 2002 67 155 174
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 560 na 1000 90 254 465
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 0,6 na 1000 1 8,6 4,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL powiat gliwicki COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.