Herb: Świerklany

Świerklany

gmina wiejskapowiat rybnickiwoj. śląskie TERYT: 2412052

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
12 680
(2025)
Powierzchnia
24,2 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 51,3%
  • PO 16,3%
  • Kukiz'15 12,6%
  • Nowoczesna 4,6%
  • KORWiN 3,9%
  • Pozostali (5) 11,4%
Frekwencja56,9% +6,4 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+35,0 p.p.
Liczba głosów ważnych5 143 z 9 323 uprawnionych

Świerklany na tle regionu Wynik: Kukiz'15 (Sejm 2015)

Sosnowiec: 9,0%Krzepice: 8,2%Miedźno: 10,6%Lipie: 10,3%Przystajń: 9,1%Kłobuck: 13,0%Wielowieś: 12,6%Woźniki: 13,8%Koszęcin: 14,3%Gierałtowice: 12,5%Pawonków: 14,7%Popów: 12,3%Wręczyca Wielka: 11,2%Kochanowice: 12,5%Rudziniec: 10,7%Knurów: 14,3%Sośnicowice: 10,1%Łaziska Górne: 11,4%Mikołów: 9,7%Wyry: 11,3%Pyskowice: 11,1%Pilchowice: 11,3%Boronów: 13,6%Lubliniec: 13,9%Orzesze: 13,0%Toszek: 8,8%Herby: 13,5%Ciasna: 10,8%Ornontowice: 16,0%Panki: 10,5%Opatów: 11,2%Suszec: 12,0%Racibórz: 8,4%Gaszowice: 10,9%Kuźnia Raciborska: 11,4%Rudnik: 7,4%Pszczyna: 9,7%Pietrowice Wielkie: 7,9%Jejkowice: 10,9%Krzyżanowice: 6,9%Czerwionka-Leszczyny: 11,6%Świerklany: 12,6%Kornowac: 10,7%Krzanowice: 7,1%Koziegłowy: 12,9%Lyski: 10,0%Zbrosławice: 10,8%Myszków: 10,3%Miedźna: 10,5%Goczałkowice-Zdrój: 8,5%Nędza: 9,4%Poraj: 11,7%Żarki: 9,7%Krupski Młyn: 11,3%Kalety: 13,1%Niegowa: 6,9%Kobiór: 9,8%Pawłowice: 15,3%Rydułtowy: 11,6%Świerklaniec: 9,4%Ożarowice: 11,9%Bojszowy: 9,6%Wodzisław Śląski: 11,2%Pszów: 10,7%Godów: 13,1%Bieruń: 12,1%Imielin: 9,5%Radlin: 12,5%Lubomia: 11,8%Gorzyce: 10,2%Miasteczko Śląskie: 14,5%Tarnowskie Góry: 9,8%Łazy: 11,4%Marklowice: 10,5%Mszana: 13,5%Radzionków: 11,6%Chełm Śląski: 10,2%Tworóg: 10,2%Lędziny: 12,0%Włodowice: 11,2%Jeleśnia: 7,4%Czernichów: 7,1%Irządze: 12,2%Poręba: 10,9%Węgierska Górka: 8,2%Pilica: 9,3%Radziechowy-Wieprz: 9,7%Ujsoły: 9,9%Żarnowiec: 8,9%Ślemień: 6,5%Zawiercie: 12,5%Kroczyce: 12,8%Szczekociny: 11,6%Gilowice: 10,8%Łodygowice: 11,0%Lipowa: 9,1%Milówka: 7,7%Rajcza: 14,7%Świnna: 9,5%Ogrodzieniec: 18,6%Żywiec: 8,7%Koszarawa: 5,8%Łękawica: 7,5%Jastrzębie-Zdrój: 13,5%Chorzów: 11,3%Bielsko-Biała: 8,4%Bytom: 14,9%Dąbrowa Górnicza: 9,7%Częstochowa: 10,7%Gliwice: 10,2%Piekary Śląskie: 9,5%Katowice: 8,3%Jaworzno: 11,1%Mysłowice: 10,3%Rybnik: 11,2%Ruda Śląska: 12,5%Siemianowice Śląskie: 9,8%Świętochłowice: 10,9%Tychy: 10,4%Zabrze: 13,7%Żory: 11,3%Jaworze: 7,6%Bestwina: 8,8%Szczyrk: 9,6%Buczkowice: 9,9%Czechowice-Dziedzice: 9,4%Jasienica: 9,6%Porąbka: 10,2%Kozy: 8,6%Wilkowice: 8,2%Wilamowice: 9,2%Wojkowice: 12,7%Będzin: 9,2%Czeladź: 9,7%Mierzęcice: 13,4%Bobrowniki: 10,6%Psary: 9,6%Siewierz: 14,0%Sławków: 11,4%Cieszyn: 9,1%Istebna: 6,0%Chybie: 9,2%Wisła: 4,8%Ustroń: 6,8%Brenna: 9,8%Goleszów: 9,4%Dębowiec: 10,2%Hażlach: 13,4%Skoczów: 10,5%Strumień: 12,5%Zebrzydowice: 16,7%Przyrów: 12,7%Koniecpol: 13,7%Kamienica Polska: 11,9%Dąbrowa Zielona: 13,3%Blachownia: 11,2%Janów: 13,0%Kłomnice: 11,2%Mstów: 15,3%Kruszyna: 15,0%Konopiska: 12,6%Lelów: 11,2%Olsztyn: 13,1%Mykanów: 14,8%Poczesna: 13,9%Starcza: 16,8%Rędziny: 14,0%Świerklany
Wynik: Kukiz'15 (%)
  • < 5
  • 5–10
  • 10–15
  • 15 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: Kukiz'15 Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

93. percentyl Wynik wyższy niż w 93% gmin, 164. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: Kukiz'15: 12,6%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
12 228 mieszkańców +7,6% zmiana 2007–2015 więcej niż w 72% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,9% udział w ludności +0,6 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 22% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
3,2% udział w ludności prod. +0,9 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 4% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
63 na 1000 mieszkańców −1,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 62% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 007 zł na mieszkańca, ceny bieżące +25,9% zmiana 2007–2015 więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 50011 00011 50012 00012 50013 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 940Liczba mieszkańców, 2001: 10 977Liczba mieszkańców, 2002: 11 014Liczba mieszkańców, 2003: 11 099Liczba mieszkańców, 2004: 11 177Liczba mieszkańców, 2005: 11 218Liczba mieszkańców, 2006: 11 266Liczba mieszkańców, 2007: 11 368Liczba mieszkańców, 2008: 11 347Liczba mieszkańców, 2009: 11 475Liczba mieszkańców, 2010: 11 637Liczba mieszkańców, 2011: 11 775Liczba mieszkańców, 2012: 11 916Liczba mieszkańców, 2013: 11 996Liczba mieszkańców, 2014: 12 106Liczba mieszkańców, 2015: 12 228Liczba mieszkańców, 2016: 12 271Liczba mieszkańców, 2017: 12 347Liczba mieszkańców, 2018: 12 409Liczba mieszkańców, 2019: 12 486Liczba mieszkańców, 2020: 12 494Liczba mieszkańców, 2021: 12 580Liczba mieszkańców, 2022: 12 654Liczba mieszkańców, 2023: 12 641Liczba mieszkańców, 2024: 12 624Liczba mieszkańców, 2025: 12 68012 680

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Kukiz'15 i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Kukiz'15 (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023Kukiz'15, 2015: 12,6%12,6%Frekwencja, 2001: 45,7%Frekwencja, 2005: 44,6%Frekwencja, 2007: 55,3%Frekwencja, 2011: 50,4%Frekwencja, 2015: 56,9%Frekwencja, 2019: 66,2%Frekwencja, 2023: 76,1%76,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,9%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo brak danych, przyrost 6,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 22% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,1 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,9%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 86% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 62% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 27% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 883 zł, wyższe niż w 85% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 12 228 osób +7,6% 72 7 543 11 124
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,9 % +0,6 p.p. 22 14,7 15,6
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 21,3 % −0,5 p.p. 87 18,9 17,4
Ludność w wieku produkcyjnym 62,8 % −1,2 p.p. 46 62,9 62,9
Ludność w wieku poprodukcyjnym 15,9 % +1,7 p.p. 21 18,1 19,0
Gęstość zaludnienia 505,9 os./km² +7,6% 90 63,7 198,2
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 6,09 ‰ +1,90 98 −0,88 −1,67
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,2 % +0,9 p.p. 4 7,1 5,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 20,2 na 1000 +5,2 5 44,8 32,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 63 na 1000 −1,0 62 56 67
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 50 na 10 tys. 27 63 64
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 007 zł +25,9% 83 1 397 1 813 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 034 zł +16,2% 88 447 506 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 257 na 10 tys. 1 886 485
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % +2,8 p.p. 92 93,5 97,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 60,9 % +28,6 p.p. 63 48,8 59,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,7 na 1000 −0,8 86 2,3 2,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,39 na 1000 +0,51 1 2,99 2,34
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 124 na 1000 −38,0 47 128 146
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 713 na 1000 +228,0 44 738 853
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 6,4
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Świerklany COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.