Herb: Bielsko-Biała

Bielsko-Biała

gmina miejskapowiat Bielsko-Białawoj. śląskie TERYT: 2461011

PrzedsiębiorczaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
163 164
(2025)
Powierzchnia
124,4 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 48,3%
  • PiS 28,8%
  • Ruch Palikota 9,8%
  • SLD 6,5%
  • PSL 2,9%
  • Pozostali (3) 3,7%
Frekwencja58,3% −5,7 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+19,5 p.p.
Liczba głosów ważnych79 542 z 139 887 uprawnionych

Bielsko-Biała na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Dąbrowa Zielona: 19,4%Kłomnice: 23,3%Koniecpol: 20,1%Kruszyna: 20,9%Mykanów: 18,8%Lipie: 22,0%Miedźno: 19,4%Popów: 22,5%Wilamowice: 34,3%Kozy: 40,6%Porąbka: 37,7%Miedźna: 28,6%Bieruń: 36,4%Imielin: 42,0%Bojszowy: 32,7%Chełm Śląski: 42,4%Łazy: 40,8%Ogrodzieniec: 36,6%Pilica: 13,4%Żarnowiec: 8,0%Jeleśnia: 28,0%Koszarawa: 30,4%Łękawica: 31,7%Ślemień: 45,3%Dąbrowa Górnicza: 43,8%Jaworzno: 47,4%Sosnowiec: 43,5%Sławków: 38,2%Ciasna: 40,5%Krupski Młyn: 46,0%Krzepice: 26,8%Kuźnia Raciborska: 63,5%Pawonków: 39,5%Pietrowice Wielkie: 61,4%Przystajń: 27,1%Rudnik: 54,6%Rudziniec: 49,4%Sośnicowice: 59,9%Toszek: 51,8%Wielowieś: 41,3%Mysłowice: 44,4%Piekary Śląskie: 46,9%Ruda Śląska: 45,6%Rybnik: 47,3%Siemianowice Śląskie: 51,6%Świętochłowice: 49,8%Tychy: 47,0%Zabrze: 50,0%Żory: 43,5%Czechowice-Dziedzice: 41,5%Będzin: 45,6%Czeladź: 46,9%Wojkowice: 47,3%Bobrowniki: 45,2%Mierzęcice: 31,4%Psary: 44,4%Siewierz: 35,7%Szczyrk: 39,9%Buczkowice: 32,9%Bestwina: 38,3%Jasienica: 41,9%Jaworze: 55,3%Wilkowice: 46,5%Cieszyn: 50,5%Ustroń: 55,5%Wisła: 70,3%Brenna: 41,6%Chybie: 37,7%Dębowiec: 41,5%Goleszów: 55,4%Hażlach: 42,0%Istebna: 27,0%Skoczów: 43,3%Strumień: 37,4%Zebrzydowice: 37,7%Blachownia: 40,8%Janów: 26,7%Kamienica Polska: 39,4%Konopiska: 39,8%Lelów: 15,9%Mstów: 25,7%Olsztyn: 35,5%Poczesna: 33,7%Przyrów: 13,9%Rędziny: 29,7%Starcza: 35,5%Knurów: 43,7%Pyskowice: 51,8%Gierałtowice: 45,0%Pilchowice: 48,8%Kłobuck: 28,3%Opatów: 19,6%Panki: 26,7%Wręczyca Wielka: 24,4%Lubliniec: 45,4%Boronów: 35,1%Herby: 40,6%Kochanowice: 31,9%Koszęcin: 37,2%Woźniki: 38,3%Łaziska Górne: 46,9%Mikołów: 54,5%Orzesze: 41,1%Ornontowice: 41,3%Wyry: 43,7%Myszków: 38,1%Koziegłowy: 27,6%Niegowa: 16,4%Poraj: 36,2%Żarki: 25,9%Kobiór: 35,8%Pawłowice: 28,5%Pszczyna: 42,6%Suszec: 31,0%Racibórz: 52,0%Kornowac: 39,8%Krzyżanowice: 54,0%Nędza: 58,7%Czerwionka-Leszczyny: 40,8%Gaszowice: 44,0%Jejkowice: 39,2%Lyski: 46,8%Świerklany: 37,6%Kalety: 44,9%Miasteczko Śląskie: 43,9%Radzionków: 47,1%Tarnowskie Góry: 47,9%Ożarowice: 40,1%Świerklaniec: 49,9%Tworóg: 46,6%Zbrosławice: 50,0%Lędziny: 36,3%Pszów: 43,4%Radlin: 47,1%Rydułtowy: 43,3%Wodzisław Śląski: 46,5%Godów: 32,9%Gorzyce: 42,2%Lubomia: 37,0%Marklowice: 46,4%Goczałkowice-Zdrój: 44,8%Mszana: 30,6%Poręba: 39,0%Zawiercie: 42,9%Irządze: 13,9%Kroczyce: 32,5%Szczekociny: 22,8%Włodowice: 32,8%Żywiec: 42,5%Czernichów: 32,8%Gilowice: 24,2%Lipowa: 40,1%Łodygowice: 31,9%Milówka: 24,9%Radziechowy-Wieprz: 27,2%Rajcza: 26,9%Świnna: 36,5%Krzanowice: 63,0%Ujsoły: 34,0%Węgierska Górka: 29,7%Bielsko-Biała: 48,3%Bytom: 49,0%Chorzów: 52,3%Częstochowa: 39,9%Gliwice: 53,3%Jastrzębie-Zdrój: 34,3%Katowice: 51,0%Bielsko-Biała
Wynik: PO (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Ruch Palikota Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

93. percentyl Wynik wyższy niż w 93% gmin, 185. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 48,3%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
174 503 mieszkańców −1,3% zmiana 2005–2011 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,5% udział w ludności +1,8 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−1,91 na 1000 mieszkańców −0,50 zmiana 2005–2011 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
5,4% udział w ludności prod. −1,6 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
102 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 314 zł na mieszkańca, ceny bieżące +48,2% zmiana 2005–2011 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

160 000165 000170 000175 000180 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 178 611Liczba mieszkańców, 2001: 178 313Liczba mieszkańców, 2002: 177 835Liczba mieszkańców, 2003: 177 390Liczba mieszkańców, 2004: 176 987Liczba mieszkańców, 2005: 176 864Liczba mieszkańców, 2006: 176 453Liczba mieszkańców, 2007: 175 690Liczba mieszkańców, 2008: 175 677Liczba mieszkańców, 2009: 175 402Liczba mieszkańców, 2010: 174 755Liczba mieszkańców, 2011: 174 503Liczba mieszkańców, 2012: 174 370Liczba mieszkańców, 2013: 173 699Liczba mieszkańców, 2014: 173 013Liczba mieszkańców, 2015: 172 591Liczba mieszkańców, 2016: 172 030Liczba mieszkańców, 2017: 171 505Liczba mieszkańców, 2018: 171 259Liczba mieszkańców, 2019: 170 663Liczba mieszkańców, 2020: 169 553Liczba mieszkańców, 2021: 168 106Liczba mieszkańców, 2022: 166 765Liczba mieszkańców, 2023: 165 766Liczba mieszkańców, 2024: 164 318Liczba mieszkańców, 2025: 163 164163 164

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 14,8%PO, 2005: 30,2%PO, 2007: 48,7%PO, 2011: 48,3%PO, 2015: 27,1%27,1%Frekwencja, 2001: 52,8%Frekwencja, 2005: 47,9%Frekwencja, 2007: 64,0%Frekwencja, 2011: 58,3%Frekwencja, 2015: 59,4%Frekwencja, 2019: 67,5%Frekwencja, 2023: 78,5%78,5%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −1,9, przyrost 0,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 79% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 82% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 118 zł, wyższe niż w 88% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 10,0 na 1000, wyższe niż w 54% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 1 741
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 174 503 osób −1,3% 99 7 524 10 960
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,5 % +1,8 p.p. 79 13,2 14,3
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 16,8 % −1,2 p.p. 7 20,2 18,3
Ludność w wieku produkcyjnym 63,6 % −2,1 p.p. 48 63,6 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 19,6 % +3,4 p.p. 87 16,2 17,3
Gęstość zaludnienia 1 401,5 os./km² −1,0% 95 63,8 199,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,46 ‰ +0,95 52 0,25 −0,24
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −1,91 ‰ −0,50 43 −1,19 1,12
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,4 % −1,6 p.p. 13 8,9 6,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 34,4 na 1000 −11,4 14 56,2 39,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 102 na 1000 +4,0 96 52 64
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 113 na 10 tys. 94 65 69
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 314 zł +48,2% 94 1 042 1 392 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 892 zł +63,4% 71 625 690 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 297 na 10 tys. 1 1 025 529
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 95,1 % +0,3 p.p. 84 86,0 92,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 81,2 % +3,4 p.p. 89 38,6 43,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,0 na 1000 +0,2 82 2,0 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,15 na 1000 +0,63 76 2,49 1,89
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 268 na 1000 −16,0 97 133 152
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 809 na 1000 +249,0 91 578 715
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 10,0 na 1000 +2,8 54 8,9 6,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Bielsko-Biała COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.