Herb: Łyszkowice

Łyszkowice

gmina wiejskapowiat łowickiwoj. łódzkie TERYT: 1005082

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
6 303
(2025)
Powierzchnia
107,2 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • PiS 67,8%
  • PSL 11,2%
  • SLD 7,5%
  • KO 6,7%
  • Konfederacja 5,5%
  • Pozostali (1) 1,3%
Frekwencja53,6% +13,4 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+56,5 p.p.
Liczba głosów ważnych2 777 z 5 311 uprawnionych

Łyszkowice na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2019)

Gomunice: 60,3%Lgota Wielka: 64,9%Radomsko: 56,1%Brąszewice: 71,1%Głuchów: 71,0%Zapolice: 53,6%Galewice: 58,5%Głowno: 40,4%Głowno: 62,4%Rogów: 56,7%Rzgów: 45,7%Paradyż: 76,1%Opoczno: 56,2%Sławno: 72,3%Rząśnia: 70,8%Czarnocin: 64,0%Moszczenica: 62,6%Rozprza: 67,3%Poddębice: 47,0%Inowłódz: 55,1%Lubochnia: 63,3%Żychlin: 49,6%Bedlno: 64,3%Rawa Mazowiecka: 63,2%Zduńska Wola: 53,7%Czerniewice: 64,1%Buczek: 56,5%Witonia: 65,9%Rusiec: 67,6%Kutno: 44,9%Krośniewice: 59,4%Dąbrowice: 70,8%Zadzim: 61,2%Regnów: 70,0%Błaszki: 63,7%Brzeźnio: 56,5%Warta: 63,0%Godzianów: 70,4%Słupia: 71,6%Sokolniki: 58,6%Lututów: 64,0%Drzewica: 70,4%Pabianice: 37,1%Strzelce Wielkie: 63,9%Siemkowice: 64,8%Budziszewice: 62,7%Rokiciny: 57,0%Tomaszów Mazowiecki: 54,9%Skierniewice: 60,6%Rawa Mazowiecka: 47,9%Łódź: 30,8%Cielądz: 71,3%Brójce: 51,1%Kluki: 69,8%Nowe Ostrowy: 60,4%Dalików: 57,9%Przedbórz: 63,0%Klonowa: 73,0%Wróblew: 57,4%Skomlin: 57,8%Wierzchlas: 53,4%Łubnice: 57,9%Dobroń: 44,5%Dłutów: 50,9%Będków: 64,0%Rzeczyca: 68,2%Konopnica: 60,1%Pabianice: 43,9%Kutno: 56,2%Świnice Warckie: 61,5%Domaniewice: 64,1%Łyszkowice: 67,8%Nowosolna: 33,4%Kleszczów: 58,3%Zelów: 63,5%Kodrąb: 62,5%Żytno: 69,7%Sieradz: 42,3%Lipce Reymontowskie: 68,7%Bolesławiec: 54,4%Wieruszów: 45,4%Zgierz: 38,6%Ozorków: 56,7%Zgierz: 43,7%Jeżów: 60,9%Białaczów: 67,2%Ksawerów: 38,0%Wolbórz: 56,0%Aleksandrów: 68,8%Czarnożyły: 61,0%Nieborów: 61,3%Bolimów: 58,7%Daszyna: 66,1%Chąśno: 64,3%Łowicz: 59,7%Piotrków Trybunalski: 43,8%Uniejów: 62,0%Pęczniew: 65,0%Wielgomłyny: 70,2%Biała Rawska: 59,2%Burzenin: 55,4%Sieradz: 59,0%Maków: 68,8%Aleksandrów Łódzki: 32,8%Brzeziny: 48,7%Brzeziny: 54,4%Gorzkowice: 67,1%Łęki Szlacheckie: 71,3%Grabica: 68,6%Wola Krzysztoporska: 72,1%Wartkowice: 61,6%Żelechlinek: 62,7%Tomaszów Mazowiecki: 45,1%Ujazd: 57,1%Sulejów: 58,7%Łowicz: 44,7%Bielawy: 60,2%Zduny: 54,9%Drużbice: 65,1%Bełchatów: 66,4%Dobryszyce: 56,6%Masłowice: 70,2%Kobiele Wielkie: 55,4%Kamieńsk: 69,0%Złoczew: 63,9%Kowiesy: 56,9%Nowy Kawęczyn: 62,2%Szadek: 54,6%Dmosin: 57,4%Tuszyn: 47,2%Działoszyn: 58,8%Pątnów: 68,9%Skierniewice: 40,6%Zduńska Wola: 44,0%Góra Świętej Małgorzaty: 73,7%Łęczyca: 62,8%Kiernozia: 67,8%Bełchatów: 54,8%Szczerców: 65,8%Radomsko: 46,0%Ładzice: 63,2%Sadkowice: 70,1%Ostrówek: 61,9%Wieluń: 46,4%Czastary: 60,6%Parzęczew: 48,2%Ozorków: 45,1%Żarnów: 68,9%Sulmierzyce: 72,0%Kiełczygłów: 71,4%Pajęczno: 54,7%Nowa Brzeźnica: 58,8%Biała: 63,5%Koluszki: 45,7%Krzyżanów: 64,9%Łask: 43,8%Łęczyca: 37,6%Kocierzew Południowy: 75,8%Gidle: 56,7%Goszczanów: 66,8%Stryków: 42,8%Poświętne: 72,5%Konstantynów Łódzki: 37,6%Ręczno: 66,8%Osjaków: 66,1%Mokrsko: 60,9%Oporów: 67,2%Andrespol: 41,0%Lutomiersk: 43,8%Mniszków: 73,3%Łanięta: 67,8%Strzelce: 67,1%Widawa: 64,4%Sędziejowice: 56,7%Wodzierady: 50,7%Piątek: 66,4%Grabów: 67,5%Łyszkowice
Wynik: PiS (%)
  • < 40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PSL Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

82. percentyl Wynik wyższy niż w 82% gmin, 457. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 67,8%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 693 mieszkańców −1,6% zmiana 2011–2019 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,7% udział w ludności +1,2 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−0,45 na 1000 mieszkańców −2,36 zmiana 2011–2019 więcej niż w 65% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,1% udział w ludności prod. −3,0 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 31% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
52 na 1000 mieszkańców +11,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 26% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 996 zł na mieszkańca, ceny bieżące +82,9% zmiana 2011–2019 więcej niż w 57% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 2506 5006 7507 0007 250200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 113Liczba mieszkańców, 2001: 7 071Liczba mieszkańców, 2002: 7 069Liczba mieszkańców, 2003: 7 035Liczba mieszkańców, 2004: 6 985Liczba mieszkańców, 2005: 6 934Liczba mieszkańców, 2006: 6 924Liczba mieszkańców, 2007: 6 892Liczba mieszkańców, 2008: 6 855Liczba mieszkańców, 2009: 6 834Liczba mieszkańców, 2010: 6 807Liczba mieszkańców, 2011: 6 803Liczba mieszkańców, 2012: 6 791Liczba mieszkańców, 2013: 6 767Liczba mieszkańców, 2014: 6 751Liczba mieszkańców, 2015: 6 727Liczba mieszkańców, 2016: 6 705Liczba mieszkańców, 2017: 6 690Liczba mieszkańców, 2018: 6 693Liczba mieszkańców, 2019: 6 693Liczba mieszkańców, 2020: 6 546Liczba mieszkańców, 2021: 6 464Liczba mieszkańców, 2022: 6 472Liczba mieszkańców, 2023: 6 423Liczba mieszkańców, 2024: 6 379Liczba mieszkańców, 2025: 6 3036 303

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,2%PiS, 2005: 16,7%PiS, 2007: 42,3%PiS, 2011: 38,7%PiS, 2015: 48,8%PiS, 2019: 67,8%PiS, 2023: 54,5%54,5%Frekwencja, 2001: 40,1%Frekwencja, 2005: 29,6%Frekwencja, 2007: 37,9%Frekwencja, 2011: 33,1%Frekwencja, 2015: 40,2%Frekwencja, 2019: 53,6%Frekwencja, 2023: 71,3%71,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −0,5%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −0,5, przyrost −2,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 49% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,7 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −0,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −0,5%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 34% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 26% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 53% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 870 zł, wyższe niż w 60% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 693 osób −1,6% 43 7 492 5 783
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,7 % +1,2 p.p. 49 16,7 18,0
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,9 % −1,2 p.p. 57 18,4 18,0
Ludność w wieku produkcyjnym 61,4 % −0,5 p.p. 52 61,3 60,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 19,7 % +1,7 p.p. 43 20,2 21,5
Gęstość zaludnienia 62,4 os./km² −1,6% 49 63,7 56,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −2,70 ‰ −0,20 35 −1,30 −2,97
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,45 ‰ −2,36 65 −2,23 −0,73
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,1 % −3,0 p.p. 31 4,1 3,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 18,8 na 1000 −19,0 32 24,6 20,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 52 na 1000 +11,0 26 63 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 75 na 10 tys. +29,0 53 73 73
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 996 zł +82,9% 57 1 861 1 903 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 190 zł +304,8% 77 755 795 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 325 na 10 tys. −328,0 17 553 484
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 96,3 % +9,3 p.p. 63 93,8 95,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 21,7 % +7,7 p.p. 14 51,6 30,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,9 na 1000 −0,5 34 2,5 2,6
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,94 na 1000 +0,47 5 3,30 3,34
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 76 na 1000 +10,0 16 118 116
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 742 na 1000 +198,0 40 778 810
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,2 7,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Łyszkowice COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Harry-C, licencja: Public domain.