Koszarawa

gmina wiejskapowiat żywieckiwoj. śląskie TERYT: 2417052

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
2 171
(2025)
Powierzchnia
31,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 33,7%
  • PO 26,7%
  • LPR 12,2%
  • Samoobrona 10,2%
  • SLD 5,9%
  • Pozostali (8) 11,2%
Frekwencja44,7% +3,2 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+7,0 p.p.
Liczba głosów ważnych810 z 1 971 uprawnionych

Koszarawa na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2005)

Dąbrowa Zielona: 9,2%Kłomnice: 30,9%Koniecpol: 16,8%Kruszyna: 17,5%Mykanów: 29,5%Lipie: 12,0%Miedźno: 45,2%Popów: 14,0%Wilamowice: 40,0%Kozy: 64,8%Porąbka: 43,4%Miedźna: 42,2%Bieruń: 36,2%Imielin: 42,1%Bojszowy: 57,6%Chełm Śląski: 38,6%Łazy: 25,0%Ogrodzieniec: 26,2%Pilica: 16,2%Żarnowiec: 8,7%Jeleśnia: 30,5%Koszarawa: 33,7%Łękawica: 38,4%Ślemień: 34,3%Dąbrowa Górnicza: 24,9%Jaworzno: 22,8%Sosnowiec: 25,4%Sławków: 16,0%Ciasna: 18,9%Krupski Młyn: 29,9%Krzepice: 23,4%Kuźnia Raciborska: 12,5%Pawonków: 22,6%Pietrowice Wielkie: 14,1%Przystajń: 23,8%Rudnik: 13,5%Rudziniec: 15,4%Sośnicowice: 18,6%Toszek: 19,9%Wielowieś: 17,6%Mysłowice: 33,8%Piekary Śląskie: 56,1%Ruda Śląska: 30,6%Rybnik: 38,0%Siemianowice Śląskie: 29,2%Świętochłowice: 29,3%Tychy: 32,6%Zabrze: 27,3%Żory: 32,5%Czechowice-Dziedzice: 36,6%Będzin: 23,9%Czeladź: 25,4%Wojkowice: 22,2%Bobrowniki: 37,1%Mierzęcice: 21,2%Psary: 24,7%Siewierz: 30,1%Szczyrk: 42,2%Buczkowice: 28,4%Bestwina: 39,7%Jasienica: 40,9%Jaworze: 26,4%Wilkowice: 34,5%Cieszyn: 24,9%Ustroń: 22,9%Wisła: 17,3%Brenna: 35,5%Chybie: 30,4%Dębowiec: 24,1%Goleszów: 20,1%Hażlach: 26,4%Istebna: 56,4%Skoczów: 31,8%Strumień: 30,4%Zebrzydowice: 37,0%Blachownia: 24,4%Janów: 19,3%Kamienica Polska: 20,9%Konopiska: 22,5%Lelów: 10,2%Mstów: 20,4%Olsztyn: 23,2%Poczesna: 23,6%Przyrów: 12,7%Rędziny: 28,7%Starcza: 8,9%Knurów: 31,6%Pyskowice: 26,0%Gierałtowice: 35,6%Pilchowice: 22,9%Kłobuck: 32,0%Opatów: 13,6%Panki: 27,7%Wręczyca Wielka: 26,8%Lubliniec: 29,3%Boronów: 34,1%Herby: 23,6%Kochanowice: 28,2%Koszęcin: 47,7%Woźniki: 21,0%Łaziska Górne: 37,2%Mikołów: 26,1%Orzesze: 37,4%Ornontowice: 41,1%Wyry: 35,7%Myszków: 28,0%Koziegłowy: 36,1%Niegowa: 11,8%Poraj: 22,5%Żarki: 21,4%Goczałkowice-Zdrój: 31,2%Kobiór: 41,5%Pawłowice: 48,9%Pszczyna: 31,8%Suszec: 45,3%Racibórz: 20,7%Kornowac: 28,7%Krzyżanowice: 14,4%Nędza: 19,7%Czerwionka-Leszczyny: 31,3%Gaszowice: 34,7%Jejkowice: 42,0%Lyski: 31,0%Świerklany: 45,6%Kalety: 39,0%Miasteczko Śląskie: 34,8%Radzionków: 43,3%Tarnowskie Góry: 31,4%Ożarowice: 26,5%Świerklaniec: 35,2%Tworóg: 29,2%Zbrosławice: 20,9%Lędziny: 39,8%Pszów: 28,8%Radlin: 26,7%Rydułtowy: 34,7%Wodzisław Śląski: 30,4%Godów: 29,8%Gorzyce: 27,6%Lubomia: 29,5%Marklowice: 26,8%Mszana: 36,6%Poręba: 20,5%Zawiercie: 25,3%Irządze: 7,6%Kroczyce: 11,2%Szczekociny: 16,7%Włodowice: 20,9%Żywiec: 29,8%Czernichów: 50,0%Gilowice: 34,4%Lipowa: 36,7%Łodygowice: 42,5%Milówka: 52,1%Radziechowy-Wieprz: 41,9%Rajcza: 31,7%Świnna: 31,0%Krzanowice: 16,4%Ujsoły: 34,4%Węgierska Górka: 36,5%Bielsko-Biała: 35,9%Bytom: 29,8%Chorzów: 26,7%Częstochowa: 30,1%Gliwice: 26,0%Jastrzębie-Zdrój: 30,5%Katowice: 26,9%Koszarawa
Wynik: PiS (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: LPR Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

87. percentyl Wynik wyższy niż w 87% gmin, 313. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 33,7%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
2 495 mieszkańców −1,7% zmiana 2001–2005 więcej niż w 1% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,4% udział w ludności więcej niż w 75% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,79 na 1000 mieszkańców −5,58 zmiana 2001–2005 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,7% udział w ludności prod. więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
49 na 1000 mieszkańców −16,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
406 zł na mieszkańca, ceny bieżące +6,3% zmiana 2002–2005 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

2 1002 2002 3002 4002 5002 600200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 2 548Liczba mieszkańców, 2001: 2 539Liczba mieszkańców, 2002: 2 549Liczba mieszkańców, 2003: 2 519Liczba mieszkańców, 2004: 2 515Liczba mieszkańców, 2005: 2 495Liczba mieszkańców, 2006: 2 504Liczba mieszkańców, 2007: 2 497Liczba mieszkańców, 2008: 2 493Liczba mieszkańców, 2009: 2 471Liczba mieszkańców, 2010: 2 482Liczba mieszkańców, 2011: 2 452Liczba mieszkańców, 2012: 2 450Liczba mieszkańców, 2013: 2 446Liczba mieszkańców, 2014: 2 450Liczba mieszkańców, 2015: 2 428Liczba mieszkańców, 2016: 2 424Liczba mieszkańców, 2017: 2 377Liczba mieszkańców, 2018: 2 391Liczba mieszkańców, 2019: 2 367Liczba mieszkańców, 2020: 2 265Liczba mieszkańców, 2021: 2 242Liczba mieszkańców, 2022: 2 234Liczba mieszkańców, 2023: 2 208Liczba mieszkańców, 2024: 2 206Liczba mieszkańców, 2025: 2 1712 171

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023PiS, 2001: 5,8%PiS, 2005: 33,7%PiS, 2007: 47,4%PiS, 2011: 46,9%PiS, 2015: 63,6%PiS, 2019: 71,6%PiS, 2023: 61,7%61,7%Frekwencja, 2001: 41,5%Frekwencja, 2005: 44,7%Frekwencja, 2007: 48,5%Frekwencja, 2011: 44,9%Frekwencja, 2015: 48,0%Frekwencja, 2019: 60,3%Frekwencja, 2023: 86,7%86,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,8, przyrost −4,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 75% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 38% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 49% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 212 zł, wyższe niż w 33% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 2 495 osób −1,7% 1 7 350 10 561
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,4 % 75 13,2 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,5 % −2,0 p.p. od 2002 57 23,0 20,7
Ludność w wieku produkcyjnym 59,4 % +4,3 p.p. 27 61,7 63,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,1 % −1,1 p.p. od 2002 72 15,2 16,0
Gęstość zaludnienia 79,9 os./km² −2,1% od 2002 61 63,1 189,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,32 ‰ −3,14 12 0,00 −1,04
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,79 ‰ −5,58 19 −1,26 1,15
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,7 % 19 13,0 8,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 51,7 na 1000 18 79,7 52,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 49 na 1000 −16,0 od 2002 49 49 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 406 zł +6,3% od 2002 17 596 876 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 171 zł +41,5% 27 265 267 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 0,2 % +0,0 p.p. od 2002 0 84,2 91,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 0,1 % +0,0 p.p. od 2002 0 29,7 30,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,2 na 1000 −7,4 od 2002 38 1,5 2,2
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,60 na 1000 36 1,82 1,45
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 174 na 1000 +1,0 od 2002 61 155 174
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 345 na 1000 64 254 465
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 4,8
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.