Herb: Gliwice

Gliwice

gmina miejskapowiat Gliwicewoj. śląskie TERYT: 2466011

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
166 942
(2025)
Powierzchnia
133,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 36,4%
  • PiS 26,0%
  • SLD 13,3%
  • Samoobrona 5,7%
  • LPR 4,9%
  • Pozostali (10) 13,7%
Frekwencja40,2% −4,6 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+10,4 p.p.
Liczba głosów ważnych62 631 z 159 588 uprawnionych

Gliwice na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2005)

Dąbrowa Zielona: 6,9%Kłomnice: 12,4%Koniecpol: 10,9%Kruszyna: 16,8%Mykanów: 13,7%Lipie: 9,8%Miedźno: 10,3%Popów: 9,3%Wilamowice: 22,3%Kozy: 14,2%Porąbka: 18,1%Miedźna: 21,3%Bieruń: 36,1%Imielin: 27,3%Bojszowy: 19,1%Chełm Śląski: 23,3%Łazy: 23,6%Ogrodzieniec: 20,3%Pilica: 7,8%Żarnowiec: 2,9%Jeleśnia: 29,7%Koszarawa: 26,7%Łękawica: 19,7%Ślemień: 15,7%Dąbrowa Górnicza: 26,6%Jaworzno: 36,9%Sosnowiec: 26,5%Sławków: 33,0%Ciasna: 27,8%Krupski Młyn: 30,3%Krzepice: 15,0%Kuźnia Raciborska: 64,4%Pawonków: 31,6%Pietrowice Wielkie: 55,2%Przystajń: 13,9%Rudnik: 45,6%Rudziniec: 52,2%Sośnicowice: 44,6%Toszek: 29,5%Wielowieś: 28,8%Mysłowice: 29,9%Piekary Śląskie: 18,7%Ruda Śląska: 34,9%Rybnik: 28,5%Siemianowice Śląskie: 37,6%Świętochłowice: 33,3%Tychy: 31,2%Zabrze: 31,6%Żory: 26,1%Czechowice-Dziedzice: 28,7%Będzin: 27,9%Czeladź: 27,4%Wojkowice: 24,3%Bobrowniki: 21,0%Mierzęcice: 14,7%Psary: 22,0%Siewierz: 17,2%Szczyrk: 25,3%Buczkowice: 40,7%Bestwina: 20,0%Jasienica: 21,6%Jaworze: 32,4%Wilkowice: 31,5%Cieszyn: 31,3%Ustroń: 27,8%Wisła: 26,7%Brenna: 23,0%Chybie: 20,3%Dębowiec: 18,7%Goleszów: 21,4%Hażlach: 20,8%Istebna: 15,3%Skoczów: 25,9%Strumień: 17,4%Zebrzydowice: 20,9%Blachownia: 20,3%Janów: 19,1%Kamienica Polska: 25,7%Konopiska: 20,4%Lelów: 8,1%Mstów: 15,1%Olsztyn: 22,9%Poczesna: 27,5%Przyrów: 12,4%Rędziny: 19,3%Starcza: 9,4%Knurów: 29,0%Pyskowice: 34,6%Gierałtowice: 33,6%Pilchowice: 35,8%Kłobuck: 17,8%Opatów: 8,8%Panki: 11,9%Wręczyca Wielka: 18,8%Lubliniec: 30,1%Boronów: 29,0%Herby: 26,9%Kochanowice: 22,8%Koszęcin: 26,0%Woźniki: 55,7%Łaziska Górne: 33,0%Mikołów: 48,7%Orzesze: 29,9%Ornontowice: 27,1%Wyry: 38,4%Myszków: 29,6%Koziegłowy: 20,7%Niegowa: 10,0%Poraj: 23,0%Żarki: 24,7%Goczałkowice-Zdrój: 42,4%Kobiór: 27,5%Pawłowice: 14,0%Pszczyna: 39,1%Suszec: 23,2%Racibórz: 44,4%Kornowac: 30,2%Krzyżanowice: 44,7%Nędza: 54,3%Czerwionka-Leszczyny: 26,2%Gaszowice: 29,6%Jejkowice: 22,9%Lyski: 27,8%Świerklany: 19,7%Kalety: 29,4%Miasteczko Śląskie: 31,8%Radzionków: 31,0%Tarnowskie Góry: 33,5%Ożarowice: 21,7%Świerklaniec: 36,3%Tworóg: 32,2%Zbrosławice: 32,8%Lędziny: 28,1%Pszów: 32,4%Radlin: 33,9%Rydułtowy: 25,7%Wodzisław Śląski: 33,2%Godów: 27,7%Gorzyce: 33,7%Lubomia: 28,3%Marklowice: 36,4%Mszana: 26,6%Poręba: 20,4%Zawiercie: 27,9%Irządze: 17,1%Kroczyce: 49,3%Szczekociny: 19,5%Włodowice: 26,1%Żywiec: 27,1%Czernichów: 23,2%Gilowice: 7,8%Lipowa: 24,2%Łodygowice: 23,4%Milówka: 11,8%Radziechowy-Wieprz: 17,5%Rajcza: 20,7%Świnna: 19,4%Krzanowice: 49,6%Ujsoły: 19,1%Węgierska Górka: 20,9%Bielsko-Biała: 30,2%Bytom: 30,3%Chorzów: 36,4%Częstochowa: 28,9%Gliwice: 36,4%Jastrzębie-Zdrój: 22,7%Katowice: 38,8%Gliwice
Wynik: PO (%)
  • < 15
  • 15–30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

96. percentyl Wynik wyższy niż w 96% gmin, 101. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 36,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
199 451 mieszkańców −2,3% zmiana 2001–2005 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
13,8% udział w ludności więcej niż w 57% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,42 na 1000 mieszkańców −0,85 zmiana 2001–2005 więcej niż w 30% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
8,6% udział w ludności prod. więcej niż w 18% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
70 na 1000 mieszkańców +2,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 80% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 888 zł na mieszkańca, ceny bieżące +34,8% zmiana 2002–2005 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

160 000170 000180 000190 000200 000210 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 205 092Liczba mieszkańców, 2001: 204 175Liczba mieszkańców, 2002: 202 604Liczba mieszkańców, 2003: 201 586Liczba mieszkańców, 2004: 200 361Liczba mieszkańców, 2005: 199 451Liczba mieszkańców, 2006: 198 499Liczba mieszkańców, 2007: 197 393Liczba mieszkańców, 2008: 196 669Liczba mieszkańców, 2009: 196 167Liczba mieszkańców, 2010: 187 830Liczba mieszkańców, 2011: 186 868Liczba mieszkańców, 2012: 186 210Liczba mieszkańców, 2013: 185 450Liczba mieszkańców, 2014: 184 415Liczba mieszkańców, 2015: 183 392Liczba mieszkańców, 2016: 182 156Liczba mieszkańców, 2017: 181 309Liczba mieszkańców, 2018: 179 806Liczba mieszkańców, 2019: 178 603Liczba mieszkańców, 2020: 174 581Liczba mieszkańców, 2021: 172 628Liczba mieszkańców, 2022: 171 023Liczba mieszkańców, 2023: 169 915Liczba mieszkańców, 2024: 168 248Liczba mieszkańców, 2025: 166 942166 942

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 14,2%PO, 2005: 36,4%PO, 2007: 53,1%PO, 2011: 53,3%PO, 2015: 31,5%31,5%Frekwencja, 2001: 44,8%Frekwencja, 2005: 40,2%Frekwencja, 2007: 58,3%Frekwencja, 2011: 52,6%Frekwencja, 2015: 54,9%Frekwencja, 2019: 65,7%Frekwencja, 2023: 77,2%77,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,4, przyrost −1,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 57% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 60% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 80% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 278 zł, wyższe niż w 52% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 4,6 na 1000, wyższe niż w 31% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 920
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 199 451 osób −2,3% 99 7 350 10 561
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,8 % 57 13,2 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 16,8 % −2,3 p.p. od 2002 1 23,0 20,7
Ludność w wieku produkcyjnym 66,8 % +1,6 p.p. 96 61,7 63,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,4 % +1,2 p.p. od 2002 64 15,2 16,0
Gęstość zaludnienia 1 490,1 os./km² −1,6% od 2002 96 63,1 189,8
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,50 ‰ −0,12 32 0,00 −1,04
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,42 ‰ −0,85 30 −1,26 1,15
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 8,6 % 18 13,0 8,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 57,7 na 1000 24 79,7 52,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 70 na 1000 +2,0 od 2002 80 49 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 888 zł +34,8% od 2002 97 596 876 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 434 zł +52,5% 76 265 267 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,4 % +0,0 p.p. od 2002 94 84,2 91,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 86,1 % +0,1 p.p. od 2002 93 29,7 30,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,9 na 1000 +0,6 od 2002 60 1,5 2,2
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,73 na 1000 44 1,82 1,45
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 220 na 1000 +5,0 od 2002 82 155 174
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 656 na 1000 97 254 465
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 4,6 na 1000 +2,0 31 8,6 4,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Gliwice COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.