Herb: Gliwice

Gliwice

gmina miejskapowiat Gliwicewoj. śląskie TERYT: 2466011

DepopulacyjnaPrzedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
166 942
(2025)
Powierzchnia
133,9 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PO 53,3%
  • PiS 21,9%
  • Ruch Palikota 11,3%
  • SLD 7,8%
  • PSL 2,7%
  • Pozostali (2) 2,9%
Frekwencja52,6% −5,7 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+31,4 p.p.
Liczba głosów ważnych76 600 z 149 804 uprawnionych

Gliwice na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2011)

Dąbrowa Zielona: 19,4%Kłomnice: 23,3%Koniecpol: 20,1%Kruszyna: 20,9%Mykanów: 18,8%Lipie: 22,0%Miedźno: 19,4%Popów: 22,5%Wilamowice: 34,3%Kozy: 40,6%Porąbka: 37,7%Miedźna: 28,6%Bieruń: 36,4%Imielin: 42,0%Bojszowy: 32,7%Chełm Śląski: 42,4%Łazy: 40,8%Ogrodzieniec: 36,6%Pilica: 13,4%Żarnowiec: 8,0%Jeleśnia: 28,0%Koszarawa: 30,4%Łękawica: 31,7%Ślemień: 45,3%Dąbrowa Górnicza: 43,8%Jaworzno: 47,4%Sosnowiec: 43,5%Sławków: 38,2%Ciasna: 40,5%Krupski Młyn: 46,0%Krzepice: 26,8%Kuźnia Raciborska: 63,5%Pawonków: 39,5%Pietrowice Wielkie: 61,4%Przystajń: 27,1%Rudnik: 54,6%Rudziniec: 49,4%Sośnicowice: 59,9%Toszek: 51,8%Wielowieś: 41,3%Mysłowice: 44,4%Piekary Śląskie: 46,9%Ruda Śląska: 45,6%Rybnik: 47,3%Siemianowice Śląskie: 51,6%Świętochłowice: 49,8%Tychy: 47,0%Zabrze: 50,0%Żory: 43,5%Czechowice-Dziedzice: 41,5%Będzin: 45,6%Czeladź: 46,9%Wojkowice: 47,3%Bobrowniki: 45,2%Mierzęcice: 31,4%Psary: 44,4%Siewierz: 35,7%Szczyrk: 39,9%Buczkowice: 32,9%Bestwina: 38,3%Jasienica: 41,9%Jaworze: 55,3%Wilkowice: 46,5%Cieszyn: 50,5%Ustroń: 55,5%Wisła: 70,3%Brenna: 41,6%Chybie: 37,7%Dębowiec: 41,5%Goleszów: 55,4%Hażlach: 42,0%Istebna: 27,0%Skoczów: 43,3%Strumień: 37,4%Zebrzydowice: 37,7%Blachownia: 40,8%Janów: 26,7%Kamienica Polska: 39,4%Konopiska: 39,8%Lelów: 15,9%Mstów: 25,7%Olsztyn: 35,5%Poczesna: 33,7%Przyrów: 13,9%Rędziny: 29,7%Starcza: 35,5%Knurów: 43,7%Pyskowice: 51,8%Gierałtowice: 45,0%Pilchowice: 48,8%Kłobuck: 28,3%Opatów: 19,6%Panki: 26,7%Wręczyca Wielka: 24,4%Lubliniec: 45,4%Boronów: 35,1%Herby: 40,6%Kochanowice: 31,9%Koszęcin: 37,2%Woźniki: 38,3%Łaziska Górne: 46,9%Mikołów: 54,5%Orzesze: 41,1%Ornontowice: 41,3%Wyry: 43,7%Myszków: 38,1%Koziegłowy: 27,6%Niegowa: 16,4%Poraj: 36,2%Żarki: 25,9%Kobiór: 35,8%Pawłowice: 28,5%Pszczyna: 42,6%Suszec: 31,0%Racibórz: 52,0%Kornowac: 39,8%Krzyżanowice: 54,0%Nędza: 58,7%Czerwionka-Leszczyny: 40,8%Gaszowice: 44,0%Jejkowice: 39,2%Lyski: 46,8%Świerklany: 37,6%Kalety: 44,9%Miasteczko Śląskie: 43,9%Radzionków: 47,1%Tarnowskie Góry: 47,9%Ożarowice: 40,1%Świerklaniec: 49,9%Tworóg: 46,6%Zbrosławice: 50,0%Lędziny: 36,3%Pszów: 43,4%Radlin: 47,1%Rydułtowy: 43,3%Wodzisław Śląski: 46,5%Godów: 32,9%Gorzyce: 42,2%Lubomia: 37,0%Marklowice: 46,4%Goczałkowice-Zdrój: 44,8%Mszana: 30,6%Poręba: 39,0%Zawiercie: 42,9%Irządze: 13,9%Kroczyce: 32,5%Szczekociny: 22,8%Włodowice: 32,8%Żywiec: 42,5%Czernichów: 32,8%Gilowice: 24,2%Lipowa: 40,1%Łodygowice: 31,9%Milówka: 24,9%Radziechowy-Wieprz: 27,2%Rajcza: 26,9%Świnna: 36,5%Krzanowice: 63,0%Ujsoły: 34,0%Węgierska Górka: 29,7%Bielsko-Biała: 48,3%Bytom: 49,0%Chorzów: 52,3%Częstochowa: 39,9%Gliwice: 53,3%Jastrzębie-Zdrój: 34,3%Katowice: 51,0%Gliwice
Wynik: PO (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Ruch Palikota Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

98. percentyl Wynik wyższy niż w 98% gmin, 56. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 53,3%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
186 868 mieszkańców −6,3% zmiana 2005–2011 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,3% udział w ludności +1,5 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−3,94 na 1000 mieszkańców −0,52 zmiana 2005–2011 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
5,3% udział w ludności prod. −3,3 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 12% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
81 na 1000 mieszkańców +11,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 87% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 776 zł na mieszkańca, ceny bieżące +47,0% zmiana 2005–2011 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

160 000170 000180 000190 000200 000210 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 205 092Liczba mieszkańców, 2001: 204 175Liczba mieszkańców, 2002: 202 604Liczba mieszkańców, 2003: 201 586Liczba mieszkańców, 2004: 200 361Liczba mieszkańców, 2005: 199 451Liczba mieszkańców, 2006: 198 499Liczba mieszkańców, 2007: 197 393Liczba mieszkańców, 2008: 196 669Liczba mieszkańców, 2009: 196 167Liczba mieszkańców, 2010: 187 830Liczba mieszkańców, 2011: 186 868Liczba mieszkańców, 2012: 186 210Liczba mieszkańców, 2013: 185 450Liczba mieszkańców, 2014: 184 415Liczba mieszkańców, 2015: 183 392Liczba mieszkańców, 2016: 182 156Liczba mieszkańców, 2017: 181 309Liczba mieszkańców, 2018: 179 806Liczba mieszkańców, 2019: 178 603Liczba mieszkańców, 2020: 174 581Liczba mieszkańców, 2021: 172 628Liczba mieszkańców, 2022: 171 023Liczba mieszkańców, 2023: 169 915Liczba mieszkańców, 2024: 168 248Liczba mieszkańców, 2025: 166 942166 942

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 14,2%PO, 2005: 36,4%PO, 2007: 53,1%PO, 2011: 53,3%PO, 2015: 31,5%31,5%Frekwencja, 2001: 44,8%Frekwencja, 2005: 40,2%Frekwencja, 2007: 58,3%Frekwencja, 2011: 52,6%Frekwencja, 2015: 54,9%Frekwencja, 2019: 65,7%Frekwencja, 2023: 77,2%77,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −5,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,9, przyrost −1,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 77% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +0,9 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −5,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 36% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 87% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 792 zł, wyższe niż w 67% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 8,2 na 1000, wyższe niż w 47% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 1 535
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 186 868 osób −6,3% 99 7 524 10 960
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,3 % +1,5 p.p. 77 13,2 14,3
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,8 % −1,0 p.p. 3 20,2 18,3
Ludność w wieku produkcyjnym 65,1 % −1,7 p.p. 77 63,6 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 19,1 % +2,7 p.p. 83 16,2 17,3
Gęstość zaludnienia 1 395,8 os./km² −6,3% 95 63,8 199,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,20 ‰ +0,30 32 0,25 −0,24
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,94 ‰ −0,52 24 −1,19 1,12
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,3 % −3,3 p.p. 12 8,9 6,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 34,3 na 1000 −23,4 13 56,2 39,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 81 na 1000 +11,0 87 52 64
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 93 na 10 tys. 83 65 69
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 776 zł +47,0% 97 1 042 1 392 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 130 zł +160,2% 83 625 690 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 409 na 10 tys. 5 1 025 529
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,6 % +0,1 p.p. 94 86,0 92,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 87,8 % +1,7 p.p. 93 38,6 43,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,6 na 1000 −0,3 36 2,0 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,58 na 1000 +0,85 54 2,49 1,89
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 199 na 1000 −21,0 87 133 152
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 808 na 1000 +152,0 91 578 715
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 8,2 na 1000 +3,6 47 8,9 6,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Gliwice COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.