Herb: Katowice

Katowice

gmina miejskapowiat Katowicewoj. śląskie TERYT: 2469011

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
277 415
(2025)
Powierzchnia
164,7 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2001

  • SLD-UP 43,7%
  • PO 17,2%
  • AWSP 12,9%
  • PiS 12,4%
  • UW 5,9%
  • Pozostali (3) 7,9%
Frekwencja48,7%
Zwycięzca w gminieSLD-UP przewaga nad drugim miejscem+26,5 p.p.
Liczba głosów ważnych123 939 z 260 942 uprawnionych

Katowice na tle regionu Wynik: SLD-UP (Sejm 2001)

Dąbrowa Zielona: 40,2%Kłomnice: 49,3%Koniecpol: 51,9%Kruszyna: 53,0%Mykanów: 29,7%Lipie: 53,2%Miedźno: 31,9%Popów: 52,9%Wilamowice: 30,3%Kozy: 23,7%Porąbka: 29,6%Miedźna: 28,0%Bieruń: 34,4%Imielin: 30,6%Bojszowy: 18,7%Chełm Śląski: 29,4%Łazy: 63,5%Ogrodzieniec: 59,6%Pilica: 43,1%Żarnowiec: 21,4%Jeleśnia: 24,8%Koszarawa: 30,0%Łękawica: 29,9%Ślemień: 27,7%Dąbrowa Górnicza: 67,4%Jaworzno: 53,5%Sosnowiec: 65,2%Sławków: 57,2%Ciasna: 30,2%Krupski Młyn: 42,0%Krzepice: 43,7%Kuźnia Raciborska: 35,2%Pawonków: 21,9%Pietrowice Wielkie: 23,2%Przystajń: 57,5%Rudnik: 15,8%Rudziniec: 20,0%Sośnicowice: 20,1%Toszek: 27,3%Wielowieś: 21,4%Mysłowice: 48,9%Piekary Śląskie: 38,5%Ruda Śląska: 46,3%Rybnik: 39,9%Siemianowice Śląskie: 49,4%Świętochłowice: 49,4%Tychy: 44,0%Zabrze: 52,2%Żory: 46,9%Czechowice-Dziedzice: 41,3%Będzin: 65,4%Czeladź: 64,5%Wojkowice: 65,9%Bobrowniki: 61,4%Mierzęcice: 62,4%Psary: 63,6%Siewierz: 51,7%Szczyrk: 23,8%Buczkowice: 33,1%Bestwina: 36,1%Jasienica: 38,2%Jaworze: 48,7%Wilkowice: 37,5%Cieszyn: 51,7%Ustroń: 57,3%Wisła: 72,5%Brenna: 39,5%Chybie: 44,5%Dębowiec: 51,3%Goleszów: 68,3%Hażlach: 52,2%Istebna: 18,9%Skoczów: 46,5%Strumień: 53,1%Zebrzydowice: 50,7%Blachownia: 57,1%Janów: 41,4%Kamienica Polska: 66,5%Konopiska: 55,7%Lelów: 44,8%Mstów: 34,4%Olsztyn: 46,6%Poczesna: 59,3%Przyrów: 32,4%Rędziny: 56,4%Starcza: 49,4%Knurów: 50,3%Pyskowice: 43,4%Gierałtowice: 24,5%Pilchowice: 26,2%Kłobuck: 49,1%Opatów: 48,9%Panki: 57,3%Wręczyca Wielka: 53,4%Lubliniec: 42,7%Boronów: 21,5%Herby: 40,6%Kochanowice: 23,8%Koszęcin: 20,7%Woźniki: 15,0%Łaziska Górne: 38,4%Mikołów: 32,8%Orzesze: 27,8%Ornontowice: 25,2%Wyry: 22,9%Myszków: 58,2%Koziegłowy: 42,0%Niegowa: 36,7%Poraj: 61,3%Żarki: 47,4%Goczałkowice-Zdrój: 30,2%Kobiór: 18,2%Pawłowice: 42,0%Pszczyna: 29,9%Suszec: 25,1%Racibórz: 44,0%Kornowac: 23,7%Krzyżanowice: 29,0%Nędza: 23,0%Czerwionka-Leszczyny: 38,8%Gaszowice: 35,7%Jejkowice: 30,6%Lyski: 30,9%Świerklany: 26,8%Kalety: 28,9%Miasteczko Śląskie: 31,7%Radzionków: 30,3%Tarnowskie Góry: 40,0%Ożarowice: 50,5%Świerklaniec: 27,2%Tworóg: 24,6%Zbrosławice: 24,4%Lędziny: 36,0%Pszów: 38,7%Radlin: 47,5%Rydułtowy: 44,3%Wodzisław Śląski: 42,7%Godów: 38,1%Gorzyce: 29,0%Lubomia: 26,1%Marklowice: 29,3%Mszana: 28,9%Poręba: 61,7%Zawiercie: 64,1%Irządze: 32,3%Kroczyce: 49,2%Szczekociny: 35,5%Włodowice: 63,8%Żywiec: 39,4%Czernichów: 21,4%Gilowice: 23,5%Lipowa: 32,5%Łodygowice: 27,0%Milówka: 25,0%Radziechowy-Wieprz: 25,9%Rajcza: 35,6%Świnna: 33,9%Krzanowice: 22,5%Ujsoły: 38,6%Węgierska Górka: 24,8%Bielsko-Biała: 38,4%Bytom: 48,9%Chorzów: 47,5%Częstochowa: 48,3%Gliwice: 44,5%Jastrzębie-Zdrój: 51,5%Katowice: 43,7%Katowice
Wynik: SLD-UP (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: SLD-UP Wynik: PO Wynik: AWSP Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

68. percentyl Wynik wyższy niż w 68% gmin, 803. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: SLD-UP: 43,7%, porównanie z 2 489 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2001)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
328 103 mieszkańców więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Saldo migracji
−3,74 na 1000 mieszkańców więcej niż w 27% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Przedsiębiorcy
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Dochody własne
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001

Liczba mieszkańców (2000–2025)

260 000280 000300 000320 000340 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 330 625Liczba mieszkańców, 2001: 328 103Liczba mieszkańców, 2002: 325 045Liczba mieszkańców, 2003: 322 285Liczba mieszkańców, 2004: 319 904Liczba mieszkańców, 2005: 317 220Liczba mieszkańców, 2006: 314 500Liczba mieszkańców, 2007: 312 201Liczba mieszkańców, 2008: 309 621Liczba mieszkańców, 2009: 308 548Liczba mieszkańców, 2010: 311 421Liczba mieszkańców, 2011: 309 304Liczba mieszkańców, 2012: 307 233Liczba mieszkańców, 2013: 304 362Liczba mieszkańców, 2014: 301 834Liczba mieszkańców, 2015: 299 910Liczba mieszkańców, 2016: 298 111Liczba mieszkańców, 2017: 296 262Liczba mieszkańców, 2018: 294 510Liczba mieszkańców, 2019: 292 774Liczba mieszkańców, 2020: 286 369Liczba mieszkańców, 2021: 282 755Liczba mieszkańców, 2022: 280 190Liczba mieszkańców, 2023: 279 190Liczba mieszkańców, 2024: 278 885Liczba mieszkańców, 2025: 277 415277 415

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: SLD-UP i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • SLD-UP (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023SLD-UP, 2001: 43,7%43,7%Frekwencja, 2001: 48,7%Frekwencja, 2005: 44,8%Frekwencja, 2007: 62,0%Frekwencja, 2011: 56,2%Frekwencja, 2015: 57,3%Frekwencja, 2019: 67,6%Frekwencja, 2023: 78,7%78,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów. To pierwsze wybory tego rodzaju w atlasie, więc warunków opartych na zmianie nie da się sprawdzić.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%nie da się sprawdzić: brak danych
  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,7 na 1000
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −3,7, przyrost −3,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −3,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 600 zł, wyższe niż w 96% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 7,0 na 1000, wyższe niż w 44% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 2 299
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 328 103 osób 100 7 371 10 684
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej brak %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym brak %
Ludność w wieku produkcyjnym 64,3 % 96 58,4 60,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Ludność w wieku poprodukcyjnym brak %
Gęstość zaludnienia brak os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,47 ‰ 12 0,75 −0,98 obliczenie własne na podstawie GUS
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −3,74 ‰ 27 −1,51 0,16 obliczenie własne na podstawie GUS
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym brak %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców brak na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców brak na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca brak zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 744 zł 97 191 192 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej brak %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców brak na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców brak na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców brak na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat brak na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 7,0 na 1000 44 9,0 6,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „Katowice Herb.svg” z Wikimedia Commons, autor: vectorization: Pojdulos, licencja: Public domain.