Herb: Katowice

Katowice

gmina miejskapowiat Katowicewoj. śląskie TERYT: 2469011

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
277 415
(2025)
Powierzchnia
164,7 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PO 53,3%
  • PiS 27,9%
  • LiD 12,2%
  • PSL 3,2%
  • PPP 1,9%
  • Pozostali (2) 1,5%
Frekwencja62,0% +17,2 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+25,4 p.p.
Liczba głosów ważnych157 240 z 257 450 uprawnionych

Katowice na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2007)

Dąbrowa Zielona: 16,4%Kłomnice: 29,0%Koniecpol: 25,3%Kruszyna: 23,8%Mykanów: 16,6%Lipie: 23,3%Miedźno: 22,0%Popów: 41,5%Wilamowice: 31,6%Kozy: 40,7%Porąbka: 34,8%Miedźna: 31,1%Bieruń: 42,6%Imielin: 42,7%Bojszowy: 33,1%Chełm Śląski: 36,9%Łazy: 43,0%Ogrodzieniec: 36,6%Pilica: 13,9%Żarnowiec: 6,9%Jeleśnia: 26,2%Koszarawa: 24,0%Łękawica: 24,6%Ślemień: 17,8%Dąbrowa Górnicza: 47,4%Jaworzno: 49,6%Sosnowiec: 44,5%Sławków: 41,3%Ciasna: 39,6%Krupski Młyn: 47,1%Krzepice: 28,6%Kuźnia Raciborska: 65,4%Pawonków: 41,7%Pietrowice Wielkie: 67,8%Przystajń: 28,5%Rudnik: 57,3%Rudziniec: 55,6%Sośnicowice: 59,1%Toszek: 45,1%Wielowieś: 35,8%Mysłowice: 41,0%Piekary Śląskie: 42,5%Ruda Śląska: 45,5%Rybnik: 46,2%Siemianowice Śląskie: 53,1%Świętochłowice: 53,0%Tychy: 48,5%Zabrze: 50,8%Żory: 41,5%Czechowice-Dziedzice: 46,2%Będzin: 48,6%Czeladź: 46,7%Wojkowice: 52,0%Bobrowniki: 44,3%Mierzęcice: 33,5%Psary: 45,3%Siewierz: 38,4%Szczyrk: 41,9%Buczkowice: 40,5%Bestwina: 39,8%Jasienica: 40,1%Jaworze: 50,6%Wilkowice: 44,9%Cieszyn: 51,2%Ustroń: 50,7%Wisła: 55,4%Brenna: 34,1%Chybie: 34,1%Dębowiec: 35,1%Goleszów: 49,5%Hażlach: 35,5%Istebna: 28,7%Skoczów: 43,8%Strumień: 32,6%Zebrzydowice: 37,4%Blachownia: 44,3%Janów: 29,9%Kamienica Polska: 43,1%Konopiska: 42,6%Lelów: 19,2%Mstów: 26,2%Olsztyn: 40,9%Poczesna: 43,2%Przyrów: 15,3%Rędziny: 33,7%Starcza: 20,4%Knurów: 41,6%Pyskowice: 50,1%Gierałtowice: 40,1%Pilchowice: 46,5%Kłobuck: 36,1%Opatów: 17,7%Panki: 28,4%Wręczyca Wielka: 33,8%Lubliniec: 49,5%Boronów: 36,6%Herby: 47,6%Kochanowice: 35,8%Koszęcin: 34,1%Woźniki: 35,8%Łaziska Górne: 51,1%Mikołów: 55,3%Orzesze: 38,8%Ornontowice: 36,9%Wyry: 43,8%Myszków: 42,1%Koziegłowy: 32,4%Niegowa: 15,7%Poraj: 41,0%Żarki: 36,4%Kobiór: 38,0%Pawłowice: 26,8%Pszczyna: 42,9%Suszec: 27,9%Racibórz: 58,3%Kornowac: 37,8%Krzyżanowice: 60,8%Nędza: 60,2%Czerwionka-Leszczyny: 41,5%Gaszowice: 41,4%Jejkowice: 36,0%Lyski: 45,1%Świerklany: 31,5%Kalety: 43,6%Miasteczko Śląskie: 46,8%Radzionków: 44,3%Tarnowskie Góry: 51,3%Ożarowice: 37,7%Świerklaniec: 48,3%Tworóg: 47,8%Zbrosławice: 48,0%Lędziny: 35,5%Pszów: 38,6%Radlin: 41,7%Rydułtowy: 41,2%Wodzisław Śląski: 46,4%Godów: 29,2%Gorzyce: 40,0%Lubomia: 38,4%Marklowice: 45,6%Goczałkowice-Zdrój: 45,5%Mszana: 26,9%Poręba: 41,9%Zawiercie: 43,0%Irządze: 9,6%Kroczyce: 27,5%Szczekociny: 21,9%Włodowice: 35,9%Żywiec: 43,5%Czernichów: 31,0%Gilowice: 17,3%Lipowa: 39,7%Łodygowice: 35,1%Milówka: 24,3%Radziechowy-Wieprz: 28,1%Rajcza: 31,7%Świnna: 33,0%Krzanowice: 69,6%Ujsoły: 27,9%Węgierska Górka: 34,1%Bielsko-Biała: 48,7%Bytom: 47,9%Chorzów: 56,7%Częstochowa: 46,2%Gliwice: 53,1%Jastrzębie-Zdrój: 34,3%Katowice: 53,3%Katowice
Wynik: PO (%)
  • < 20
  • 20–35
  • 35–50
  • 50–65
  • 65 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

96. percentyl Wynik wyższy niż w 96% gmin, 97. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 53,3%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
312 201 mieszkańców −4,8% zmiana 2001–2007 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,1% udział w ludności więcej niż w 81% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−5,08 na 1000 mieszkańców −1,34 zmiana 2001–2007 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,4% udział w ludności prod. więcej niż w 5% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
91 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 93% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 654 zł na mieszkańca, ceny bieżące +86,7% zmiana 2002–2007 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

260 000280 000300 000320 000340 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 330 625Liczba mieszkańców, 2001: 328 103Liczba mieszkańców, 2002: 325 045Liczba mieszkańców, 2003: 322 285Liczba mieszkańców, 2004: 319 904Liczba mieszkańców, 2005: 317 220Liczba mieszkańców, 2006: 314 500Liczba mieszkańców, 2007: 312 201Liczba mieszkańców, 2008: 309 621Liczba mieszkańców, 2009: 308 548Liczba mieszkańców, 2010: 311 421Liczba mieszkańców, 2011: 309 304Liczba mieszkańców, 2012: 307 233Liczba mieszkańców, 2013: 304 362Liczba mieszkańców, 2014: 301 834Liczba mieszkańców, 2015: 299 910Liczba mieszkańców, 2016: 298 111Liczba mieszkańców, 2017: 296 262Liczba mieszkańców, 2018: 294 510Liczba mieszkańców, 2019: 292 774Liczba mieszkańców, 2020: 286 369Liczba mieszkańców, 2021: 282 755Liczba mieszkańców, 2022: 280 190Liczba mieszkańców, 2023: 279 190Liczba mieszkańców, 2024: 278 885Liczba mieszkańców, 2025: 277 415277 415

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 17,2%PO, 2005: 38,8%PO, 2007: 53,3%PO, 2011: 51,0%PO, 2015: 31,1%31,1%Frekwencja, 2001: 48,7%Frekwencja, 2005: 44,8%Frekwencja, 2007: 62,0%Frekwencja, 2011: 56,2%Frekwencja, 2015: 57,3%Frekwencja, 2019: 67,6%Frekwencja, 2023: 78,7%78,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −5,1, przyrost −2,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 81% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −5,1 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 93% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 780 zł, wyższe niż w 94% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 8,0 na 1000, wyższe niż w 48% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 2 511
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 312 201 osób −4,8% 100 7 361 10 576
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,1 % 81 13,2 14,1
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,9 % −2,6 p.p. od 2002 1 21,8 19,6
Ludność w wieku produkcyjnym 64,8 % +0,5 p.p. 76 62,7 64,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 19,3 % +2,4 p.p. od 2002 87 15,4 16,5
Gęstość zaludnienia 1 895,9 os./km² −4,0% od 2002 98 63,0 191,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −2,80 ‰ +0,67 19 0,46 −0,73
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,08 ‰ −1,34 21 −1,44 1,56
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,4 % 5 8,4 5,0
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 21,9 na 1000 7 52,1 32,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 91 na 1000 +4,0 od 2002 93 51 59
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 654 zł +86,7% od 2002 98 757 1 080 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 668 zł −10,2% 87 316 362 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,9 % +0,0 p.p. od 2002 95 84,9 91,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 89,4 % +0,3 p.p. od 2002 95 31,8 34,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,0 na 1000 +1,1 od 2002 51 1,9 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,21 na 1000 89 2,09 1,63
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 362 na 1000 +6,0 od 2002 99 145 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 732 na 1000 97 319 536
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 8,0 na 1000 +1,0 48 8,7 4,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „Katowice Herb.svg” z Wikimedia Commons, autor: vectorization: Pojdulos, licencja: Public domain.