Herb: Katowice

Katowice

gmina miejskapowiat Katowicewoj. śląskie TERYT: 2469011

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
277 415
(2025)
Powierzchnia
164,7 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2019

  • KO 40,9%
  • PiS 33,8%
  • SLD 14,0%
  • Konfederacja 7,3%
  • PSL 4,0%
Frekwencja67,6% +10,2 p.p. względem 2015
Zwycięzca w gminieKO przewaga nad drugim miejscem+7,1 p.p.
Liczba głosów ważnych152 611 z 227 769 uprawnionych

Katowice na tle regionu Frekwencja (Sejm 2019)

Kamienica Polska: 61,0%Częstochowa: 65,9%Jasienica: 67,6%Wilamowice: 67,1%Dębowiec: 61,2%Rajcza: 56,9%Godów: 64,2%Istebna: 62,0%Kłobuck: 62,5%Wielowieś: 46,8%Kuźnia Raciborska: 45,1%Kornowac: 57,7%Żarki: 57,3%Włodowice: 61,0%Żarnowiec: 61,7%Tychy: 66,8%Świerklaniec: 62,9%Olsztyn: 62,9%Starcza: 62,0%Katowice: 67,6%Będzin: 63,8%Brenna: 61,3%Pietrowice Wielkie: 43,2%Goleszów: 61,2%Krzepice: 58,2%Popów: 55,0%Pilchowice: 61,3%Boronów: 57,5%Herby: 58,6%Czerwionka-Leszczyny: 59,5%Imielin: 66,7%Lędziny: 61,3%Zawiercie: 61,5%Rybnik: 62,5%Tarnowskie Góry: 64,0%Blachownia: 59,8%Janów: 59,5%Lelów: 58,4%Mykanów: 64,4%Buczkowice: 64,6%Skoczów: 60,8%Krzanowice: 41,4%Hażlach: 60,8%Wisła: 57,4%Miedźno: 62,3%Przystajń: 53,9%Kochanowice: 49,7%Pyskowice: 55,4%Panki: 56,6%Goczałkowice-Zdrój: 67,0%Rydułtowy: 58,8%Mszana: 65,9%Radziechowy-Wieprz: 60,3%Ślemień: 65,6%Szczekociny: 57,3%Orzesze: 64,8%Bielsko-Biała: 67,5%Dąbrowa Zielona: 56,2%Gliwice: 65,7%Siemianowice Śląskie: 63,2%Wojkowice: 61,1%Czeladź: 62,9%Psary: 64,8%Sławków: 63,3%Ustroń: 64,8%Racibórz: 54,4%Pawłowice: 65,7%Bojszowy: 70,8%Miasteczko Śląskie: 56,6%Irządze: 58,3%Gilowice: 64,1%Kłomnice: 58,5%Rędziny: 61,7%Ruda Śląska: 60,2%Świętochłowice: 56,7%Bestwina: 66,5%Strumień: 63,3%Koniecpol: 56,3%Jastrzębie-Zdrój: 60,9%Gorzyce: 59,8%Zebrzydowice: 64,0%Cieszyn: 64,2%Gierałtowice: 67,3%Pawonków: 46,7%Łaziska Górne: 63,4%Lubliniec: 60,5%Ciasna: 40,8%Ornontowice: 65,6%Jejkowice: 67,0%Świerklany: 66,2%Kalety: 56,8%Wodzisław Śląski: 61,6%Czernichów: 65,3%Poręba: 59,1%Łodygowice: 65,8%Milówka: 59,2%Świnna: 63,1%Koszarawa: 60,3%Łękawica: 63,2%Kobiór: 67,9%Pilica: 62,3%Piekary Śląskie: 61,7%Bytom: 56,5%Mysłowice: 63,9%Zabrze: 53,4%Czechowice-Dziedzice: 66,5%Porąbka: 64,6%Przyrów: 57,3%Krzyżanowice: 44,8%Rudziniec: 53,0%Sośnicowice: 55,5%Opatów: 57,2%Rudnik: 43,0%Koziegłowy: 55,8%Lyski: 60,5%Zbrosławice: 54,0%Pszów: 58,2%Bieruń: 63,3%Lubomia: 53,9%Marklowice: 64,4%Chełm Śląski: 65,7%Lipowa: 60,4%Żywiec: 64,4%Chorzów: 60,4%Tworóg: 56,0%Ogrodzieniec: 61,5%Radzionków: 63,7%Dąbrowa Górnicza: 63,9%Jaworze: 70,7%Wilkowice: 67,9%Ujsoły: 57,4%Sosnowiec: 64,0%Koszęcin: 57,8%Wręczyca Wielka: 57,1%Mikołów: 66,9%Toszek: 48,3%Gaszowice: 61,7%Pszczyna: 66,8%Miedźna: 64,4%Nędza: 47,0%Ożarowice: 65,5%Radlin: 60,2%Łazy: 62,3%Węgierska Górka: 62,4%Kroczyce: 58,9%Bobrowniki: 63,8%Mstów: 62,6%Kruszyna: 58,7%Konopiska: 58,6%Poczesna: 62,8%Jaworzno: 61,9%Szczyrk: 64,4%Kozy: 68,7%Mierzęcice: 60,6%Siewierz: 62,1%Chybie: 62,3%Jeleśnia: 60,1%Lipie: 57,6%Woźniki: 58,0%Knurów: 62,7%Wyry: 68,4%Suszec: 65,8%Myszków: 58,5%Poraj: 60,3%Krupski Młyn: 60,6%Niegowa: 61,1%Żory: 63,2%Katowice
Frekwencja (%)
  • < 50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: KO Wynik: PiS Wynik: SLD Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

95. percentyl Frekwencja wyższa niż w 95% gmin, 125. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Frekwencja: 67,6%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2019)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
292 774 mieszkańców −5,3% zmiana 2011–2019 więcej niż w 100% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
22,2% udział w ludności +4,9 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,36 na 1000 mieszkańców +1,38 zmiana 2011–2019 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
1,3% udział w ludności prod. −3,1 p.p. zmiana 2011–2019 więcej niż w 3% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
96 na 1000 mieszkańców +8,0 zmiana 2011–2019 więcej niż w 91% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 704 zł na mieszkańca, ceny bieżące +48,2% zmiana 2011–2019 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

260 000280 000300 000320 000340 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 330 625Liczba mieszkańców, 2001: 328 103Liczba mieszkańców, 2002: 325 045Liczba mieszkańców, 2003: 322 285Liczba mieszkańców, 2004: 319 904Liczba mieszkańców, 2005: 317 220Liczba mieszkańców, 2006: 314 500Liczba mieszkańców, 2007: 312 201Liczba mieszkańców, 2008: 309 621Liczba mieszkańców, 2009: 308 548Liczba mieszkańców, 2010: 311 421Liczba mieszkańców, 2011: 309 304Liczba mieszkańców, 2012: 307 233Liczba mieszkańców, 2013: 304 362Liczba mieszkańców, 2014: 301 834Liczba mieszkańców, 2015: 299 910Liczba mieszkańców, 2016: 298 111Liczba mieszkańców, 2017: 296 262Liczba mieszkańców, 2018: 294 510Liczba mieszkańców, 2019: 292 774Liczba mieszkańców, 2020: 286 369Liczba mieszkańców, 2021: 282 755Liczba mieszkańców, 2022: 280 190Liczba mieszkańców, 2023: 279 190Liczba mieszkańców, 2024: 278 885Liczba mieszkańców, 2025: 277 415277 415

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023KO, 2019: 40,9%KO, 2023: 41,6%41,6%Frekwencja, 2001: 48,7%Frekwencja, 2005: 44,8%Frekwencja, 2007: 62,0%Frekwencja, 2011: 56,2%Frekwencja, 2015: 57,3%Frekwencja, 2019: 67,6%Frekwencja, 2023: 78,7%78,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2019, zmiany od wyborów Sejm 2015)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,4%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,4, przyrost −3,5 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 97% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,5 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,4%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 81% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 91% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 68% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 998 zł, wyższe niż w 71% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 16,5 na 1000, wyższe niż w 65% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 4 820
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2019, zmiana od 2011)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 292 774 osób −5,3% 100 7 492 11 274
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 22,2 % +4,9 p.p. 97 16,7 17,5
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,1 % +0,6 p.p. 5 18,4 17,5
Ludność w wieku produkcyjnym 58,6 % −5,7 p.p. 8 61,3 60,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 26,4 % +5,2 p.p. 97 20,2 21,2
Gęstość zaludnienia 1 778,3 os./km² −5,3% 98 63,7 199,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,46 ‰ −0,38 27 −1,30 −1,81
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,36 ‰ +1,38 49 −2,23 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 1,3 % −3,1 p.p. 3 4,1 2,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 7,6 na 1000 −20,8 3 24,6 15,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 96 na 1000 +8,0 91 63 73
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 84 na 10 tys. −20,0 68 73 67
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 704 zł +48,2% 98 1 861 2 322 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 482 zł +79,5% 87 755 749 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 409 na 10 tys. −144,0 30 553 258
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 98,5 % +0,5 p.p. 77 93,8 98,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 95,5 % +6,0 p.p. 96 51,6 62,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,6 na 1000 +2,5 81 2,5 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 5,37 na 1000 +1,52 94 3,30 2,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 223 na 1000 −96,0 94 118 135
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 976 na 1000 +119,0 88 778 869
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 16,5 na 1000 +5,6 65 10,2 7,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „Katowice Herb.svg” z Wikimedia Commons, autor: vectorization: Pojdulos, licencja: Public domain.