Herb: Ozimek

Ozimek

gmina miejsko-wiejskapowiat opolskiwoj. opolskie TERYT: 1609083

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
18 266
(2025)
Powierzchnia
125,6 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PO 25,4%
  • Mniejszość Niemiecka 24,4%
  • PiS 19,5%
  • SLD 8,8%
  • Samoobrona 6,3%
  • Pozostali (9) 15,6%
Frekwencja25,1% −4,5 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+1,0 p.p.
Liczba głosów ważnych4 063 z 17 093 uprawnionych

Ozimek na tle regionu Wynik: Mniejszość Niemiecka (Sejm 2005)

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

99. percentyl Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 34. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: Mniejszość Niemiecka: 24,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
21 075 mieszkańców −2,8% zmiana 2001–2005 więcej niż w 88% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,7% udział w ludności więcej niż w 42% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,17 na 1000 mieszkańców −0,62 zmiana 2001–2005 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,9% udział w ludności prod. więcej niż w 0% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
49 na 1000 mieszkańców +4,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
861 zł na mieszkańca, ceny bieżące +80,9% zmiana 2002–2005 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

18 00019 00020 00021 00022 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 21 723Liczba mieszkańców, 2001: 21 676Liczba mieszkańców, 2002: 21 516Liczba mieszkańców, 2003: 21 301Liczba mieszkańców, 2004: 21 148Liczba mieszkańców, 2005: 21 075Liczba mieszkańców, 2006: 20 900Liczba mieszkańców, 2007: 20 803Liczba mieszkańców, 2008: 20 711Liczba mieszkańców, 2009: 20 677Liczba mieszkańców, 2010: 20 200Liczba mieszkańców, 2011: 20 155Liczba mieszkańców, 2012: 20 080Liczba mieszkańców, 2013: 19 988Liczba mieszkańców, 2014: 19 885Liczba mieszkańców, 2015: 19 786Liczba mieszkańców, 2016: 19 751Liczba mieszkańców, 2017: 19 629Liczba mieszkańców, 2018: 19 610Liczba mieszkańców, 2019: 19 543Liczba mieszkańców, 2020: 18 642Liczba mieszkańców, 2021: 18 561Liczba mieszkańców, 2022: 18 488Liczba mieszkańców, 2023: 18 486Liczba mieszkańców, 2024: 18 360Liczba mieszkańców, 2025: 18 26618 266

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: Mniejszość Niemiecka i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • Mniejszość Niemiecka (%)
  • Frekwencja (%)
02040602001200520072011201520192023Mniejszość Niemiecka, 2001: 24,5%Mniejszość Niemiecka, 2005: 24,4%Mniejszość Niemiecka, 2007: 16,7%Mniejszość Niemiecka, 2011: 13,4%Mniejszość Niemiecka, 2015: 13,5%Mniejszość Niemiecka, 2019: 14,3%Mniejszość Niemiecka, 2023: 9,0%9,0%Frekwencja, 2001: 29,6%Frekwencja, 2005: 25,1%Frekwencja, 2007: 38,3%Frekwencja, 2011: 34,6%Frekwencja, 2015: 35,9%Frekwencja, 2019: 46,6%Frekwencja, 2023: 60,0%60,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −2,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,2, przyrost 0,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 42% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −2,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 19% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 49% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 181 zł, wyższe niż w 23% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 3,4 na 1000, wyższe niż w 21% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 72
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 21 075 osób −2,8% 88 7 350 9 130
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,7 % 42 13,2 14,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,9 % −3,1 p.p. od 2002 3 23,0 20,2
Ludność w wieku produkcyjnym 67,4 % +2,8 p.p. 98 61,7 63,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,7 % +1,0 p.p. od 2002 43 15,2 16,3
Gęstość zaludnienia 166,6 os./km² −2,1% od 2002 82 63,1 74,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,09 ‰ −0,65 51 0,00 −1,17
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,17 ‰ −0,62 24 −1,26 −3,44
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,9 % 0 13,0 8,7
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 26,0 na 1000 1 79,7 52,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 49 na 1000 +4,0 od 2002 49 49 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 861 zł +80,9% od 2002 77 596 678 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 345 zł +901,6% 65 265 191 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,5 % +0,2 p.p. od 2002 94 84,2 94,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 53,1 % +5,6 p.p. od 2002 75 29,7 34,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,7 na 1000 +0,5 od 2002 19 1,5 0,7
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,23 na 1000 17 1,82 1,74
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 135 na 1000 −7,0 od 2002 35 155 142
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 583 na 1000 92 254 566
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 3,4 na 1000 −7,0 21 8,6 4,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Ozimek COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: City Council of Ozimek, licencja: Public domain.