Herb: Nysa

Nysa

gmina miejsko-wiejskapowiat nyskiwoj. opolskie TERYT: 1607053

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
52 982
(2025)
Powierzchnia
217,6 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2001

  • SLD-UP 41,6%
  • Samoobrona 17,3%
  • PO 15,7%
  • PiS 6,5%
  • LPR 6,3%
  • Pozostali (6) 12,8%
Frekwencja46,9%
Zwycięzca w gminieSLD-UP przewaga nad drugim miejscem+24,3 p.p.
Liczba głosów ważnych21 847 z 48 028 uprawnionych

Nysa na tle regionu Wynik: SLD-UP (Sejm 2001)

Brzeg: 45,3%Grodków: 46,6%Lubsza: 33,4%Olszanka: 32,3%Namysłów: 43,0%Wilków: 50,2%Kamiennik: 32,2%Otmuchów: 37,8%Paczków: 35,7%Byczyna: 38,2%Gorzów Śląski: 39,5%Praszka: 45,9%Rudniki: 46,4%Baborów: 40,5%Biała: 17,5%Bierawa: 26,9%Branice: 41,6%Chrząstowice: 19,0%Cisek: 14,9%Dąbrowa: 25,1%Dobrodzień: 25,2%Dobrzeń Wielki: 20,0%Domaszowice: 43,5%Głogówek: 28,7%Głubczyce: 40,9%Głuchołazy: 46,3%Gogolin: 28,4%Izbicko: 27,9%Jemielnica: 17,8%Kędzierzyn-Koźle: 48,1%Kietrz: 37,3%Kluczbork: 35,7%Kolonowskie: 19,9%Komprachcice: 25,1%Korfantów: 30,7%Krapkowice: 40,7%Lasowice Wielkie: 18,9%Leśnica: 18,9%Lewin Brzeski: 35,2%Lubrza: 28,0%Łambinowice: 39,0%Łubniany: 19,0%Opole: 48,0%Murów: 35,4%Niemodlin: 48,2%Nysa: 41,6%Olesno: 29,7%Ozimek: 37,4%Pakosławice: 34,9%Pawłowiczki: 25,5%Pokój: 36,6%Polska Cerekiew: 23,3%Popielów: 25,1%Prószków: 17,4%Prudnik: 39,0%Radłów: 20,6%Reńska Wieś: 17,7%Brzeg: 29,8%Skoroszyce: 44,0%Strzelce Opolskie: 46,7%Strzeleczki: 12,6%Świerczów: 46,5%Tarnów Opolski: 24,3%Tułowice: 57,4%Turawa: 25,0%Ujazd: 15,6%Walce: 12,2%Wołczyn: 35,8%Zawadzkie: 30,4%Zdzieszowice: 41,0%Zębowice: 17,8%Nysa
Wynik: SLD-UP (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: SLD-UP Wynik: Samoobrona Wynik: PO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

62. percentyl Wynik wyższy niż w 62% gmin, 935. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: SLD-UP: 41,6%, porównanie z 2 489 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2001)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
60 635 mieszkańców więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Saldo migracji
−1,73 na 1000 mieszkańców więcej niż w 48% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Przedsiębiorcy
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001
Dochody własne
brak danychGUS nie podaje wartości za 2001

Liczba mieszkańców (2000–2025)

52 00054 00056 00058 00060 00062 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 60 620Liczba mieszkańców, 2001: 60 635Liczba mieszkańców, 2002: 60 618Liczba mieszkańców, 2003: 60 463Liczba mieszkańców, 2004: 60 306Liczba mieszkańców, 2005: 60 123Liczba mieszkańców, 2006: 59 973Liczba mieszkańców, 2007: 59 737Liczba mieszkańców, 2008: 59 326Liczba mieszkańców, 2009: 59 203Liczba mieszkańców, 2010: 58 761Liczba mieszkańców, 2011: 58 532Liczba mieszkańców, 2012: 58 397Liczba mieszkańców, 2013: 58 132Liczba mieszkańców, 2014: 57 996Liczba mieszkańców, 2015: 57 710Liczba mieszkańców, 2016: 57 641Liczba mieszkańców, 2017: 57 579Liczba mieszkańców, 2018: 57 272Liczba mieszkańców, 2019: 56 951Liczba mieszkańców, 2020: 55 304Liczba mieszkańców, 2021: 54 758Liczba mieszkańców, 2022: 54 262Liczba mieszkańców, 2023: 53 736Liczba mieszkańców, 2024: 53 336Liczba mieszkańców, 2025: 52 98252 982

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: SLD-UP i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • SLD-UP (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023SLD-UP, 2001: 41,6%41,6%Frekwencja, 2001: 46,9%Frekwencja, 2005: 38,4%Frekwencja, 2007: 51,0%Frekwencja, 2011: 44,9%Frekwencja, 2015: 47,0%Frekwencja, 2019: 56,4%Frekwencja, 2023: 70,0%70,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów. To pierwsze wybory tego rodzaju w atlasie, więc warunków opartych na zmianie nie da się sprawdzić.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%nie da się sprawdzić: brak danych
  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,7 na 1000
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −1,7, przyrost 0,8 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%nie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 351 zł, wyższe niż w 86% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 15,6 na 1000, wyższe niż w 64% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 943
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 60 635 osób 97 7 371 9 092
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej brak %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym brak %
Ludność w wieku produkcyjnym 63,0 % 91 58,4 60,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Ludność w wieku poprodukcyjnym brak %
Gęstość zaludnienia brak os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,78 ‰ 50 0,75 −0,22 obliczenie własne na podstawie GUS
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −1,73 ‰ 48 −1,51 −3,13 obliczenie własne na podstawie GUS
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym brak %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców brak na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców brak na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca brak zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 297 zł 76 191 131 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej brak %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej brak %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców brak na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców brak na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców brak na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat brak na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 15,6 na 1000 64 9,0 5,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Nysa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: No machine-readable author provided. WarX assumed (based on copyright claims)., licencja: CC BY-SA 2.5.